"Политическо и културно развитие на българската държава при цар Симеон."
То си е ясно,че трябва.

Даже не накратко, а общирно, то си е основна точка.

То си е ясно, но като ви го зададат "Политическо развитие на българската държава при цар Симеон" какво правим?

Тази тема "Българската култура - XV-XvII век" има ли вероятност да се падне , защото е най най-неразбираемата тема ,която съм чел някога

Също за Руско-турската война .. Някой беше писал по напред ,че не я слагали в пликовете - така ли е наистина?

Между другото темата за Паисий , ако се даде без "Ранно Българско възраждане" как трябва да почна?
Предварително благодаря за отговора

Тази тема за "Българската култура - XV-XvII век" и аз мислех ,че е неразбираема и гадна ,но с няколко четения по-задълбочено става разбираема,дори приятна А що се отнася до другата тема : Всичко ,което го има в конспекта ,ИМА ВЕРОЯТНОСТ ДА СЕ ПАДНЕ

Уводът ти трябва да съдържа кратка характеристика на Ранното възраждане.

А това ,което се падне на предварителния ,изключва ли се автоматично от пликовете за редовния изпит ?

Официално - не, неофициално - да.

Мерси:)

дам и аз съм в биологическия 2 етаж 259 стая

Ох, като видях, че е излязло разпределението се развълнувах много...
Иначе аз съм в 160, централна част на Ректората, хубаво е, че сме само 20 човека.
Никой друг ли не е там?

А и да задам един смешен въпрос, има ли вероятност да се изгубя в този Ректорат

Хахах всъщност си е доста объркано - затова си питайте пазачите, те ще ви упътят към стаите

Ако така го зададат отпада вариантът за обширно писане на културния разцвет.
Трябва да се внимава при заглавието на темите, за да не стане като миналата година с прабългарите и славяните.

Днес сънувах, че на предварителния изпит се падат 2 теми.. и двете теми бяха... за просветата! Треперете сега, суеверни люде

Не е невъзможно - една за просветата и една за културата през Възраждането.