А как се разпределяме на групички? Както си решим или има някакъв ред?

в методическия са всички книжки и по МО и по ППУ
там са и протоклите с оценките, ако искате да видите на някой по фак номер са подредени

така изпита при Дачев беше добре темите се теглят така че всичко си е възможно-падна се неска 25,29,5 и последния н го помния май 18 (ако греша ме поправете).Да предопредя че когато влезеш в кабинета на Дачев трябва да си подготвен да устоиш на раззлични разсейващи фактори-Дачев и асистента пушат,говорят си и най забавното беше лично за мен че Дачев на 2пъти пусна шегички които и по същество си бяха стабилен жокер върху темата естествено за този който знае за какво иде реч.По принцип и аз предпочитам теста,но определено предпочитам Дачев като преподавател.Това за купчинките откровенно не го вярвам-аз бях последната която остана по ОУД и си поговорих с Дачев и смятам че човек като него не би праскал купчинки.Друг е въпросът как ще възпроизведеш самата тема и после как ще си мислиш че всичко си написал а то всъщност нищо ПО ТЕМАТА не си написал....

4 въпроса са се паднали ? Иначе колеги аз оценката по МО си я знам още на деня след изпита, някои бяха проверени и си седяха в методическия ..

Колеги, този Методически от колко часа сутринта работи?

Мисля, че от 9, не не съм напълно сигурна

Galfone въпросите бяха по един за една 10 членна групичка.Ние бяхме 1ва и 2ра група заедно и се побрахме в 4 влизания по 1 въпросче за всяка само да каза че въпросите се връщаха обратно в колодата смис ако един въпрос се е паднал не го изключвайте...успех

Скъсани има ли : ))

ми мисля няма дори смея да кажа че най ниската оценка е 4
е има и тук таме една или две тройки

ее супер, супер

Това, че коректорът не си е свършил работата като хората, не прави книгата повече грамотна и не го оправдава. Нито пък я лишава от научните й качества. Просто оставя неприятен вкус в устата. Не знам за другите, но на мен ми направи много неприятно впечатление да откривам елементарни правописни и пунктуационни грешки. Някак...сваля нивото на учебника. Знам ли. Лично на мен не ми се понрави.
Но това не ми поречи да разбера много от нещата и да вникна в теорията.

Мен ме побъркваха тези неграмотно написани учебници.. щом чак по едно време четях с химикалка, за да поправям грешките.. Не знам Дачев как не го е срам да си постави името под такова писание.. аз лично не бих. ( не говоря за качествата на учебниците - смислово са си хубави, но просто е недопустимо да се издава подобно нещо в този вид! )

Как мина изпитът днес?Какво се падна, как са оценките?

На нас се паднаха 9 и 23 въпрос, за оценките на висчки не знам, но мисля , че са добри. Единственият ми съвет към тези, които тепърва ще минават е направо втората група да идва към 9 и полвина 10 , защото няма никакъв смисъл да виси от 8

Значи, на едната част от групата се е паднал 9, а на другата 23, нали така?Бързо ли проверяват работите след това?И още нещо, има ли някакъв минимален размер на работата или нещо подобно?По колко средно пишете (като страници)?