Чувал съм, че принципно Практиката е много добра. Но и BENQ-то си го бива... Взимай и двата!
| forum.uni-sofia.bg https://forum.su.schools.bg/ |
|
| Как ви се струва това фотоапаратче? https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=28&t=5039 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | Ursus [ 28 Дек 2006, 16:09 ] |
| Заглавие: | Как ви се струва това фотоапаратче? |
http://www.digicam-bg.com/models-Prakti ... Z_5.8.html някой има ли апарат "Praktica" и ако да - доволни ли сте от тази марка? |
|
| Автор: | Ursus [ 28 Дек 2006, 16:52 ] |
| Заглавие: | |
Вижте и този модел на BENQ: http://www.digicam-bg.com/models-Benq-dc-c540.html Въпросът остава същия - добри ли са двете марки (Praktica, BENQ)? Има ли някакво значение дали на обектива ще пише просто "нек'ви си lens" или "SMC Pentax Zoom Lens" като модела на BENQ? Посъветвайте ме. |
|
| Автор: | Joker [ 28 Дек 2006, 18:16 ] |
| Заглавие: | |
Чувал съм, че принципно Практиката е много добра. Но и BENQ-то си го бива... Взимай и двата!
|
|
| Автор: | sientelo [ 29 Дек 2006, 01:07 ] |
| Заглавие: | |
Аз имам Praktica DCZ 6.2 и съм си много доволна от него.хубави снимки прави, само дето малко качеството на нощните снимки не е толкова добро, но като се минат през пс-то и светват 
|
|
| Автор: | duh_navodneniq [ 29 Дек 2006, 09:31 ] |
| Заглавие: | |
sientelo написа: Аз имам Praktica DCZ 6.2 и съм си много доволна от него.хубави снимки прави, само дето малко качеството на нощните снимки не е толкова добро, но като се минат през пс-то и светват
Нали се сещаш, че почти всичко под 1000 лева се дъни на нощни снимки...  Просто скоростта на затвора при нощен режим замазва всичко, ако апаратчето не е поставено на статив.  Бе гадна история. За нощни снимки добрите стари апаратчета вършат перфектна работа, хехе. 
|
|
| Автор: | Ursus [ 29 Дек 2006, 13:39 ] |
| Заглавие: | |
и аз съм чувал добри отзиви за "Praktica", ама да си попитам 
дано събера кинтите преди да го изтеглят от пазара
|
|
| Автор: | Raya_Alexandra [ 29 Дек 2006, 15:20 ] |
| Заглавие: | |
Canon Power Shot A430 Много е добър за цената си. 
|
|
| Автор: | Циндил-Пиндил [ 30 Дек 2006, 15:34 ] |
| Заглавие: | |
Имам го!
|
|
| Автор: | ^PrincessA^ [ 30 Дек 2006, 20:26 ] |
| Заглавие: | |
Честито!
|
|
| Автор: | Циндил-Пиндил [ 30 Дек 2006, 21:38 ] |
| Заглавие: | |
^PrincessA^ написа: Честито!
Grazie!
|
|
| Автор: | sientelo [ 30 Дек 2006, 23:12 ] |
| Заглавие: | |
Честито и със здраве да си го ползваш  което пък от своя страна е равнозначно на това да обиколиш множество интересни места и да ги запечаташ за спомен,пък и не само
|
|
| Автор: | Циндил-Пиндил [ 31 Дек 2006, 11:37 ] |
| Заглавие: | |
sientelo написа: Честито и със здраве да си го ползваш
което пък от своя страна е равнозначно на това да обиколиш множество интересни места и да ги запечаташ за спомен,пък и не само Мерси и за пожеланията, и за съвета - Prakticа-та верно си заслужава
|
|
| Автор: | feichka [ 04 Фев 2007, 18:48 ] |
| Заглавие: | |
А за Samsung digimax L60 какво мислите? 
http://www.digicam-bg.com/models-Samsun ... x-L60.html |
|
| Автор: | Darksorrow [ 04 Фев 2007, 18:56 ] |
| Заглавие: | |
Циндил-Пиндил написа: Мерси и за пожеланията, и за съвета - Prakticа-та верно си заслужава
Блажени са вярващите Но честито, кефи се, не техниката е най-важна.
Малко съм се отдалечил от тия сапунерчици, за Самсунга мога да ти кажа, че 39мм в късия край е доста кофти... това е почти нормален прайм, приравнено към класическия лайка формат, което означава, че ще видиш на зор в тесни помещения и т.н... Всъщност аз съм на позицията, че за тия пари каквото и да се купи все е зле, така че не е от фатално значение избора ти. Просто гледай да е с по-малко пиксели и по-голяма матрица, стабилизацията на изображението в тоя ценови клас си е сериозен плюс... |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|