Повече от 50% двойки на изпита по литература за УНСС,а уж темата беше лесна,а ? Залъгвате се,всяка тема е трудна сама по себе си,това първо . Второ,трудно може да ме убедите,че човек с една научена тема може да изкара над 4,50. Накрая,може да има доста по-малко слаби оценки,но аз лично не очаквам бум на отличните оценки.

П.С. Явка,хубаво беше да си отидеш на изпита все пак си си платил и на проверителите им се плаща

абе не знам , като е първа си викам "няма да се падне никога" ( защото за унсс се готвих)
ама си помислих докато отивах на изпита че може да пуснат някоя лека тема, да контрират унсс , а по лесна за готвещите се за су едва ли има.... ама както и да е, аз се издъних, въпреки че писах страница и половина, ама за към две май ще имам

Rysef, реално погледнато от една страна си прав...лесната тема не е гаранция за много високи оценки...и все пак според мен баловете ще се вдигнат, може и с малко, но ще е нагоре....а мем това не ме радва

е то е ясно, че пак ще има много двойки...всяка година има...въпросът обаче е какви ще са останалите проценти оценки...там се крие истината

абе нека си имат кандидатстващите в СУ хубави оценки, нали не са ми конкуренти вече (освен ако не се събират оценките от предварителния и редовния изпит в една, тогава си влизам без да питам )

От всичко по малко и от последното по много...

Наистина ли е имало много хора, които са си излязли? Не мога да повярвам. Може би никой не е очаквал да се падне тази толкова лесна тема и не са я учили. Или всички са учили Нова история заради УНСС и не са наблегнали на Средновековие.

Ей, кво се сдухвате толкова?! Тема като тема! Пак ще има 50% двойки, както винаги. И не я определяйте като най-лесна, защото именно в нея има най-много неуточнени неща; най-много различни теории, които трябва да се обосноват; постоянно се появяват нови "открития" за славяните и прабългарите, които, ако не споменете, ще отчетат недостатъчната ви информираност; най-голяма е опасността да изтърсите някаква теория отпреди 30г., каквито още фигурират по доста учебници; и освен това школата на СУ и тези на другите университетти, както и самите преподаватели от СУ, не са единодушни по доста въпроси от тази тема; и накрая, пълно развитата тема е изключително обемна и просто няма начин човек да успее да я напише перфектно за 5ч.

да...не е честно...
балът сигурно много ще се качи
какво ще правим тези,които разчитаме само на предварителния
много лошо

хей, споко! не се шашкайте! И миналата година на предварителния изпит темата беше много лесна и какво???? пак имаше масово 2-ки! нямате представа колко много хора излязоха почти веднага!Да се падне тема от Средновековие в СУ си е рядкост. така че някои к-с предпочитат да наблегнат на Възраждане и Нова история и се издънват
това че от СУ са "пуснали гювеч" и са дали такава лесна тема, не означава,че ще са добронамерени до край! предполагам,че ще оценяват строго, изхождайки от общоприетото мнение,че това не е трудна тема... макар че за мен това е твърде субективно! наистина някои теми съдържат повече фактология, в други трябва да правиш повече изводи, но в крайна сметка , ако си научил темата добре, и то с разбиране, а не си я назубрил- нямаш проблем!
в крайна сметка всеки преценява дали темата е лесна или не. аз се явих на предварителния миналата година, и макар че не харесвах темата за Асеневци, изкарах мн. висока оценка, толкова висока, че реших да не се явявам на изпита в редовната сесия и.... се падна Априлското въстание.... най-любимата ми от всички любими теми , на която пък отново имаше мн мн 2-ки Щях да се разплача от яд! много исках да пиша по нея, но не би:)
така че не се отчайвайте! нищо не е изгубено...все още успех!

това малко ме успокоява...и все паксе съмнявям,че излезлите са толкова много

абе ти какво само хленчиш бе,лайнар!?не било честно,не знам си кво...аре ходи си пореви малко по тоя повод тогава!нещастник!

Хм... няма да комнетирам мнението ти, но бих си помислил, че не си доволен от оценката си на предварителния, която така и не сподели, а сега пак нещо си се поизложил