Аз съм се съобразявал със следните критерии и видове грешки, без да претендирам, че са общоприетият метод на проверяващите в СУ.

- липсва увод: -0.50
- липсва основна част: -1.50/-2.50
- липсва подчаст: -0.50/-1.50
- липсва заключение: -0.50
- фактологическа грешка: -0.25/-1.00
- стилни грешки: -0.50/-1.00/-2.00
- липсва езикова култура: -0.50/-2.00

Оценката се намалява още за:

- знаци в текста
- неправилно задраскване
- емоционален стил, лично отношение
- непосочване на основни дати и събития
- смесване на факти от различни епохи
- смесване на стилове
- неточно използвани понятия

Доколкото знам извори и историография са бонус поне 0.50 стотни. Едва ли критериите на СУ се различават с нещо повече от това. Естествено, всеки проверяващ има винаги своя различна преценка за някои елементи от темата или други съображения и убеждения, но това е неизбежно. Историята не е точна наука като математиката, а и темата не изисква просто да се изброяват исторически факти. Все пак е по-добре от тема по литература, където разликата в крайната оценката може да е дори до 3 единици