Тая тема направо ме разби !!! И не само мене. Половината напуснаха в самото начало ! Цяла година да учиш Метаболизъм,Генетика,Размножаване,Цитология и накрая да се падне така глупавата Екология,и то не какво да е,а тея противни Екосистеми?! Но това не е всичко - поне да бяха дали всичко за Екосистеми,а то какво някакви остатъци,които могат да се кажат с две изречения. Само мога да кажа - ЖАЛКО ПОДОБИЕ НА ТЕМА !!! Предполагам,че така са решилида вдигнат успеха,но това е безумие...?! ТОВА ЛИ Е ИСТИНСКАТА БИОЛОГИЯ...

А,между другото темата беше:"Изменчивост и развитие на екосистемите"-това е един урок от една страница.

Имаше и тест от 32 въпроса.

Аз писах,така че не ме обвинявайте,че говоря против нея,защото не съм я знаел,понеже сериозно с готвих.Но това е СРАМ,особено за такъв сериозен изпит,и то в Софийския университет.

Хаха, темата наистина не беше трудна, мен ме разби това, че беше включен само един урок. Но все пак това трябва да послужи за урок на тези, които подценяват теми.

какво значи да дадат... всичко може да се падне въпросите се теглят

Да дадат,значи към тази тема при съставянето и да бяха включили цялата "Екосистема",демек това,дето го дадоха + видове,продуктивност,поток на Е,кръговрат на в-вата(за да има какво смислено да напишеш,а не да си изсмукваш от пръстите,защото същественото е супер малко).

е добре де така не е ли по-лесно?пишеш урока и това е май беше 2 страници в огнян димитров ?

green, недей така, много остро реагираш. Аз не мога да разбера от какво точно си недоволен, нали написа темата? Пишеш, че си се подготвил много добре, е, тогава очаквай добра оценка. Или си може би от тези, които се дразнят когато се пада лесна тема, защото няма да изпъкнат с добрата си оценка, а ще има повечко такива- с добри оценки. Да, признавам аз също се ядосвам когато някой ми е научил само 5 теми максимум и се пада това, което е учил, докато ти си се трудил толкова много цяла година. Но какво от това, ти нали искаш да учиш тази наука, тогава какъв е проблемът да учиш както трябва.

Да,по-лесно е,но така ще ти излезе например 3 страници,което ми е странно малко за тема и за кандидат-студентски изпит. Те можеха по тая логика да те накарат да напишеш определението за екосистема и това да ти е тема. Явно така искат да вдигнат бала,но е малко гадно спрямо училите,които са хвърлили толкова усилия.

И извинете,ако съм реагирал остро.

В мойта зала имаше няколко човека, които видях, че изписаха почти всики дадени им листа със доста дребен шрифт...не знам какво толкова писаха.. Пък и май повечето са писали и кръговратите и останалите неща..от другия урок за екосистеми..аз от него някакви основни уводни думи писах..но имам малко пропуски в същината... надявам се да стигне бала

При нас почти всички момчета си тръгнаха в началото.Останалите писаха доста,но те включиха и биоценози,и другия урок за екосистеми,което НЕ трябва. Аз правих някакви връзки с цел да удължа малко темата и ми излезе 6 страници и половина,почти 7.

Мойто мнение не се различава от това на green след като изтеглиха темата се чудих дали да се ядосвам или да се радвам просто не вярвам да има човек който да се е готвил сериозно за изпита да се зарадва на тази тема

Абе аз с математика кандидатствам, но като гледам тази година навсякъде и по литература, история, биология..се падат малко очаквани теми, смятани за незначителни от повечето и с малка вероятност да се паднат

Ами въпреки, че не беше написано в темата трябваше да го включиш. Разбира се, че трябва да обясниш какво е екосистема, с какво се характеризира и основните процеси, които протичат в нея (кръговрата на в-вата и потокът на енергия). Нали помниш по-миналата година - "Начини за реализация на генетичната информация", ама трябва да напишеш и за ДНК и РНК . Трябвало е да погледнеш от по-високо нещата. За биоценози не беше нужно да се включва, но трите урока за екосистема трябваше да се напишат. Така де, поне аз ги написах. Но за сериозността на темата съм съгласен. ТРЯБВАШЕ да е нещо от биохимията или поне генетиката.

за реализацията на наследствената информация се включва транскрипция и транслация, но не и репликация. за екосистемите не знам... по принцип не е хубаво да се пишат неща извън темата

НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВКЛЮЧВАТ останалите неща за екосистемите. Това са ми го казали хора лично от университета. Не само,че няма да получиш по-висока оценка,но и ще те санкционират за това,че си се отклонил от темата. Така например,когато се е паднала темата"Реализация на генетичната информация",тези,които са писали и за репликация са били санкционирани и са им намалили оценките,защото там влизат само транскрипция и транслация.

Е,естествено в увода може да напишеш някакви общи неща-определение за екосистеми,да направиш някакви връзки.

точно така не трябва да се включват