Да има четвърто класиране изобщо си е порнография.Особено пък това прехвърляне на оценки от други ВУЗ-ове.Примерно, от ВИНС Варна.В СУ пълните 6ци (по история) са общо около 12.Във ВИНСА пак са толкова, само, че 12% процента от общите оценки

Виж сега,разбирам,че е гадно да се разминеш с малко.Но не виждам по какъв начин "правилата" са нарушени.Има си три класирания в университета,кандидатите са борят за определени места с определен бал.Това са правилата.Ако в университета останат места, може да се обяви допълнителен прием.Това е шанс за всички .Участват кандидати с матури,с бележки от др ВУЗове или некласираните от 3-те етапа.Смятам,че нещата са си напълно честни.Не можеш да се сърдиш,че има конкуренция..и през първите 3 етапа я имаше..и не всички кандидати бяха верни до гроб на СУ,имаха си резервни вариянти и т.н.Погледнах и класираните от списъка..Според мен съотношението между участниците от първите 3 етапа и "новите" е г/д равно.

Това е моето мнение.Разбира се всеки има право на собствен поглед върху нещата

Мда,трябваше първият етап от 4-то класиране да е само за кандидат-студенти,които не са ги приели на другите класирания и после,ако останат незаети места да се проведе втори етап,в който може да участват и всички,които не са кандидатствали дотогава в СУ.Кофти работа

П.С.В другите университети не е така или поне в УНСС (а мисля,че и във ВТУ) в допълнителното класиране са допуснати само кандидатите,които са участвали във всички класирания до този момент,но не са приети.

Има го и този момент с оценките от други ВУЗ-ове... Я сравнете изпит по литература в ПУ и този в СУ - разликата е от земята до небето.

Аз лично съм на мнение, че трябва да се дава предимство на кандидатите с оценка от кандидатстудентски изпит. И не само за 4-о класиране, ами и за предните. Най-малкото, не може да има сравнение между матурата и редовния изпит, има твърде голяма разлика между материала, който се изисква да бъде покрит. Така че първо да се класират тези с оценка от изпит и след тях хората с оценка от матура.

Точно така!

Съгласна съм. Както и за това с оценките от друг ВУЗ.
Има обаче нещо много по-важно - СУ определя условията. Харесва ни или не. Това четвърто класиране въобще не трябваше да съществува, а и критериите за него - още по-малко.

Понеже стана въпрос за ВИНС-а в темата, ще си позволя леко разяснение: изпитите по чужд език във ВИНС са супер елементарни, докато на изпитите в СУ им се носи славата на едни от най-трудните.
И определено са в пъти по-трудни от тези на ВИНС!
Но с това 4то класиране излезе така, че ако си издържал изпит на ВИНС по чужд език на ниво матура (да не казвам и по-лесни!), можеш да влезеш в коя да е филология в СУ!
Това е толкова глупаво 0.о Та изпитите са със съвсем различни компоненти, нямат нищо общо!
Но щом имаш документ, че си издържал изпит по чужд език в друг ВУЗ, вътре си !
И какво правят останалите кандидати, чакали 3 класирания..

Де да беше само при чуждите езици тоя проблем..

Разбира се, че имах конкуренция. Но конкуренцията беше САМО от кандидати за СУ. Тук не става въпрос за "вечна вяра" към СУ. А това, че кандидатите трябва да са поставени в равни условия с кандидати участващи също в първите 3 етапа. Всеки има резерви, но като се стигне до такъв етап на класиране трябва да участват кандидати, които се борят от първо класиране за място. А не от 4-то

В години на урязън бюджет, всяка семестриална такса е като глътка въздух за университетския счетоводител

Или по-скоро, като един дон Кихот, нашия ректор се бие с вятърни мелници, демек събира семестриални такси от сорта на по 150 лева, очаяно искайки да спаси света, демек да спаси поста си

И най-важното е да не се повтаря тази грешка през следващата година(защото 4-то,даже и 5-то класиране ще има догодина),просто да се даде предимство на кандидатие с положен изпит в Су и след тях всички останали

Добре де, аз едно не успях да разбера: тези некласираните от 3-те етапа....не са ли графата, в която влиза и авторът? Нали и те имат право да участват в това 4то класиране?

Иначе като цяло мнението ми е адски негативно към 4то класиране. И то не към тези, които не са успели да влезат в първите 3 заради някакви стотни, а заради двойкярите на матурите и оценките от други ВУЗ-ове. Както някой каза, смешно е да се сравнява оценката от ПУ с тази, получена в СУ. Ами да сравниш четворка от изпит по история в СУ върху тема и четворка от изпит във ВТУ пак по история, но на тест?

Да,имат право,но е несправедливо да се съзтезават на едно с другите кандидати,които са си взели оценката от друг ВУЗ и т.н.(защото,както някой спомена по-горе, изпитите са мн различни)

Еми значи до година отиваш на изпит по философия у Враца дет учат 9 човека на кръст изкарваш 6.00 и отиваш да кандидатстваш в Су на 4-то класиране :Д
А нормално то ректора гледа как да ги избие тия 800 места(800 по 300 лв. смятай колко му е вътрешно) и абсолютно на никой не му пука за това от къде и какви са кандидат-студентите, а дали ще платят семестъра от 300 лева.
Много е несправедливо ама все пак тва е... парите въртят света...

Четвърто класиране е пълна простотия и подигравка с хората,които са искали да продължат образованието си в СУ,положили са нужните усилия(не малко) и съответно са се радвали на резултата си.А в един хубав септемврийски ден обявяват 4то и неприетият,примерно в ПУ,народ се юрва да подава молби и да си взима служебни бележки от някакъв университет,че има издържан изпит.Изпит,който най-често е доста далече от изискваното в СУ ниво.И такива хора биват приети.Ако цялата пародия с 4то се повтори и догодина трябва да е само и единствено за хора,участвали и в предните класирания и не им е достигнало наистина малко.


П.С:Моя приятелка я приеха на принципа с положен изпит в друг ВУЗ. През главата ми се изредиха бая случаи,в които съм и отказала кафе или излизане,защото просто времето и графикът не са ми го позволявали.Стана ми ужасно зле.

Не одобрявам,сега ще се набутат най-мързеливите..Още повече,че гледам обявяват и още едно класиране след 20-ти септември Точно тези с двойките на матурите ще се набутат,които вече са изкарали поправката и ще се закачат колкото да учат нещо..