Ай не, на мен само да видя зеленото човече- , и ми стига да се сетя, че има нещо извънземно в СУ!

А Досиетата "рулират", както казват хората!

-Скъли къде си?
-Ей тук в Ректората, разглеждам едни досиета?
- А, е какви досиета там бе?
-Е как какви!? От изпита по литература! Пълно е с жизненоважна информация! Децата пишат, че Ботев е велик, че е извънземен спрямо поколението му! Има нещо тука! Има Фокс!
-Добре Скъли, идвам!

В твоя случай съм склонна да вярвам, че има конспирация

Стига сте дрънкали и вие глупости-няма как да се докаже,че темата която е за 2 е точно за двойка....Както при журналситиката-та те проверителите на курса си противоречаха един друг и казваха един вид колегата не разбира,той не е прав,бе него не го слушайте Те нямаха критерии...
Същото е с литературата-е няма такъв субективизъм-така,че и да си съдереш задника от учене драги не ти е в кърпа вързана 6-цата,че дори и 5-ца и 4-ка.....
Ай със здраве-където има субективизъм не търсете логика.
Работа оценена за 5,може да я прочете друг човек и да кажа-каква е тая боза това и 3 не заслужава.....И не ми казвайте,че не е така,защото иа и такива случаи
Или дори и същия проверител когато е в лошо настроение да чете същата работа,но да пише по-слаба оценка....
Проверяващите и те са хора-така,че е възможно и голяма част от двойките да са нереални..
Но ,ако са ти писали 2,или 3 не смятай,че заслужаваш 6-звучи безумно
Аз имам 3,50 и смея да кажа,че не очаквах такава оценка-бях развил добре темата,но имаше 2,3 груби фактологически грешки,които,ако бяха ги проверявали други хора сигхурно директно щяха да ми пернат двойка......
За това ви говоря-субективизъм брат ми,субективизъм

Проверяващите и те са хора,но е гадно заради тяхното лошо настроение всичкият труд и усилия на един човек да отидат на кино,защото на тях им е било криво в този момент.И този субективизъм трябва да има някакви граници все пак според мен.
Дано на редовния изпит да се падне нещо хубаво и проверяващите да са ''в хубаво настроение''.

Сами си го искахте, така че не се сърдете като ви влезе, а вие не влязохте!

Варненец, то и аз имам 3.50 и аз повече очаквах, но не искам да обвинявам проверяващите. Все пак не съм само аз на изпит, а има още 3 хил като мен.

Горд съм от 3.50! Сериозно!
Преди една година щях да изкарам 2! Имам напредък! Това ми стига!

Аха, току-що каза, че това да имаш 2 възможности и по 2та предмета, които готвиш, е доста по-зле от това да имаш 1.

Честито, логиката ти е силна! : )

Е,че аз не съм казал,че съм недоволен-даже напротив очаквах по-малко и тайничко се надявах на оценка от типа на 3,50 и 4
На редовния повече надявам се

Благодаря, статията ми хареса много. Прочетох я с удоволствие и даже ще я цитирам в една друга тема.

Знаете ли кое е най-глупавото- това , че в нашата държава включително и в този форум винаги има някой, които казва ами вие не сте научили , респективтно не сте се потрудили достатъчно и сега се оплаквате. Въпроса е в това , че поради някакви меркантилни или други причини някой ти реже главата , омаловажава труда ти и в крайна сметка ти си длъжен да си мълчиш. Най-големия проблем на българите е примирението. Не си отстояваме правата и после защо така тъпо ни върви живота. Щом зависиш от някой "авторитет", щом си му в ръцете значи той е господ и нищо не можеш да направиш. Повярвайте ми от моя достатъчно дълъг вече житейски опит и след 11 години в СУ като студент в няколко специалности не съм толкова положително настроена. Не мрънкам за оценката, а се обявявам срещу това някой да се опитва да омаловажава труда на мен и не само, пък и на повечето от вас, и ние най -безропотно да си мълчим. Е, ясно че няма да се оправят нещата така.
Няма нужда да се подиграваме и да правим аналогии с конспирации или с досиета. Обаче се замислете дали тази година кандидат студентите са най -тъпите или най-зле подготвените та именно сега, когато за пръв път има предварителен изпит по литература слабите оиценки са най -голям процент, няма нито една шестица, а отличните от 5.50 до 5.99 са само двадесет и няколко. Писна ми да ме правят на по-глупава отколкото съм, а аз не страдам от комплекса , че знам абсолютно всичко.
Имах един колега, който обичаше да казва "Ех деца, деца, какво знаете вие" и вече знам , че е бил абсолютно прав.

Ти отиде ли да провериш защо са ти писали толкова ниска оценка ?

Аз ходих да си гледам работата (леле в тоя СУ ми трябва не карта, не gps, ми вграден чип ). Както и да е, имам накакви неща, които са подчертани без някаква явна причина според мен. Писала съм, че след Първа световна война човекът е сведен до средство. Подчертано! Писала съм, че Смирненски взима от символистите рамката и красотата на изказа. Подчертано! Не можело да пишеш социален аутсайдер. Е, като не можеш да го напишеш, защо да ги шибат калинките, го има в учебниците?! Въобще, някои неща просто няма смисъл да са ми подчертани. Далеч съм от мисълта, че работата ми е за над 5.50, но сега като си я видях, пък не мисля, че е толкоз зле... От друга страна там проверяващите като видят 4.50 и "О, много хубава оценка, браво", тъй че иди ги разбери...

Не, трябва ти малко мисъл.
Но не си единствената, които са се мотали в "лабиринта" на Ректората.

Значи прочети историята на сградата, как се е достроявала и ще видиш логиката

Аз пък винаги съм си мислела, че е супер невъзможно да изкарам висока оценка, защото се подготвям за друг университет и не съм учила по БЕЛ... Явих се на изпита просто ей така, само със знанията от училище и имам 5,50 и много се радвам сега но се надявам да освободя мястото си на някого, който наистина го иска

Аз също имам 3.50 и съм си доволна, защото ако приятелите ми не бяха останали да пишат, щях да си изляза просто. Смятам, че работата ми е била съвсем обективно оценена, защото като си спомних това, което съм писала, бях почти сигурна, че оценката ми ще е между 3.5 - 4.00; писах само 5 страници, като тезата ми беше кратка и ясна, а аргументацията - недостатъчно разгърната... а на последното изречение бях допуснала фактологическа грешка
на редовния се надявам на повече, разбира се.



Към joutsenlaulu :
В тази държава има достатъчно много хора, които знаят правата, но не и задълженията си. Имам чувството, че всеки търси начин да се измъкне от всяка ситуация незасегнат, а самото примирение идва от факта, че нашето общество не познава достатъчно добре закона(който тъй или иначе не уважава и следователно - не спазва).
Предполагам, че този изпит в СУ цели да ни покаже, че няма нужда да зазубряме разни помагала, учебници и тем подобни, а чрез своята работа да покажем, че въз основа на научено вече произведение, ние можем да изградим цялостен и смислен текст.