Живко Бояджиев, да, професора по езикознание:) Говори много интересно и много увлекателно. Не знам иначе как изпитва, говоря от позицията на слушател на лекциите му. Ма то май има няколко професора Бояджиев в СУ:) Ти какво си слушала за него?

и Тен4о Колев

определено крийд, определено.........

И аз за същия ти говоря Може и да има няколко с тази фамилия, ама той безспорно е най-известният. Ми чувала съм, че пада голямо клане на изпита при него....Ама то може би си зависи от специалността...

Оф, нямам лични впечатления, ама от правоотношенията му нищо не разбрах!

споко, след 7мото прочитане всичко е кристално ясно хехе...успех

Ааа, то вече мина и замина, ама все пак благодаря Добре, че няма да ставам юрист

како прави Berserker винаги....

ок,нека изисква повече от студентите ама да се държи нормално поне

5-ти курс, "право"
Това тук, което става, ми е малко смешно. Всички сме колеги, та вероятно ще разберете за какво говоря. Колко от вас са слушали всевъзможен студентски фолклор, най-вече колко е готин този или колко е лош онзи? Сигурно пишете от личен опит, но признайте си, не сте ли и малко предубедени?
Май видях някъде нещо за Иван Русчев във форумите. Той е труден преподавател, при все че когато учите Гражданско право - Обща част, ви говори за ценни книги и регресни искове. Вероятно ще е по-лесно вместо Павлова да се чете Герджиков, но ми се струва, че ако си ходите на лекции и си смазвате ръката от писане, накрая няма да има проблеми. Русчев има свои разбирания и държи на присъствия. Пък и ако не хванете Гражданското, после е трудно. Идват Конов, Калайджиев... ТРУДНО.
Росен Ташев и Димитър Токушев не са лоши, само дето деканът е особняк и малко дръпнат. Въпреки това пише добри оценки, стига да не му изтърсиш глупост. Ташев разказва добре. Първи курс, зайците са стреснати обаче.
Благой Видин е кротък и добър на изпит, но не се появява често. Лекциите му са разбираеми, но за съжаление не остава време да предаде всичко. Не разбирам какво ви е направил Чавдар Стоянов. Всъщност, това което Видин спести, ви го дава Чавдар. Че и още няколко тона информация отгоре! Ама кой е казал, че това е лошо? Ако си мислите, че по Търговско трябва да се чете повече, отколкото по МПП... За да си искарате изпита (пък току виж се научи нещо ) си ходете на упражнения при него и слушайте, защото освен това преподава и ПЕС (заедно с Атанас Семов, при който положението е идентично) и МНП, МДП... Та, за да връзвате "две и две - четири" в международното право въобще, си четете при него. Пише двойки в несвяст на упражненията, но на изпит е много готин и се държи добре. Всъщност се озадачавам, защото той (и малко други в този факултет) могат както да ви направят смешни и да ви покажат, че не четете и нищо не знаете, така и да пиете заедно бира и да си говорите за всевъзможни неща. Съвет - четете по МПП, ходете на упражнения и се дръжте нормално. Той е готин и ако все се оплакваме, че студенти и преподаватели не са замесени от едно тесто и дистанцията помежду им е огромна, отидете на МПП или ПЕС и помислете пак. Ама хубаво. Добрата стара Англия е всеизвестна с "кейс-лоо" (на кирилица изглежда тъпо ) образованието си и факта, че преподавателите се интересуват предимно от практика. Дните на "четенето" на лекции май вече го няма, но не и у нас, разбира се, макар да има много добри примери за обратното (за които и става дума). Кога в СУ нещата ще се променят изцяло, не зная. Университетът е място, където не просто си стоите в библиотеката и "зубрите" (макар и често да се налага, де, ама нейсе), а където студенти и преподаватели... как беше... "интерракт" (казах ли ви, че е тъпо на кирилица), където по-ниската оценка е принцип, а шестицата - изключение, където не само си научаваш задължителния материал, но и поемаш няколкото допълнителни "тона" отгоре, където искаш от преподавателя, той отвръща и прави нещата още по-интересни, а след изпита си пиете бира. Абе, английска му история. А за тази работа Стоянов и Семов са си на мястото. Друг е въпросът, че сме в България, а не в Англия. Но поне има добро начало.

Извинявай че ще ти разваля мнението но Токушев беше човека който ме изпитваше за пръв път в университетая-знаеше го и продължи да ми задава 2 часа най-глупавите въпроси които можеш да зададеш на първокурсник,задочно обучение на първия му изпит в университета!Все едно му бях изяла супата с виличка!За капак ми каза,че съм прекалено хубава, за да бъда в този факултет!!!
Ама иначе не пропуска да се усмихне в коридора като види момиче от моя курс!Всички доста хубави по стечение на обстоятелствата!

Поздрави на Токушев-на него дължа отношението си към всички които се опитат да ми кажат че съм влязла в Университета с външния си вид!Това не е така-но има хора които не могат да го приемат!

Напълно се присъединявам към колегата, който се застъпва за Чавдар Стоянов! Чудя се в тая държава, докога ще е валидно правилото да се оплюва и отрича нещо, когато не го разбираме!? Май малко на завист ми мирише...Да ви кажа - не е лесно да си толкова млад и същевременно толкова напред в академичните среди! Не смятам, че това е за подценяване! Докато някои са ходили пияни през ден, човека си е чел...не виждам, какво лошо има в това...всеки си има своите влечения и приоритети в живота!!! Но това, че някой е различен от нас, не значи непременно, че е лош!!! Лично аз много пъти съм си говорила с него по теми извън правото, и искам да ви уверя, че се забавлявам искрено!!! А ако някой иска да научи нещо и за правото, не е зле да се опита и да го послуша малко и да се опита да го разбере! Защото по - добре някой като него да пише двойки, ама да ви научи на нещо, отколкото като някои други, които пишат двойки, ама нищо не обясняват, та да Ви доведат до отчаяние и да ви поискат някаква крупна сума, за да ви пуснат на изпит!!! Така, че скъпи колеги - ценете си читавите преподаватели!!! Е, и на мене ми писа веднъж двойка, ама сега се смеем като си спомним... А на мъжката част ще кажа : и аз да съм на ваше място - и аз ще го мразя, защото не знам, как го прави тоя човек, ама все най - красивите жени се въртят около него, обърнете внимание, с кой се движи по коридорите и ще видите, че съм права...[/list]

Има нещо вярно... и на мен Токушев не ми допада.ИБДП -то беше 1-вия ни изпит в правото и с всички се държеше дръпнато С мен също " не беше много любезен" така да се каже... Само като го чувах, преди да ми дойде редът, как викаше на колегите ми, лошо ми ставаше...Заяждаше се мъничко с мен, прекъсваше ме на всяка втора дума, гледаше ме лошо...та накрая си се оплетох от притеснение и кво стана - 4...не че е лоша оценка- за мен цифрата не е чак толковa важна, но отношението не ми хареса.Някои колеги пък точно това одобряват, но аз съм малко по-друг човек като характер...Въпрос на лично мнение.

А , което е странно и забравих да кажа, и на мен по коридора многозначително ми се усмихва...