Новината "Вдигат таксите в 16 университета"

prizivzaborba

Това не е тема за "Призив", а за вдигането на таксите.

Въпросът е: КАКВО ПРАВИМ?

Dr Dulcamara

Zahariev написа:

Когато спре да има "повечето" и започне да има "всеки от нас работи" може някой да ви приеме на сериозно.

По мое мнение студентът не трябва да бъде принуден да работи за да се издържа. Неговата "работа" е да учи, да пише домашни, курсови работи, да работи по изследователски проекти и да стажува, което е пак форма на обучение. Другото води до рязко намаляване на нивото на образоваността на завършилите, а с това и на самото образование.

MidwinterSun

Kristo написа:

Може ли някой да пусне инфо с таксите за вузове в Англия, Германия, Франция, Испания, Италия...

Да сравним, как са спрамо нашите в СУ.... чисто информативно...

мерси, предварително...

Намирам за неадекватно твоето сравнение поради неговата непълнота.
Защото заедно с това, трябва да се направи и сравнение със стипендиите, давани в съответните вузове. Както и със заплатите, получавани от хората, в конкретните държави. Само така може да се игради цялостна картина и да се определи (по критерия на сравнението) дали таксите в българските университети са адекватни.

За мен едно повишение на таксите идва напълно нормално предвид икономическата обстановка. Макар и неправилно, особено спрямо студентите в заварено положение, но на тях университетът им е теглил по една тлъста много отдавна. Би следвало, обаче, това повишение на таксите да може да бъде... "компенсирано", един вид, чрез съответното повишение на размера и броя на стипендиите. Което, естествено, няма да се случи.

Zahariev

Dr Dulcamara написа:

Zahariev написа:

Когато спре да има "повечето" и започне да има "всеки от нас работи" може някой да ви приеме на сериозно.

По мое мнение студентът не трябва да бъде принуден да работи за да се издържа. Неговата "работа" е да учи, да пише домашни, курсови работи, да работи по изследователски проекти и да стажува, което е пак форма на обучение. Другото води до рязко намаляване на нивото на образоваността на завършилите, а с това и на самото образование.

Зависи от нещата, които се учат и работата, която се практикува.

Призив, какво правим? Молим ви да спрете да ни занимавате със себе си.

Dr Dulcamara

Kristo написа:

Може ли някой да пусне инфо с таксите за вузове в Англия, Германия, Франция, Испания, Италия...

Да сравним, как са спрамо нашите в СУ.... чисто информативно...

мерси, предварително...

За Германия: от 0 до около 700 евро годишно, в зависимост от университета и по-скоро от законите на провинцията.

prizivzaborba

MidwinterSun написа:

Kristo написа:

Може ли някой да пусне инфо с таксите за вузове в Англия, Германия, Франция, Испания, Италия...

Да сравним, как са спрамо нашите в СУ.... чисто информативно...

мерси, предварително...

Намирам за неадекватно твоето сравнение поради неговата непълнота.
Защото заедно с това, трябва да се направи и сравнение със стипендиите, давани в съответните вузове. Както и със заплатите, получавани от хората, в конкретните държави. Само така може да се игради цялостна картина и да се определи (по критерия на сравнението) дали таксите в българските университети са адекватни.

За мен едно повишение на таксите идва напълно нормално предвид икономическата обстановка. Макар и неправилно, особено спрямо студентите в заварено положение, но на тях университетът им е теглил по една тлъста много отдавна. Би следвало, обаче, това повишение на таксите да може да бъде... "компенсирано", един вид, чрез съответното повишение на размера и броя на стипендиите. Което, естествено, няма да се случи.

Именно изграждането на цялостната картина сочи ненормалността, несправедливостта на едно подобно покачване на и без друго антиконституционните такси за следване. Безпаричието и мизерията в страната ни са страшни! Отворете си очите!

А що се отнася до стипендиите - те не са съпоставими с таксите по простата причина, че не всички студенти получават стипендии, но всички студенти са принудени да плашат такси.

svetlio.varna

prizivzaborba написа:

Именно изграждането на цялостната картина сочи ненормалността, несправедливостта на едно подобно покачване на и без друго антиконституционните такси за следване...

Другото добре, ама защо решихте, че таксите са антиконституционни? :lol:

(може би искате да кажете противоконституционни)

Kristo

MidwinterSun написа:

Намирам за неадекватно твоето сравнение поради неговата непълнота.
Защото заедно с това, трябва да се направи и сравнение със стипендиите, давани в съответните вузове. Както и със заплатите, получавани от хората, в конкретните държави. Само така може да се игради цялостна картина и да се определи (по критерия на сравнението) дали таксите в българските университети са адекватни.

За мен едно повишение на таксите идва напълно нормално предвид икономическата обстановка. Макар и неправилно, особено спрямо студентите в заварено положение, но на тях университетът им е теглил по една тлъста много отдавна. Би следвало, обаче, това повишение на таксите да може да бъде... "компенсирано", един вид, чрез съответното повишение на размера и броя на стипендиите. Което, естествено, няма да се случи.

Е, моята идея е проста - колко пари трябва да даде студент от Англия, за да си плати семестъра, при положение, че не получава стипендия, не работи, чисто и просто "каква е таксата" - и съответно "какво качество е продукта Образование, което получава".
Идеята за цялостното сравнение е "такса спрямо качество". И сравнения между държавата.

Нещо като това - Иван И. Иванов има 2 избора:
- да учи в СУ, да речем икономика и да плаща Хлв семестър.
- да учи в Бирмингам, също икономика и да плаща У лири семестър

Въпроса е - къде ше му е по-евтино и ше може да си го позволи, оставяйки настрана другите разходи, които за целта на сравнението, ще спесим...

Illuminati

Специално за СУ, таксите са смешни. От 332лв. на семестър таксата става 375лв, което не е много (става въпрос за моята специалност). И това е "най-добрият" университет в България. Таксите за добри университети в Англия и САЩ са над 1000 евро.
Въпреки това покачването е абсурдно. Не знам как е в другите факултети, но преподаването в ФМИ е далеч от добро. Начина на преподаване на лекторите е стил "Вижте ме аз колко знам и мога, а вие - не". След консултиране с външни източници се оказва, че даже има липси в преподаваният ни материал. Иначе човек няма смисъл да ходи на лекции, защото нищо няма да научи. По-голям шанс има с безплатни лекции в интернет.
Таксите са ниски, преподаването е слабо, а вероятно и заплатите на преподаватели са смешни. Когато таксите се вдигат, нека поне е заслужено!

prizivzaborba

Illuminati написа:

Таксите са ниски, преподаването е слабо, а вероятно и заплатите на преподаватели са смешни. Когато таксите се вдигат, нека поне е заслужено!

Илюминати, вече 12 години все по-високи и по-високи такси, колко години още трябва да минат, колко по-високи трябва да станат таксите, за да има и по-качествено образование?

Виж този материал и помисли: http://priziv.org/index.php?option=com_ ... &Itemid=58

Illuminati

Еми аз това съм казал. Ако се вложат пари да се намерят добри преподаватели и се повиши качеството на образованието, нека таксите се вдигат. А то образованието ни е същия боклук, а таксите по-високи. От такси качество няма да излезе.
Иначе прочетох текста и е доста вярно, че това е положението в България. Но все пак живеем в 21-и век и интернет ни дава достъп до целия свят. Идеята за безплатно образование е плъзнала из най-добрите университети в света и сега има много безплатни лекции. При такова положение да се иска увеличение на таксите без повишаване на качеството е глупаво и само ще отблъсне студентите от България. А колкото по-малко студенти - толкова и по-малко пари за университетите.

prizivzaborba

Още едно мнение по темата - такси-качество:

Цитат:

И въпреки, че частните университети вследствие на двойното финансиране (такси + субсидии) плуват в пари, нивото на образованието в тях често пъти е значително по-ниско от това в сравними държавни висши учебни заведения. Купуването на изпити и дипломи при тях е нерядко явление имайки предвид, че там всичко е стока, която си има своя цена. Примерите за скъпо струващо и нискокачествено частно образование в България са безброй. Но това е така не само в слабо развитите страни. Поради нередности, например, в частния немски университет „Витен-Хардеке“ бе препоръчано той да закрие някой специалности, които не отговарят на стандартите. За съжаление, въпреки многото негативни примери от частното образование, както в индустриално развитите страни, така и в тези от периферия (към която принадлежи и България), те най-често не водят до осъзнаване на обществото за рисковете от този род приватизации. Защото чрез скъпа реклама, платени положителни публикации, манипулативни внушения и високите такси като грижливо лансиран израз на отличаваща тези студенти корпоративна идентичност, частните университети са успели да си изградят образ на елитарни инкубатори на кадри и не губят платежоспособната си клиентела. Те наистина са овладели до перфектност начина за изграждане на идеална фасада, за поддържане на мита за уникалност и виртуозно владеят изкуството да продават образователния си продукт в луксозната опаковка на запазена търговска марка на максимално възможната цена.

http://priziv.org/index.php?option=com_ ... &Itemid=57

Zahariev

svetlio.varna написа:

prizivzaborba написа:

Именно изграждането на цялостната картина сочи ненормалността, несправедливостта на едно подобно покачване на и без друго антиконституционните такси за следване...

Другото добре, ама защо решихте, че таксите са антиконституционни? :lol:

(може би искате да кажете противоконституционни)

Дори и да искат да кажат противоконституционни, това отново не отговаря на истината.

Kristo

Да се протестира, че дадено ЮЛ увеличава цената на услугата/стоката, която предлага - явно много хора си мислят, че тва е част от "демокрацията", която получихме през 1989г.... но не е... тва важи и за цените на бензина, и за таксите на СУ и за цените на хляба, доматиТУ, пиперЕЦА и жигулиТУ...

Но инак идеята за протест е нещо яко - още един повод да кажа, че мързеливия протестира, умния търси начин да се справи с проблема... И винаги некви организациики искат да ни направят мързеливи и лесносмилащи информацията... хлъц, хлъц...

простете, оригнах се на протести... и вкуса беше кисел...

StoyanA

Софийския университет е на бюджетна издръжка. Ще си увеличава таксите както си поиска когато стане частен, а държавата върне откраднатите от родителите ми (а и от мен, защото работя от ученик още) пари. До тогава студентите имат право да протестират, защото когато родителите ни са почвали работа и са плащали с данъците си бъдещето ни образование сделката не е била то да е достъпно само за тези с по-солидни финансови възможности.

Моята такса във ФМИ става 750 лв. Влязох на 250. Тези, които сега са първи курс и влизат на 500 според теб на какви пари ще излязат и колко от тях ще могат да си позволят да останат и 4те години в университета?

Иначе аз съм привърженик на ваучерната система, която ще зарови университети-фантоми като УНСС, Свищов, Шумен, Русе и т.н, които взимат субсидия за някакви невероятни бройки когато реално там се обучават едва 80% от декларираните. Така ще се гарантира и някаква реална конкуренция между университетите, а не удобно картелно пазарно разпределение защитено от държавната намеса.

Новината "Вдигат таксите в 16 университета"

Кой е на линия