Томазо де Торквемада написа:
кой повика кой почука, не знам дали учителите вземат достатъчно "кинти от уроци", но точно това отношение към образованието и учителите, което ти демонстрираш, показва колко жалко нашето общество реагира на безспорно основателните протести на учителското съсловие. Ти самият си пример за огромните празнини в образователната ни система, породили само простотия и социални напрежения. Какво лошо има в това учителите да дават частни уроци? Защо никой не смята за неморално и неетично лекарите да лекуват срещу заплащане или електротехниците да работят "на частно", например? Учителският труд е висококвалифициран, интелектуален и уморителен, а в същия момент учителската професия е непривлекателна поради ред причини, основната от които е финансовата. Именно това отношение на обществото към образованието в последните години доведе до липсата на гражданско общество, а от там и на демокрация, до ниската култура на българина, както и до унищожаване на основни ценности, присъщи на българския народ по дефиниция, а също така и на появата на субекти като теб. Аз не мога да приема факта, че професии, изискващи неквалифицирана работна ръка, за които е достатъчно да си завършил 8 клас и да имаш свидетелство за управление на МПС, да са почти тройно по-добре заплатени. И това само защото могат да блокират столицата по най-нецивилизования начин, без да са спазени изискванията за стачка, без предупреждение, без дори да са определили точни искания и да ги формулират "в движение". Интересна е тогава реакцията на "псевдообществото", в основата на което са хора като теб, което мълчи и се съгласява с обстоятелствата, наложени по принципа на първичната емоция, а не на здравия разум. Тогава също пострадали са гражданите, но реакции няма. Когато стачкуват учители, цялото "псевдогражданско общество" се надига и шумно изразява своето недоволство, защото от стачката най-пострадали били децата, за които то (обществото) твърди, че много се интересува, а в същия момент ощетява, посредством разрушаването на образователната система. Нали смисълът на стачката е именно в блокиране на реда по осъществяване на дейността, което блокиране е най-демократичната реакция срещу лошото управление. Когато стачкуват лекари, пострадали са пациентите; когато стачкуват учители-учениците (не миньорите), а когато стачкуват шофьорите в транспорта, пострадали са ВСИЧКИ. Народът иска зрелище, а не цивилизован протест, българинът харесва просташката ругатня, а не интелектуалната мисъл. При българина няма разум, а емоция и хормон. Съжалявам те, кой повика кой почука, защото ти си достоен само за това. Ти ще си останеш просто Балканец, а "Европата" ще е толкова далеч от теб, колкото и посланието на учителския протест "... ех, Пратер, Пратер..."
Евала!
Аз не бих могла да го кажа по-добре.
И въпреки това, нямаше нужда според мен да нападаш детето - то явно не е случило с училище и си мисли, че всички учители си клатят краката и всички училища харчат държавните пари за нови мебели за директорските си кабинети.
Мир и Любов!
И още веднъж - добре казано 
Влез
Регистрация
Помощ
Търсене
RSS
. Правото на всеки работещ да стачкува се оределя със закон, правото на всеки да иска адекватно за изработеното заплащане също е безспорно. За сведение само да ти споделя, че заплатата, която те (учителите) получават е възнаграждение за труда, който са положили, т.е. това е сумата, която учителите искат да бъде увеличена. Частните уроци са нещо съвсем различно. Това е втора, независима от първата дейност.Както предполагам си чувал, кой повика кой почука, много хора работят на 2 места (замисли се защо). Понеже основното нещо, което учителите могат да правят, е преподаването, учителите го практикуват срещу заплащане, извън дейността, която те извършват в училище, т.е. то няма нищо общо и по никакъв начин не касае работата в училище. Затова няма логика в твоето не много умно изказване, че "щом практикуват на частно не трябва да се оплакват". Ако не си разбрал именно причината, че не е достатъчна заплатата, кара голяма част от учителите да работят допълнително. Всеки, ощетен от работодателя по отношение на заплащането работник, има право на протест, независимо дали работи допълнително. Защото един обикновен мазач с 4-ти незавършен клас работи на няколко обекта едновременно, не плаща данъци, не се осигурява и т.н., но никой не смята, че когато той се оплаче, че не му се плаща адекватно, го прави от "нахалство". Учителят взема 350 лв заплата, плаща данъци, осигурява се, плаща си сметките, гледа деца, храни се, облича се и пр, освен това плаща и за онзи работник, който не декларира и стотинка от спечеленото. Това се казва охолен живот, нали?