присъединявам се към мнението ти,бамбу4а:)

аууу да:)Атанас Узунов:) не о4аквах 4е микро- и макроикономиката могат и да са забавни много готин преподавател

Аз не съм МО, но и на нас Карастоянов ни преподава един семестър

Ето това мога да кажа за него. Никога не слуша когато му говори някой (освен ако това не е Надежда Михайлова ), политически пристрастен е, самодоволен, неточен, на лекции чете от една книжка, която е издал преди 5 години и за капак пуска невероятно тъпи коментари, с които се губи идеята на цялата лекция.

Това е пример за преподавател, от когото абсолютно нищо не научихме!!! Лекциите си бяха пълна загуба на време. Verry sorry to say that, но за съжаление е истина.

чудесно е че Чавдар Стоянов има толкова поставени лица във форума които да му повдигат рейтинга!!!не мисля че подхода му ала "лошият учител с показалката" впечатлява студентите,част от които може би са му почти връстници...относно това че всички жени си падали по него-пълен абсурд(по-скоро той си пада по тях,е да кофти е като няма взаимност)
относно Атанас Узунов съм напълно съгласна-трябва да му се отдаде заслуженото внимание като един от най-качествените и симпатични преподаватели в СУ....а те не са често срещано явление
за шегите на Карастоянов-наистина са безвкусни и изтъркани до безумие,плюс това плюе като невидял по Бойко Борисов,комунизма и ЦСКА...и така докато СУ светува

Всеки си върви със своите възгледи. В нашия факултет почти всички от по-възрастните преподаватели са партийно обвързани и това личи твърде добре, даже и да не сме ги виждали по телевизията на партийни форуми и събрания.

Аз подкрепям твърдението, че Живко Бояджиев е готин преподавател. А за изпита при него- ако си учил- няма какво да се тревожиш.
Иначе мои любимци са ст.ас. Симеон Ласкаров /говорим за Френска филология/ и Светослава Славчева, която ни води испанския като втори чужд език. Двамата са определено най-готините, защото от една страна научаваш много /особено при Ласкаров!/, а от другар в часовете им е много приятно.

като чета и се сещам колко колоритни личности са ни преподавали, един такъв веселяк, разкрил ни мноооого странни аспекти от живота и историята несъмнено е Хр.Паунов-Ке Пелла /Световни религии и Политика/, много забавно беше на лекциите, пък и интересно /хаотично но интересно /

оффтопик : лелееееее.....ника ти къртииииииии!!!!!

Не мога да се съглася с такова мнение за един от най-готините,свестни и квалифицирани преподаватели от СУ! Незнам ти дали си минал изпита по МПП, но в момента, в който си изкарал дори 3 ти разбираш, че трябва да си много благодарен на Чавдар Стоянов. Аз за изпита съм се готвил единствено от записаното по време на упражненията при Стоянов и изобщо не съм ходил на лекции при Орлин Борисов и твърдя, че бях много по-добре подготвен от тези хора, които бяха прочели учебника по 3 пъти и буквално са изгнивали на лекциите на скучения доцент Борисов.
Видно е че Чавдар Стоянов е много подготвен и ерудиран юрист и то МЛАД. Аз искрено се радвам когато ми преподават такива млади, необременени политически асистенти и лектори.Повечето от нашите преподаватели са силно политизирани и си позволяват да ни говорят партиино, сякаш сме на конгрес на червени, жълти, сини....
В СУ има много преподаватели към които можеш да изпитваш почит, които са умни, забавни /поклон пред Чолов/. Чавдар Стоянов е и човек с подход към студентите, много общителен човек. Аз ходих с удоволствие на упражнение при него особено когато почнеше с шегите към нас студентите. Но все пак трябва да си малко интелигентен за да разбереш хумора му и че той е човек, който не влага злоба в шегите си.
Колкото до това, че жените го харесват - колкото и някои да завиждат - това е така.Аз го видях миналата година в "Пастел" да се държи доста свободно с едно красиво момиче, което не се дърпаше изобщо.
Аз се радвам, че имах удоволствието асистент по МПП да ми бъде Чавдар Стоянов.Желая му късмет!

хахаахахахахаха.....благодаря ти!!! от все сърце!!! не се бях смял така от години........ шегите на Стоянов и Чолов /бог да го прости/ са по-тъпи и от тези на Къци Вапцаров в най-лошите му моменти, а знанията на Стоянов се свеждат до познаване на известен брой конвенции. Борисов е един много ерудиран човек и преподавател и е хиляди пъти по-знаещ и по-свястно преподаващ от любимеца ти. Лекциите на Стоянов са хаотични и скучни, докато при Борисов и Видин е коренно различно. Но аз се радвам че поредното поставено лице пише в защита на "нашата пътеводна светлина из дебрите на нашето велико незнание и тъмна заблуда" защото така форума става много весел! продължавай с постовете приятелю, и дано някога осъзнаеш че е по-важно да знаеш нещо, отколкото да се репчиш че си чел еди-колко-си страници документи.
пожелавам на всички едно: да ви се падне преподавател който да ви научи на МПП,защото дисциплината е много интересна!!!


п.с. дали модераторите не биха могли да проверят дали мненията в защита на Стоянов не са от едно и също IP? не че намеквам нещо, но би било едно интересно проучване

п.п.с. Партньорчо, само да те поправя милинко: Чавдар е асистент а Борисов е професор, не е зле да знаеш все пак за кого говориш, колегите могат да си направят грешни заключения за теб!

Ами какво да ви кажа, като прочетох всички мнения до тук и като гледам моя опит (завършил съм Международни отношения и Право), като че ли по-старите (не само на възраст, но и по стаж) преподаватели определено са по-обичани от студентите, докато по-младите (и особено някои асистенти, както забелязвам) са всеобщо мразени! И дали това е случайно? Дали по-младите ни колеги не започват да се занимават с преподавателска дейност от някакви болни амбиции и славолюбие? Дали пък не идват в СУ с нагласата - "аз сега ще им покажа на студентите, че те са едно нищо!"? Май е така?! Но не се ли замислят тези млади колеги, че когато влезят на упражнение и се държат със студентите така, сякаш те са едно долно племе, невежо и неуко, че същите тези студенти може да не са професори по МПП, но пък могат в областта на уеб-дизайна или в областта на икономиката да имат такива знания, за които въпросният асистент по МПП дори да не подозира, че съществуват!
Така че, колеги асистенти, нека се държим с уважение към студентите, защото аз съм сигурен, че по определени теми те могат да ни поставят на място и да ни покажат кой какъв е! Не забравяйте, колеги асистенти, че и вие четете преди упражнение учебниците и си набелязвате оттам какво да питате, че и вие си носите записки, от които четете, макар и да не го показвате открито. Но докато вие се готвите целия предишен ден само за това упражнение и повтаряте едно и също на всички групи дотогава, докато и вие самите го разберете, колегите студенти си имат още един куп предмети и за тях е по-важно да имат един баланс от знания по всички предмети, отколкото, например да прочетат всичката литература по даден въпрос по определен предмет и после никога в живота да не им се наложи да ползват тези знания!

Евала! И аз това винаги съм си мислила и ми се е искало някой да им го набие в главата на разни асистенти... Те забиват само в 1 сфера, а ние... ...И те без подготовка са за никъде...

Сещам се да посъветвам колегите студенти от 2-ри курс и още нещо - след като изпитвате такава ненавист и такива лоши чувства към колегата Чавдар Стоянов, защо на едно упражнение не поговорите с него за тези неща, които ви дразнят в поведението му!? Колкото и невъзможно да ви се вижда това, обяснете му какво искате да правите на упражнения и какво не искате! Все пак той е асистент, няма да ви изяде! А и той със сигурност чете тези постове във форума и знае какво е мнението на колегите за него и, бъдете сигурни, на него също не му е приятно такова отношение и едва ли умишлено търси такова! Просто не се усеща и затова Вие, колеги, го подсетете как да се държи с вас! Не бива да ви притеснява това, че, видите ли, после на изпита проф. Борисов или доц. Видин ще имат лошо отношение към вас, защото открито сте изразили недоволство от стила на работа на даден асистент. Нали знаете - "дървото се превива докато е младо", така че ако въпросният асистент Стоянов има амбиции да се занимава и по-нататък с преподавателска дейност е хубаво някой още от сега да му покаже какво се харесва от студентите и какво не, за да не се изправи след време пред празна аудитория!