Ето една обяснителна статия в Свободен вестник преди време:

Бъдещето на радио "Алма Матер" остава неясно


Радио „Алма Матер” се е доказало през годините като родилен дом за способни кадри, които впоследствие се превръщат в цвета на българската журналистика. И днес водещите медии живо се интересуват от живота на студентското радио, като постоянно привличат в редиците си проявилите се в него. Въпросът е може ли то да заживее свой самостоятелен, пълноценен живот, като заложи приоритетно на студенти в подготовката и реализацията на програмата и впечатли с интересна студентска тематика?

Истината е, че за един немалък период от съществуването си радиото звучи по-скоро невзрачно и вяло, не е близо до студентската душевност и проблематика. Прикачвайки преди време към автентичното си име добавката „Класик ФМ”, радиото неизбежно се вгради в единна плоскост с идея, която няма нищо общо със студентите. При все че класическата музика е абсолютна величина, чиято стойност е всеобщо призната, тя не кореспондира със студентските нагласи и мироглед, свикнали неизменно да се противопоставят на Стария ред, традициите, статуквото, класическата идея за нещата...

В резултат на това профилиране на радиото, юридически скрепено чрез договор с фирмата „Кантус Фирмус”, студентското го-во-ре-не за актуалните проблеми сякаш заглъхна, вече все по-малко млади хора желаят да вземат дейно участие в творческия процес.

На 13 октомври във Факултета по журналистика и масова комуникация(ФЖМК) се проведе среща-дискусия за студентската роля в радио Алма Матер, на която присъства и ректорът на Софийския университет Иван Илчев. В разговора той чистосърдечно призна,
че обликът и звукът на радиото не са адекватни на студентските ценности и че акцент в програмата не трябва да е музиката, а оригиналните сюжети и предавания на младите студенти. Беше представена нова програмна концепция, която предвижда повече време
за студентски проекти. Една от лансираните идеи е обучението по радио във ФЖМК да бъде интегрирано в радио „Алма Матер”.

От настоящото ръководство на радиото изразиха непосредствени забележки към предложената нова концепция. Според него досегашната практика показва, че студентите бързо се отказват от ангажиментите си в радиото и отиват в по-големи медии за пари. Освен това, дори да се внедрят упражненията на групите по радио в програмата на медията, това означава непълноценна изява за чуждестранните студенти. Не на последно място е опозицията „гонене на аудитория – представяне приоритетно на студентска тематика”, като избере ли се второто, се застрашава получаването на следващ програмен лиценз. Припомня се скорошен критичен доклад на СЕМ.

Ясно е, че въпросът опира до пари. Трябва да се изнамери една значителна сума, с която студентското радио да започне да функционира пълнокръвно, без да е притихнала
жертва на нечий комерсиален интерес. Парите са необходими, за да се осигури техническата база и изправността й, за да се плащат авторските права на звучащите песни, за да се дават заплати на тонрежисьорите. На срещата стана ясно, че някои студенти са готови да правят учебно радио, без да получават хонорари.

Жизненоважно е казусът да намери решение на факултетно ниво (ФЖМК). Или се прекратява договорът с „Кантус Фирмус” и се търсят пари за изцяло студентско радио, или се продължава по старому. Има и трети път: взаимен компромис и някакъв среден вариант, който обаче много прилича на онзи случай с жената, която „почти съвсем заченала”.

Студентите, като най-жизнена страна от проблема, също имат място на бъдещите срещи за изкристализиране на окончателния облик на радио „Алма Матер”. Нещо повече, те вече заявиха готовност активно и ангажирано да се заемат с правенето на студентската медия. Още през лятото беше обявен конкурс за концепции на нови предавания. Хората, чиито идеи бяха одобрени, чакат амбицирано да получат добронамерен картбланш, за да ги реализират. В крайна сметка радиоефирът на „Алма Матер” е свидна територия, която по начало им се полага, необременена от стари, порочни схеми, наложени стереотипи и самоналожили се авторитети. На хоризонта се задава един симпатичен, негласен и неформален колектив от импровизирани студентски медии – радио „Алма Матер”, телевизия „Алма Матер” и, разбира се - „Свободен вестник”.

Ние сме отговорни за техния живот!

Ангел Иванов

Студентите, които не получиха възможност за изява в радио Алма Матер, започват свое седмично предаване в ефира на радио София. Всеки четвъртък от 21.00часа. Тази вечер, 07.01, е първото издание. Казва се "Академия на неуките". Пробвайте го, ако ви е интересно.

ФЖМК реши: без промени в радио „Алма Матер”
Ново противоречиво развитие претърпя сагата около радио „Алма Матер” и изразеното от студентите желание да участват активно в живота му с оригинални и нестандартни концепции и предавания. Припомняме, че се оформиха две противостоящи преподавателски ядра във Факултета по Журналистика и Масова комуникация (ФЖМК), всяко от които със собствена визия за бъдещето на радиото. Въпросът опираше до предстоящо решение на факултетно ниво да се прекрати или не договорът с фирмата „Кантус Фирмус”, прикачаща досега към автентичното име на медията добавката „Класик ФМ”, и съответно какво време в програмата на радиото да се отделя за проекти на студенти.
На проведения факултетен съвет, след гласуване, се взе решение договорът да не се прекратява.
С гласуването си преподавателите от ФЖМК сериозно оспориха тезите, които така щедро прокламират пред студентската аудитория в лекциите – за разните политически и икономически зависимости, от които медиите трябва на всяка цена да се пазят.
Така радио „Алма Матер” продължава да крета постарому. Класически неинтересно. Вероятно екипът е съставен от прекрасни, опитни професионалисти, но студентите са кът.
Какво става с предложената нова радиоконцепция от преподавателите проф. Снежана Попова и доц. Вяра Ангелова? След като не получи одобрение от академичния колектив, идеята търси алтернативни възможности, за да се разгърне и реализира. На дневен ред са два варианта: седмично предаване в ефира на Радио „София” и самостоятелна студентска програма в интернет пространството, като е възможно да се осъществят успоредно и двата замисъла. Вече дори бе излъчено първото предаване в столичната програма на БНР. Това се случи на седми януари. Студентскта продукция носи името „Академия на неуките” и ще върви всеки четвъртък между 21.00 и 22.00 часа. В предаването присъстват рубрики за наука, музика, студентски неволи, социални проблеми и др. Успоредно с това трескаво кипи и изготвянето на проект за интернет радио Вече са сформирани няколко студентски екипа с готови концепции за предавания. Все още се търсят необходимите средства за пълноценен старт на инициативата, за последвали текущи нужди, а защо не на един по-късен етап и за хонорари за студентите.
Възможността за студентско радио в интернет изглежда сякаш по-стойностна, най-вече заради цялостното участие на студентите, които с работата си ще определят монолитния образ на медията. От друга страна, ефирът на Радио „София” е наистина висока трибуна, но пък новаторски настроеният студентски колектив така или иначе ще е външен фрагмент от програмата на обществения оператор, малко или много традиционен във формите и посланията си и нерядко казионен.

Ангел Иванов

Здравейте,

това отдолу е линк за едно от упражненията на радиогрупата, по-известна като "радиаторите".

Надявам се да ви хареса.

http://dox.bg/files/dw?a=301cc242f0

Една наистина качествена и хвърляща светлина по проблема с университетското радио Алма Матер статия на колегата Кирил Миленов от АСССУ, публикувана в "Обектив", електронното издание на БХК.


Ефирът на „Алма Матер” е унищожен

Има ли кой да се бори за една
от последните свободни обществени медии в България?


Кирил Миленов

Обща картина

В случаите, в които студентски организации по някакъв начин влизат в диалог с ръководството на Софийски университет и в частност – с ректора, като правило винаги се споменава един проблем. Обикновено той е известен на всички и всяка страна от разговорите го признава за наличен, но въпреки това бързо се отминава или защото не може да бъде решен, или защото не е толкова конкретен за ситуацията. Става дума за пасивността на студентите. Добре познат и успешно банализиран проблем.

Студентските организации поне в СУ, а най-вероятно и във всички български университети, страдат от липса на кадри, с малки и краткотрайни изключения. От другата страна, отново говорейки за СУ, стои ръководството, което се е примирило с тази липса на студентския субект, който да се опитва да защитава колективни интереси. Това личи ясно при обявяването на предстоящи или вече взети решения, касаещи студентите, когато се заявява, че ръководството е чакало или чака студентска реакция, но при неналичието на такава, то само се опитва да защитава студентския интерес. Когато студентите са пасивни и отказват да заявят мнение, казва то, ние нямаме друг изход освен да преценим кое според нас е най-добро за тях. За съжаление този цинизъм, в който освен това се вярва, не е коректен, но има своите сериозни основания – и те са, че студентското мнение почти винаги отсъства от публичната сцена.

Никой не говори обаче за условията, които са необходими, за да има студентска активност. Никой не говори за стимулирането на студентски интерес към изучаващото се в университета и чрез това стимулиране на съпричастност към университетското пространство. Ръководството регистрира този проблем на пасивността, но никога не го взема насериозно.

Ако ректорът, Академичният съвет на СУ, както и деканските ръководства, бяха действително заинтересувани и заинтересовани от наличието на т.нар. „студентска общност”, студентска идентичност и като цяло активност, щяха да се опитват поне малко да работят за създаването на условия за такава. Иначе думите им остават празна заявка. Става дума за провокиране на вътрешноуниверситетски дебати, за търсене на някакъв контакт със студентите по важни въпроси, за осигуряването на обществени трибуни вътре в университета. Вместо това в момента, чрез своите действия или бездействия, университетското ръководство и факултетния съвет на ФЖМК обричат на смърт един от най-съществените инструменти за университетска публичност и диалог в рамките на академичната общност, част от която са и студентите – университетското радио „Алма Матер”.

Кратка хронология и факти [1]

Радиото на Софийския университет „Алма Матер” е сред първите радиоинициативи след падането на държавния монопол върху радиоразпръскването в България. Създадено е с активното участие на преподаватели от катедрата „Радио и телевизия” на ФЖМК. От 15 юни 1993 г. радиото разпространява програма по кабелната мрежа на София – първоначално 4, а впоследствие 10 часа (8.00 – 18.00) в делничен ден.
През 1999 г. радиото излъчва 15 часа предавания на живо всеки ден в делник (7.00-22.00), поддържат се 10 седмични и 4 месечни авторски предавания. По това време по „Алма Матер” се излъчват концерти на живо и се транслират церемонии от аулата на СУ. В този период музика „свири” само от 22:00 до 7:00 часа.
През пролетта на 2006 г. радиото на Софийския университет влиза в договорни отношения с търговското дружество „Класик ФМ радио АД”. От есента на същата година като външна продукция в програмата се включват две предавания с класическа музика, продуцирани от дружеството – 9.00 - 12.00 и 15.00 - 17.00 часа.
През есента на 2008 г. ръководството на СУ сключва нов договор за партньорство със същия външен продуцент Васил Димитров (дружеството обаче вече се казва „Кантус Фирмус АД”). Програмата, произвеждана в радиостудиата на университета, е сведена до краен минимум – около 30 минути новини и по едно 60-минутно предаване в делничен ден.
През април 2009 г. излиза доклад на Съвета за електронни медии (СЕМ) относно резултатите от едномесечния мониторинг на програма „Алма Матер – Класик ФМ”, извършен в периода 01.11.2008 г. - 30.11.2008 г. Според доклада не се спазват програмните характеристики и програмният профил, съгласно Индивидуалната лицензия за радиодейност № 431- 00279/11.01.2001 г. Тя е поверена изцяло на Софийски университет и изтича през 2011 г.
„Кантус Фирмус АД” е собственост на “Фючър Профайл” ЕООД , която е собственост на “Финлаб” ЕООД. Едноличен собственик на капитала на последното юридическо лице е Красимир Гергов [2].
Цялостният бюджет, необходим за издръжката на едно автономно радио Алма Матер, в който са включени всички пера, е под 200 000 лева. За институция като Софийския университет тази сума, дори в ситуация на финансова и икономическа криза, е незначителна.
Смисълът от университетско радио

Някои от ползите и част от смисъла в това въобще да съществува такова радио са почти очевидни. Първо, студентите биха получили възможност техният глас да бъде публичен. Това означава не само формулиране на „техните” проблеми, но и пространство, в което биха могли да влязат в диалог с останалите представители на академичната общност. Това е смисълът на един неконсервативен образователен модел – образованието да не е еднопосочен процес на „преливане” на знание, а да се постига чрез диалог.

Същевременно радиото, като пряко свързано с Факултета по журналистика и масова комуникация на СУ (ФЖМК), позволява на следващите в университета по време на своето обучение и лекции да се занимават с реална практика по специалността, работейки в радиото. Самите лекции се определят от редица студенти като силно теоретични и без подобна практическа работа човек не може да добие реални познания (а и опит) в професионалната сфера. В миналото това се е случвало и още в първи курс студенти по журналистика са били ентусиазирани да станат част от радиото. С течение на времето обаче, „Алма Матер”, чиято програма след 2006 г се нарича вече „Алма Матер - Класик ФМ”, увеличава класическата музика за сметка на студентските предавания. Ефирното време на университетското радио се намалява, намаляват и предаванията от и за студенти. Така вече няма нужда от доброволна студентска помощ и участие в радиопрограмата. Това е моментът, в който „Алма Матер” изчезва.

Практическите ползи за Университета от съществуването на университетско радио са много. Висшите учебни заведения в България например, както е известно, са в конкуренция помежду си. Университетското радио е насочено и към кандидат-студенти, като давайки повече информация за Софийския университет, подобно радио би могло да привлече повече студенти. Отделно от това, университетското радио би било поддържано и захранвано с информация от студенти и преподаватели, но слушателите биха били от най-различни социални групи. Така, от една страна, се провокира диалог вътре в академичната общност и същевременно Софийския университет получава лице пред широката общественост. А що се касае до проблема с финансирането на радио „Алма Матер” от страна на Университета, който е изтъкван като основна причина за изчезването на университетското радио – при една добре изградена стратегия, радиото след време би могло да се самоиздържа с доходите от реклама.

Реакциите

Когато през пролетта на 2006 г. Софийския университет сключва договор с „Класик ФМ радио АД” (настоящата „Кантус Фирмус АД”), студентски реакции има. На таблото на Студентския съвет на ФЖМК се появяват съобщения за „продадената”, „подарената” и т.н. университетска радиостанция. Следи от тези протести могат да бъдат открити в интернет пространството и сега. Основни причини за недоволството са това, че радиото вече не е автономно и че в схемата от предавания се появяват такива, които не са свързани със студентите и академичната общност – нито са насочени към тях, нито те имат участие в създаването им.

По-късно – на 2 ноември 2009 г. се състои заседание на Факултетния съвет на ФЖМК, на което присъства и ректорът проф. дин Иван Илчев. Тогава той съобщава, че се е запознал с един документ, чието изработване също може да се възприеме като реакция срещу изчезването на университетското радио. „Концепция за развитието на университетското радио „Алма Матер”, изготвена от двама преподаватели във ФЖМК [3], се определя от самия ректор като документ „на много по-високо ниво, отколкото е очаквал” [4]. Подновяването на договора с „Кантус Фирмус” АД се подлага на гласуване на Факултетския съвет, което гласуване би следвало да определи това дали в близко бъдеще радиото отново ще стане независимо и ще се търсят алтернативни начини за финансиране и доброволческа помощ от студентите. От присъствалите 20 души, шестима се въздържат от правото си на глас, а 13 гласуват „за” подновяването на договора. Гласът „против” е един. Мотивите за масовото съгласие (а и за въздържането от позиция) са, че университетското радио в момента няма възможност да се издържа от Университета или да се самоиздържа.

Ситуацията в момента

На Факултетския съвет през ноември ректорът обявява, че ще има предвид колективното факултетно решение относно подновяването на договора, а съветът казва „да”. Никой от преподавателите не се ангажира с това да подкрепи осъществяването на иначе професионално и далновидно изработената концепция за развитие на радиото „Алма Матер”. Нещо повече – на факултетно ниво проектът дори не е обсъден. При тази масова пасивност и неяснота за бъдещето на университетската медия, последната дума имат студентите, стига да решат да я „изрекат”. Всичко зависи от действията, които те ще предприемат или няма да предприемат. И в тази ситуация отговорът, който шепа студенти от ФЖМК дават, е ключов – те казват, че има нужда от студентска трибуна и независимо от всичко такава трябва да съществува. Щом Софийският университет не е готов да им помогне в повторното й изграждане, те нямат друг избор освен да се справят сами.

Те решават да кандидатстват с проект за изграждане на изцяло студентско радио, без участието на преподаватели, които да работят щатно там. То ще бъде излъчвано онлайн само по интернет, а тематиката на предаванията ще е широка – от студентски проблеми и гражданска активност на студентски организации до предавания за младежките субкултури.

Така бъдещото развитието на казуса с изграждането на студентска трибуна е неясено – дали университетското радио ще бъде съживено и същевременно дали групата студенти ще успеят да създадат студентско онлайн радио? Ясно е, че лицензията, дадена на Университета, изтича през 2011 г. и ако на вълните на „Алма Матер –Класик ФМ” продължава да се излъчва настоящата програма, то нова лицензия за подобно обществено радио няма как да бъде даден. В момента изискванията, които са необходими за това, не се изпълняват. Ясно е също, че от подобна трибуна нужда имат всички – академичната общност, Софийския университет (особено когато радиото е университетско, а не студентско) и студентите. В момента обаче единствено малцина студенти са тези, които се борят за създаването й.

Договорът с „Кантус Фирмус АД” е изтекъл през септември 2009 г. и ако ще бъде преподписван, това трябва да стане в най-скоро време. При преподписване, онова, което е останало от „Алма Матер”, ще бъде погребано. Факултетският съвет на ФЖМК е гласувал „за”, но последната дума има ректорът, който трябва да сложи своя подпис и има пълното право да не се съобрази с това решение. И след всичко казано идва и главният въпрос, на който трябва да се отговори в сегашно време – ще изгубят ли академичната общност и студентите в София своето университетско радио? Никой ли не вижда широките обществени ползи от него? Никой нищо ли няма да направи, за да бъде спасено то?

Бел. ред. „Обектив” ще представи и гледната точка на ректора на Софийския университет, проф. Иван Илчев, в следващия брой.





[1] Данните са от документ, подготвен за Факултетския съвет на ФЖМК от проф. дсн Снежана Попова и доц. д-р Вяра Ангелова от катедра „Радио и телевизия” – ФЖМК на СУ „Св. Климент Охридски”
[2] Тази информация е оповестена в писмо от Комисията по досиетата до Български хелзинкски комитет.
[3] Концепцията е изготвена от проф. дсн Снежана Попова и доц. д-р Вяра Ангелова от катедра „Радио и телевизия” на ФЖМК, а консултант по музикалната част е ст.н.с. д-р Венцислав Димов. Документът е предоставен на ректора и на заседание на катедрата.
[4] Цитатът е от ПРОТОКОЛ № 02 от заседание на Факултетския съвет, проведено на 2 ноември 2009 г.

Ето и две статии, посветени на вече наложилото се студентско предаване "Академия на нЕуките", подготвяно от студенти на Факултета по журналистика и масова комуникация. Излъчва се всеки четвъртък от 21.00 часа по радио София.
Първата статия е във в. "Култура" на медийния наблюдател Георги Савчев:


Академия на неуките
Най-после имаме генерация, за която lifestyle не е сакрална дума. Поколението на късните ’90, към което принадлежа, имаше натрапчивия навик да назовава „култови” имена, места и квазери. Тогава фейсконтролът разграничаваше нивата на елитарност, а „общество” означаваше група от младежи, капсулирана около травмите си или около завишена маниерност. Не отричам всичко с две изречения, но съвсем логично е „архетипната регулация” на историите и илюзиите ни (все още измамно cool и култови за част от родените в средата на 80-те) да бъде иронизирана и развенчана. Най-после имаме журналистическа генерация, която приема със завидно спокойствие кризите на несбъдналия се lifestyle и умее да ги представя забавно.
Този път случването е по радиото. „Академия на неуките” звучи всеки четвъртък от 21 часа в ефира на младото Радио София. Автори и редактори на предаването са студенти от Факултета по журналистика на Софийския университет. Първоначалното впечатление: двойката водещи (различни във всяко издание) не се понасят и след единия час вероятно няма да си говорят извън студиото. Но конфликтът е част от сценария, част от почерка, реплика на онази бутафорна сериозност, която завладява младия репортер, след като два пъти се е показал пред камерите. Затова е и „Академия на неуките”, игра с хрумки, стилове, каузи, ирония към собствения ти опит – все неприемливи практики за официозната медия и нейните тревожности.
После са рубриките, в които усещаме развенчаната „архетипна регулация”: „Малко с Нощна музика” (авторска, но често и хедонистична рефлексия на актуалните и стойностните музикални стилове); „Места” (или как митовете и носталгиите за „култовите места” се превръщат в звуци и забавни истории, онова „риалити радио”, което търсим); „Макроскоп” и „Вещиците” (игра на креативността с науката и технологиите); „Животът зад нещата” (тоталният крах на лайфстайла и автентичните изповеди след него); „Справедлив взрив” (публицистичната призма към студентския живот); „Улични експерти” (животът зад медийните неща); „Азбука” (5-минутната игра на асоциации).
И преди съм писал, че Радио София е пример за по-различно присъствие на обществената медия в големия град още от първите му месеци – с едночасовата игра на измисляне на „Риалити роман“. Затова е и възможно най-доброто убежище за „Академия на неуките”. В младото радио и в младия час няма място за препятствията на формата, тревожността на гласовете, заблудите за овладяно присъствие. А и някога тези четвъртъци ще са част от носталгия.

Георги Савчев


Втората статия е на Розен Иванов в "Свободен вестник":

Идея за четвъртък: Академия на нЕукитe
През ноември и декември миналата година духовете в катедра „Радио и телевизия” на Факултета по журналистика и масова комуникация се поразмърдаха. Студенти и преподаватели от радио профила за пореден път поставиха отколешния въпрос за бъдещето
на радио „Алма Матер” (РАМ). Кратка предистория за пропусналите епопеята:

В края на 2009-та се състоя среща с ректора. На професор Иван Илчев бе представена идеята университетският ефир да се върне на студентите. От всичко изприказвано
тогава в крайна сметка стана ясно само едно. Университетът не може да си позволи издръжката на собствено ефирно радио и неговия екип.

Ето защо радиото остана в договорна обвързаност с „Класик ФМ”. Подялбата на общото ефирно време пак не е поравно. Това поставя значителни ограничения за произвеждането на програма от факултета. Първоначалната идея – РАМ да бъде учебна медия за студентите, профилиращи радиожурналистика, пропадна. Отново.

Затова пък алтернатива веднага се намери. Колеги-ентусиасти започнаха да правят едночасово седмично предаване по радио София. „Академия на нЕуките” се излъчва всеки четвъртък от 9 вечерта на честота 94,5 MHz. Освен в столичния радиоефир програмата можете да слушате и в интернет, на адрес www.radiosofia.bnr.bg.

По проекта работят мераклии журналисти от втори и трети курс. Шейсетте минути са компилация от много музика и добро настроение. Гласовете на ФЖМК подготвят шарена програма с постоянни рубрики. Те се стремят да покажат всички страни на студентството и живота – без пудра захар и излишни многословия. Понякога саркастично и не без ирония. Друг път леко наивно, но пък винаги искрено.

Рубриката „Места” ни показва София по радиото. Репортерските разкази ви карат да чуете града. Да го усетите и дори да го „видите” – такъв, какъвто не сте си го представяли. С „Макроскоп” колегите са се погрижили да наваксате пропуснатите часове в училище. Така никой няма да ви се смее, че заради новото гадже навремето сте изпуснали някой основен физичен закон. „Нещата зад живота” ви представят разкази за привидностите около нас. Автентични истории на хора и събития, които досега може да не сте забелязвали, но вече можете да слушате. „Малко снощна музика” пък е петминутката, която се стреми да попълни дупки или кратери в музикалната ви култура.

Не, не си мислете, че „Академия на нЕуките” е някаква странна образователно-
поправителна програма. За да ви откажат навреме от подобни мисли, ентусиастите
са вмъкнали още две рубрики. Вашият „Уличен експерт” в Академията се грижи да ви държи в течение на всичко, което изпускате по телевизията и в Интернет, докато слушате радио. По-просто казано – накъде е Факултетът по журналистика без няколко думи за медии?! „Справедлив взрив” пък е времето за размисли, където се намесва един телевизионер по профил и радио глас по душа. Той ще ви говори за студентските новости и неволи.

За да разберете на кого са тайнствените гласове от радиото – слушайте всеки четвъртък в 21 часа по радио София. „Академията на неуките” няма скоро да излиза в сесия. Освен това – от студиата издават, че този проект е само началото. Затова – наострете слух и дръжте радиото включено.

Розен Иванов

След успешния старт на "Академия на нЕуките" студентите от ФЖМК са пред ново предизвикателство. В началото на годината беше спечелен проект за интернет радио. Предстои неговото практическо реализиране. Всеки, който живо е интересува от предстоящото пускане на студентската медия, нека пише тук, като подава идеи за предавания, теми, проблеми и гости.
Студентската общност най-сетне ще има публичен достъп до открит дебат с образователните институции, ще се разискват проблеми на младите и образованието, радиото има амбицията да е значим изразител на студентските воля и интереси. Разбира се ще има време и място за различните субкултури и за много музика.

Лелеееееее...останах втрещен
Видях линка от Kristo и реших да го послушам...
Колеги,
Разбира се не претендирам, че съм някакъв капацитет в областта на радиото, но лично според мен във вашето предаване няма дори капка чар.
Четат се готови текстове, плоски шеги и уикипедия биографии на метъл групи
Не знам какви сапретенциите ви за радио предаване, какви са ви целите и стремежите, но определено не може да се каже, че представлявате студентите от ФЖМК (или аз просто не съм типичен студент от ФЖМК, а остатъка от колегите ми са пълни дървета)
Разчупете го малко тва предаване...дрънкайте малко глупости, защитавайте позиции, а не заучени сценарии... отпуснете се да го е*а...
Не можете да избягате от паралел с предишните студентски предавания като (онова истинското) "Ку-ку" и т.н. Там имаше идея, имаше кауза...хората се оприличаваха с предаването и заставаха зад неговите каузи
Пак казвам може и в мен да е проблема, а това да е супер интересно на голям процент от хора (макар да се съмнявам...го допускам), но ви липсва бунтарство, липсват топки на предаването. Btw отдавана не е бунтарско да си метъл, а биографията на Гънс'ен роузес не е апокрифен текст, чието притежание или познаване те слага в категорията "черна овца/мега/куул/интересен/пич/копеле/батенка". По-скоро е отегчително четиво за "който-иска-да-кликне-в-уикипедия".
Искрено ви пожелавам успех, не го приемайте като заяждане, но има доста път да извърви това предаване за да стане нещо, което бих искал да си пусна отново, дори от съпорт, че сте колеги...

Да, би трябвало да има две, три или повече гледни точки по всеки въпрос на Земята, ама... ще го кажа така, пич. В теб е проблемът.

Първо, искам списък на метъл групите, за които сме чели текстове, както и препратки към Уикипедия-статиите, които имаш предвид. Най-малкото подходът към правене на музикалните рубрики е не просто компилативен, а обобщаващ, като за такива... височайши оценяващи като теб, които не правят разлика между стиловете и ще запомнят 2-3 думи от всяко нещо, кото са чули. Та, лесносмилаеми материали, да, вярно е, но не и Уикипедия. Прати ми списък, за да ти повярвам, защото иначе не оставам с впечатлението, че си способен сам на преценяваш каквото и да било.
Благодаря за квалификациите. Ела в нашето предаване да споделиш вълненията си или поне част от тях. Тъкмо чрез теб студентите във ФЖМК ще си имат истинско представителство. Или греша? Ами, заповядай, ние сме отворени към всякакви гледни точки.
Като едно истинско дърво също така не разбирам защо очакваш прилика с "Ку-ку", след като "Академия на нЕуките" се появи по съвсем друг начин и с учебни цели, а не като студентска медия. Двете неща нямат база за сравнение. Да не говорим, че медийната среда в България малко се попромени за последните години.

Аз не съм метъл и не смятам, че някой от нас е метъл, обичам всякаква музика. Липсва ти задълбочен поглед, защото явно не си слушал по-голямата част от музиката в предаванията. Не е само метъл. Та, образовай се и ела пак малко да си говорим.

За Уикипедия ще си повторя искането. Защото от теб до момента виждам само празни приказки.

до колегата отгоре: мисля, че не е хубаво да се отговаря с такъв тон на критика. никак не звучи зряло най-малкото.

Съгласен. Съжалявам, ако съм прозвучал много грубо.

НО... Тонът ми съответстваше на неговия тон. "Втрещен" е доста драматична дума и заслужаваше съответния полудраматичен, полушеговит отговор. Не мога да подходя сериозно към човек, който всъщност не слуша предаванията. Изказалият се колега е попаднал на едно предаване - или две, хубаво - и от него се опитва да направи изводи.

"Незрелите" ми категоризации не засягат качествата на автора на коментара /това май не стана ясно, лошо се изказах/, които аз няма как да познавам, а погледа му върху предаването. Знам, че имаме кусури и то доста, но за да е градивна критиката, човек трябва конкретно за нещо да се закачи. Нима нямам право да искам примери и обяснения? А от поста на втрещения колега оставам по-скоро разочарован в това отношение. Неговото не е критика, а храна.

Хм...ОК
Стамате, мисля, че малко прекаляваш с "искането" да правя някакви неща... Аз не искам нищо от теб, не си мисли, че имаш право ти да искаш нещо от мен.
Може и да не са от Уикипедия, звучат като такива. Може да са от мухлясал брой на "Хай клуб" или "Паралели"...и да не са, звучат като такива. Или пък ти или някой друг от предаването сте правили интервю с Аксел Роуз ?!

Обаче на други места се казва друго:
Източник: http://news.v2.bgnes.com/view/830208
Както и да е...Стамате, когато твориш нещо очаквай и хора, на които да не им харесва.
Какво...да очаквам да се регваш във всеки форум, където има негативен feedback за вас и с настоятелно изискване на примери и титанична аргументация...да разубеждаваш всеки дръзнал да не хареса "Академия на НЕуките" и той тутакси да осъзнава фаталната си грешка и за в бъдеще да не изпусне ни едно предаване ?!
Да, не съм слушал 10 предавания, а само едно, както казах горе - не съм ти душманин, не се заяждам и не злобея по ваш адрес. Ако го приемаш за хранене, се извинявам. По-скоро исках да е един вид безплатен съвет. Както казах (отново горе) не съм капацитет в тази област, не смятам мнението си за меродавно. Просто го приеми като оценка на зрител от таргета, като безплатен съвет. Ако искаш го вземи, ако искаш го заплюй...а ако толкова ти пречи, ще го махна. То е адресирано до вас с добри пожелания, а не с цел да отблъсква аудиторията ви.
...и все си мисля, че ако се къпехте в милионен слушателски интерес, моето мнение нямаше да е такъв трън в очите, че да се регнеш във форума, спешали заради него.

ПП: Заставам с името си зад това, което казах. Аз съм Димитър от ІІІ курс ВО. Познавам много косвено част от хората, които се занимават с това - Хинки, Иво (мисля, че се казваше русото момче)...Пожелавам им всичко най, защото са колеги и защото имат хъс да се занимават, да бачкат, да творят. Съжалявам, че това, което казах беше прието като "храна"... И за да може наистина думите ти да тежат, Стамате...застани и с твоето име зад тях.

Напълно нормално е да има хора, на които нашето предаване да НЕ харесва. Затова има десетки различни предавания за всеки вкус. Ние и не искаме да се харесваме на всички, защото в такъв случай се превръщаме в обслужващи клоуни. НО идеята ни, още от старта на "Академия..", беше да покажем това, което можем или все още не можем и всичко, което правим и сме правили е било пречупено през нашите собствени виждания и усещания. Така че това, което казваш за музикалната ни рубрика малко или много е несправедливо. Нито един брой на "Малко сНощна музика" не е copy/paste от Уикипедия. Може и да ти звучат така, но, ако малко по-концентрирано слушаш, ще видиш, че има повествование, история, дори мъничко романтика в представянето на даден стил или група.



Не, не сме правили интервю с Аксел Роуз, но ни се иска. Някой ден може и да успеем. Но пък имаме интервю с млада, тепърва изгравяща група No Recharge, които все още не съществуват в Уикипедия. (Дано някой ден ги има )




Ако си беше направил труда да прочетеш малко по-задълбочено цитирания материал, щеше да разбереш, че става дума за БЪДЕЩОТО студентско радио "Реакция", а не за "Академия на нЕуките". Не се заяждам, просто отбелязвам, както ти отбеляза слабите ни страни.

Само не мога да схвана защо всички, когато стане дума за студенти и позиция, се сещат единсвено и само за "Ку-ку"??? Да, това предаване беше култово и има своето място в историята, но вече студентите не мислят само за осмиване на властта... Има толкова много неща, които ни заобикалят и чакат да бъдат забелязани. Не е задължително да са само лоши и определено не е задължително да бъдат представени по познатия "кукувски" начин. ) Замисли се...

И тъй като искаш да заставаме смело с имена зад коментарите: Аз съм Марина Новачева, 3 курс, журналистика, профил Радио...ако имаш нужда от ЕГН или Фак. номер - пиши. ) Пиша поста с усмивка и съм адски далеч от мисълта за заяждане и хранене или дори хапене. Просто отговарям на твоя пост и дискутираме. Нали трябва да сме в досег с потенцилната си публика.

Поздрави!

П.П. Хинки и Иво не се занимават с радиото.

А може ли и аз да си кажа мнението, за протокола - аз съм Кристо, 3ти курс право, СУ. Фамилия няма нужда, то други такива като мене нема там...

Та - тази суховатост, която се усеща от предаването, (както ми обясниха) идва от това, че са им я наредили "от горе". Т.е. от мащеховото радио София. Неведнъж съм се чудил що не включват по-пиперливи (и направо жълти или скандални) неща като разследвания за тва, за онова, па ако ще и "дали е конкурса Мис България е продаден предварително". Ест, докато са под чуждата шапка, има един тон правила, с които да се съобразяват и какви думи мога да ползват.

Дичоу сигурно говори за линка, който съм дал, когато имаше предаване с мен (учудващо, но факт). Едно, че за 1ч. предаване не може да се разхождат хората по обемни теми, друго, че трябва да спазват какво ли не. Това убива творческия полъх до немай и къде. Поне аз каквото съм слушал, имаше интересни и бих казал даже ЗАБАВНИ неща - примерно обикновенно става дума за шантави анкети в Ректората, където човек може да попадне на дузини шантави хора.

Има още какво да се желае като стил, но то предаването им е дадено за да се учат. Както на мен не ми дават от 1ви курс да решавам дела и да правя закони, предполагам и у ФЖМК не ви тормозят със съответния наднормен товар. Какво ще стане - времето ще покаже. Аз разбирам от радио, дори по-малко от другите в темата, но бих слушал нещо, което да е забавно. Не държа на политически ангажираности или идеалогии или демагогии. Или на "медия, която да представя студентите" - имам си фейсбук за тая работа. Моя личен критерий е да има хумор и добра музика. Бих предложил оригинален материал с подходящи ебавки с подходящи хора от СУ, но знам, че сигурно няма да стигне до ефира...

Кристо в общи линии разкри някои неща от кухнята на предаването... Но може би постъпи правилно. И да, има доооста истина в думите му.