харесала съм си като специалност жърналистиката, но се чудя дали в СУ или УНСС, ако някой може да ми каже каквки са предимставата и да ми даде съвет ще съм му благодарна

Ами да ти кажа бутафория е и на двете места. Учат малко, завършват съмнително грамотни, но ако ти се губи време и ти се играе на студент, дерзай.

Защо мислиш така? И какво учиш ти ?

А тая тема защо не е във ФЖМК?!

Какво трябва да значи това съкращение?

Ами, може да означава Факултет по Журналистика и Масови Комуникации

но може и да не означава това

Аха, звучи ми логично И все пак няква препоръка за тази специалност може ли да получа.

.

Ерм, може да получите, ако попитате на подходящото място.

Или казано иначе - не, билети и цигари не продаваме.

Виж,ако ти се занимаваше с журналистика,нямаше да искаш "препоръки",а и най-малко щеше да знаеш на какво е абревиатура ФЖМК...(не искам да се заяждам,въпреки че изглежда така)

СУ е университет,в който се изучават предимно хуманитарни науки,а УНСС е икономически ВУЗ(според мен разликата е очеизвдна).Препоръчвам ти да отидеш на изпит и да пишеш,така се стига до устен...А пък ако можеш и да говориш,шанса да влезеш се увеличава.В този факултет се влиза на магия,нищо не е сигурно.

Ми така, както е зададена темата, мога да
отговоря, че всяка филология дава повече
от журналистиката, но това са си мои лични
наблюдения.

За тези, които примират за препоръки мога
да направя две неща: 1. Да преместя темата
във форума на ФЖМК* и 2. Да я заключа, а те
да си пуснат нова пак във форума на
гореупоменатия факултет.

Не искам да изглежда негостоприемно,
но това е подфорум на ФСлФ и няма как да
ви кажем какви са предимствата на
журналистиката.

_____________________________
* Факултет по журналистика и масови комуникации

Стига сте хейтвали ФЖМК...
Много си е яко даже

Не бе Дичо...завърши Бг филология, мани го тоя скапан факултет дето "не се учи"...после ще си много по-добър журналист..

За да си добър журналист не е достатъчно единствено да си грамотен (тук включвам не само езиково грамотен). И още нещо зависи какво имаме предвид под "добър" журналист. Ако това е да знаеш да пишеш информационни бележки за Труд и 24 часа, то не ти трябва въобще висше. Нещата са комплексни и зависи най-много от личното усещане, амбиция, цели и стремежи на човека. Ако искаш да станеш истински добър журналист трябва много да четеш, много да пишеш и много да се интересуваш от медии и развитието им. И накрая, но не на последно място да мислиш, да си критичен. Защото журналистиката не е само да можеш да пишеш добре. Хората, които работят в медии или свързани професии знаят това много добре.

Има много критики, които могат да се отправят към факултета, но това не е оправдание, че си излязъл неграмотен журналист. Ролята на висшето образование преди всичко се основава на самообучението и навлизането в по-дълбоките пластове на нещата. Така че всичко е индивидуално.
Предимствата на ФЖМК са, че можеш да получиш много контакти с хора от медйния бранш, които да са ти полезни в бъдеще. Можеш да получиш насоките и теоретичната основа, върху която да изградиш себе си като професионалист.

Неее...много ми е забавно, като някой обвинява факултета, защото "Не се учи там"....
Факултета не учи...той си знае....ТИ ТРЯБВА ДА УЧИШ....
А дали ТИ ще учиш...не е работа на факултета, а лично ТВОЯ....
В смисъл....ако сам не си помогнеш....ФЖМК няма да ти вкара знанията през отзад...
Нито ФМИ, нито Филологията, нито никой...
Тъй, че ФЖМК е място за талантливи мързели и работливи глупаци...в него имаш свободата да правиш почти каквото си искаш...но от това много зависи, какъв ще си след ФЖМК...