След като в последните дни вместо поздрав колегите ме посрещат с "Гледа ли тоя как свири?" , "Е, нямаше дузпа, нали?" и "Кажи за тоя боклук съдията?" реших да драсна два реда, макар да не е редно според етиката на съдийството ще си позволя коментар- съдийството в Германия е противоречиво, по-скоро неубедително и има множество методически пропуски, което е странно предвид едногодишната подготовка на топарбитрите на ФИФА. Реферите от Европа и Латинска Америка имат различен стил на ръководене и с това си обяснявам различните критерии. Разбира се, голяма част от "спорните" положения бяха точно отсъдени, но анализирани от хора, които освен от футбол не разбират и от съдийство и не знаят правилата на играта.
Не могат да се отрекат грубите грешки- неотсъденият фал в атака при гола на японците срещу Австралия, трите жълти картона на Греъм Пол и т.н. Изключително грубата грешса на Пол му коства отстраняване, но за мен е непонятно и отстраняването на Валентин Иванов, който ръководи перфиктно тежък мач и бе критикуван от Сеп Блатер, който в живота си не е чел правилника на играта
Валентин Иванов, Мерк, Бусака се справиха добре с мачовете и направиха малки грешки. Но безумието да се назначат Орасио Елисондо, Луис Медина Канталехо и Франк де Блеекере /последният изключително нелеп арбитър!/ след груби грешки 
С нищо лошо не запомних тези двамата съдий,назначени за полуфиналите..ама и те не са безгрешни все пак.
