стига бе, ако беше седмица, щяха да се наредят де що титли има, че докато ги прочетеш, ще забравиш не само на Токушев името, ами и своето.

това скромно- като за 5(=

Идеята в поста не опираше до титлите му, но нищо. Ще ги махна, щом толкова ви дразнят.

Аха-ха-ха-ха-ха
Незнам за мазно, но този човек аз го уважавам и без да ми е писал 7-8-9...

И аз съм на същата позиция като Бавария

Евала, аз не съм

Всеки си има мнение и право то да се различава от това на другите

Това вече не е училище да ти пишат оценки по сипматия.
Ако си знаеш ти пишах хубава оценка, ако не знаеш - лоша.
Доста е глупаво да те е мързяло цял семестър и после преподавателят да ти е виновен.
Също така не смятам, че е мазнене да напишеш Проф. Токушев, вместо Токушев.
Все пак това пред името му показва някакви заслуги, които трябва да бъдат уважавани.
И преди да кажеш, че и от мен тече мазно, имай предвид, че имам 3-ка.

Е тук мога да поспоря....като нищо може да ти пише 3 или просто да ти завиши оценката,само щот му харесва цвета на очите ти.Примерно.

Е к`во мойте очи са си хубави, ама не ми завиши оценката.
Някак си не е честно.

нямам нищо против това. ама нали се сещаш, че като напишем

г-н проф. д-р съветник на президента съдия еди-си-къде-си бивш декан на ЮФ към СУ "Климент Охридски" автор на еди-си-кои-си учебници ...Димитър Токушев

баси, то само т'фа, което аз знам са два реда

да не говорим, че дискусията ни е неформална и тея неща са излишни. всички знаем кой аджаба е Димитър Токушев и какво прави в СУ. (даже т'фа го знаем по-добре, отколкото знаем ние к'фо пра'им в СУ). Така че не виждам смисъл да изреждаме всичките звания.

а методите му...аз нямам особено право на мнение, щото почти не съм се вясвал на лекции. Верно- от една страна, щото не се чуваше кат' хората, ама определящото беше, че ме мързи.

Въпрос на мнение, както каза haifisch.

Ти хубаво го уважаваш, сега е момента да кажеш защо.Защото аз мога да ти кажа какво е повлияло да си изградя лошо мнение за него.

Нямам нищо против начина му на изпитване и какви оценки пише.Писал ми е колкото съм си изкарал, доволен съм.Не ми харесва отношението му към студентите, прекалено е арогантен.

А това за титлите е друг въпрос и може много да се спори, особено в страна като Б-я... Просто не смятам, че е уместно да се използват всичките и то особено в такъв неофициален разговор.

Ти като учи темите всеки път като се споменаваше нещо за Фердинанд казваше ли си Негово царско Височество Фердинанд Максимилиан Карл Леополд Мари Сакскобургготски?

Титлата не е равно на пълното име.
А и още нещо - в кандидатстуденска тема е задължително да се пише титла или звание всеки път...
Колкото и пъти да споменеш Хан Крум се пише, ХАН.

В кандидатстуденска тема е едно, в неофициален разговор съвсем друго.

До сега не съм срещал някой да предяви желание да се изписва пълно някое име,
но съм виждал обратната реакция.
Когато направи някой грешката да се посочи преподавателя както си трябва бива веднага заливан с някакви доста нелогични нападки.
Да, това е неофициален разговор и всеки има свободата да пише както си иска.

Ипотетично, ама съвсем ипотетично, може и да ти я е завишил