Здравейте! Аз съм първи курс, специалност право и ми предстои колоквиум по МО при асистент М. Рабохчийска. Доколкото разбрах тази година за първи път тази дисциплина се преподава на първокурсници, така че предполагам темата касае и втори курс. Дали някой от по-горните курсове може да даде някакъв жокер и да каже как протича теста, какво е нивото на трудност...? Благодаря предварително!

Oще нещо.... като цяло от форумите разбирам доста притеснителна информация по отношение на оценяването на изпита при проф. Пантев. Някой от горните курсове може ли да съдейства с лекции или някакви разработки или поне да даде съвет как и откъде да се готвим?

Ами то и аз чух доста неща за изпита при проф. Пантев, но доколко са верни... можем да потвърдим само ние след по-малко от месец Аз лично се готвя по 5 или 6 учебника (вече дори не знам колко са, но не са малко) и общо взето ми отне доста време да си разработя всички въпроси... Това, което съм ползвал най-много, са трите учебника на проф. Г.Стефанов: "Теория на международните отношения", "Външна политика.Дипломация", "Теория на международната сигурност". Монографията на проф. Пантев е леко встрани от въпросника, но за последните няколко въпроса могат да се включат някои идеи от нея. Иначе за историческата част са полезни най-вече трудовете на проф. Х.Кисинджър. За щастие вече ги разработих въпросите, но някои са огромни - на изпита ще трябва явно и допълнително да се съкращава... Все пак да се надяваме на благоприятно стечение на обстоятелствата И наистина - нека някой третокурсник даде практическа информация за изпита...

Иво, евала за добрата подготовка. Явно не ти липсва самодисциплина. Бих искал да те попитам, след всичко това, което си изчел, как ти се струват разработките в Legal Theory? Оскъдни/ добре систематизирани? Присъстват ли основните опорни точки за всеки въпрос или има съществени пропуски?

Уф, малко късно отговарям, ама компютърът ми не беше у мен през последните дни За legaltheory по отношение на МО не мога да се изкажа особено добре. Първите няколко въпроса са разработени добри (до 4-ти), но след това според мен настава една бъркотия, от която могат да се измъкнат само отделни ценни моменти... Аз лично съвсем малко ползвах от там - предпочитах да се понапъна, мисля, че имаше смисъл ) В крайна сметка на 26-ти ще видим

Иво, още един въпрос имам към теб. Лекциите ползваш ли ги в подготовката си? Ако да, има ли разминаване в концепциите на проф.Пантев и проф. Георги Стефанов?

Лекциите на проф. Пантев ги използвах само за теоретичната част на въпроса за Студената война. Като цяло няма големи различия в позициите им - и двамата са проамерикански настроени За съжаление на мен лично лекциите не ми помогнаха особено за другите въпроси...

здр, завърших мо тази година, но предполагам,4е и за прао е същото положение- при проф. пантев за взимане на изпита са необходими лекциите, на изпит той дава да се пише по нещо. което е говорил на лекции- специално на изпита по мо при нас е така. така че поразпитайте някой от горните курсове, за да имате представа как е при вас. успех