| forum.uni-sofia.bg https://forum.su.schools.bg/ |
|
| КП -Начева или Карагьозова??? https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&t=2696 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | got [ 02 Юни 2006, 11:53 ] |
| Заглавие: | КП -Начева или Карагьозова??? |
Колеги, според вас при коя от тях да седна на изпита?( ако мога да избирам, де...)Говори се, че ще изпитват и двете, и за двете съм чувала кофти неща, че се заяждат и т.н... |
|
| Автор: | nrggirl [ 02 Юни 2006, 12:11 ] |
| Заглавие: | |
при Начева мисля, че е по-добре... Карагьозова също не е гадна, но е по-склонна да пише 4 и 5... и двете държат много на РКС-тата, ама не толкова като номера и години, колкото като познаване на съдържанието... |
|
| Автор: | shaho [ 02 Юни 2006, 12:28 ] |
| Заглавие: | |
А верно ли е,че който е ходил на ОПИ устен,при Начева минава по-лесно?:) |
|
| Автор: | shaho [ 02 Юни 2006, 12:35 ] |
| Заглавие: | Re: КП -Начева или Карагьозова??? |
got написа: Колеги, според вас при коя от тях да седна на изпита?( ако мога да избирам, де...)Говори се, че ще изпитват и двете, и за двете съм чувала кофти неща, че се заяждат и т.н...
Ха ха.Ами ,колега,откъде да им приказвам ако не от учебника?Те двете и да си съдерат д...тата не могат да напишат такъв учебник като на Стойчев.Друг е въпроса,че вече е поостарял. |
|
| Автор: | got [ 02 Юни 2006, 13:38 ] |
| Заглавие: | |
И аз така викам - учебникът на Стойчев е меко казано изчерпателен... |
|
| Автор: | nrggirl [ 02 Юни 2006, 15:02 ] |
| Заглавие: | |
got написа: И аз така викам - учебникът на Стойчев е меко казано изчерпателен...
определено - както казах, трябва да познаваш поне отгоре-отгоре практиката на КСъд, да покажеш че мислиш, а учебника на места е плътно по законите, така че и той не е голямо постижение. по-добре даже хвани директо законите, защото по повечето още миналат година имаще изменения, някои от които доста съществени... п.п. а като пример, че може да си изчел учебника и пак да не мисли - миналата година на колежка й се пада въпросът за референдумите, подписките и т.н., в момента не се сещам точната формулировка. и й се задава въпрос след като разви темата "Кой има право да законодателства в РБългария?" - "НС" - "И друг кой колежке?" - ... Въртяха я и я сукаха сто часа и тя така и не се сети да каже, че и народът има право на законодателства, т.к. на практика той делегира правомощията си чрез изборите... не е толкова трудно да се сетиш, ама ей на - тя не съобрази, че й е по темата... а иначе, вижте си лекциите специално въпроса за "Актове на Конституционния съд", щото това в учебника е един параграф и миналата година леееко се почувствах прее**на, че не съм чела лекциите |
|
| Автор: | Berserker [ 02 Юни 2006, 15:13 ] |
| Заглавие: | |
Начева!!! Много по-добре изпитва! Карагьозова се заяжда и държи да се говорят само и единствено нейните мисли!!! |
|
| Автор: | got [ 02 Юни 2006, 15:15 ] |
| Заглавие: | |
Май съм по-склонна към Начева да се ориентирам...Не изглежда да е злобен човек, поне не лекциите... |
|
| Автор: | Berserker [ 02 Юни 2006, 15:16 ] |
| Заглавие: | |
именно! Начева е по-добра, ходи при нея. |
|
| Автор: | got [ 02 Юни 2006, 15:24 ] |
| Заглавие: | |
ОК, дано се уредя при нея да седна. |
|
| Автор: | Otkrovena [ 02 Юни 2006, 16:44 ] |
| Заглавие: | |
До колкото съм присъствала на лекциите на проф. Начева по ОПИ, съм впечатлена от нея. Но за Констиуционното право не знам. Мисля, че е много толерантен човек. Успех! |
|
| Автор: | shaho [ 03 Юни 2006, 00:21 ] |
| Заглавие: | |
nrggirl написа: [
п.п. а като пример, че може да си изчел учебника и пак да не мисли - миналата година на колежка й се пада въпросът за референдумите, подписките и т.н., в момента не се сещам точната формулировка. и й се задава въпрос след като разви темата "Кой има право да законодателства в РБългария?" - "НС" - "И друг кой колежке?" - ... Въртяха я и я сукаха сто часа и тя така и не се сети да каже, че и народът има право на законодателства, т.к. на практика той делегира правомощията си чрез изборите... не е толкова трудно да се сетиш, ама ей на - тя не съобрази, че й е по темата... :... Я виж ти.Народът имал право да законодателства.Ммм,интересно.Значи изпитващия доста си противоречи.След като народът делегира правомощията си на НС,то последното представлява народът.Значи въпросът на уважаемата професорка "И кой друг,колежке?" е доста неуместен,защото НС и народът са едно и също нещо.Виж,това за референдума си е съвсем друго... |
|
| Автор: | Rechtswissenschaft [ 06 Юни 2006, 08:54 ] |
| Заглавие: | |
Хехехе Ми на мен ми се паднаха въпроси за Президента и за Избирателното право... Пък и институцията на Президента ми е слабост... нали един ден ще ставам такъв? |
|
| Автор: | nrggirl [ 06 Юни 2006, 09:27 ] |
| Заглавие: | |
Rechtswissenschaft написа: Пък и институцията на Президента ми е слабост... нали един ден ще ставам такъв?
евала, колега само така, на юристите им върви да са президенти. добре и че предупреждаваш, да има време да си направим разни сметки |
|
| Автор: | don_angelitto [ 08 Юни 2006, 13:01 ] |
| Заглавие: | |
shaho написа: Виж,това за референдума си е съвсем друго...
Напротив, не е друго. Карагьозова си е съвсем права. Народът може чрез референдум да приема закони с изключение на такива, които са свързани с държавния бюджет, са от компетенцията на ВНС и пр. |
|
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|