forum.uni-sofia.bg
https://forum.su.schools.bg/

КП -Начева или Карагьозова???
https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=50&t=2696
Страница 1 от 2

Автор:  got [ 02 Юни 2006, 11:53 ]
Заглавие:  КП -Начева или Карагьозова???

Колеги, според вас при коя от тях да седна на изпита?( ако мога да избирам, де...)Говори се, че ще изпитват и двете, и за двете съм чувала кофти неща, че се заяждат и т.н... :? Пък и на лекции почти не съм ходила по КП... :oops:Дали помнят кой е бил и кой не? :wink: Чух, че Карагьозова била казала"Който ми говори само по учебника - 2-ка" :shock: Ама то на нейните лекции нищо не може да се запише...

Автор:  nrggirl [ 02 Юни 2006, 12:11 ]
Заглавие: 

при Начева мисля, че е по-добре... Карагьозова също не е гадна, но е по-склонна да пише 4 и 5...

и двете държат много на РКС-тата, ама не толкова като номера и години, колкото като познаване на съдържанието...

Автор:  shaho [ 02 Юни 2006, 12:28 ]
Заглавие: 

А верно ли е,че който е ходил на ОПИ устен,при Начева минава по-лесно?:)

Автор:  shaho [ 02 Юни 2006, 12:35 ]
Заглавие:  Re: КП -Начева или Карагьозова???

got написа:
Колеги, според вас при коя от тях да седна на изпита?( ако мога да избирам, де...)Говори се, че ще изпитват и двете, и за двете съм чувала кофти неща, че се заяждат и т.н... :? Пък и на лекции почти не съм ходила по КП... :oops:Дали помнят кой е бил и кой не? :wink: Чух, че Карагьозова била казала"Който ми говори само по учебника - 2-ка" :shock: Ама то на нейните лекции нищо не може да се запише...

Ха ха.Ами ,колега,откъде да им приказвам ако не от учебника?Те двете и да си съдерат д...тата не могат да напишат такъв учебник като на Стойчев.Друг е въпроса,че вече е поостарял.

Автор:  got [ 02 Юни 2006, 13:38 ]
Заглавие: 

И аз така викам - учебникът на Стойчев е меко казано изчерпателен... :P Ама като чух думите на Карагьозова и се изненадах...Може би е имала предвид да не се зубри, че иска мислене... :roll:

Автор:  nrggirl [ 02 Юни 2006, 15:02 ]
Заглавие: 

got написа:
И аз така викам - учебникът на Стойчев е меко казано изчерпателен... :P Ама като чух думите на Карагьозова и се изненадах...Може би е имала предвид да не се зубри, че иска мислене... :roll:


определено - както казах, трябва да познаваш поне отгоре-отгоре практиката на КСъд, да покажеш че мислиш, а учебника на места е плътно по законите, така че и той не е голямо постижение. по-добре даже хвани директо законите, защото по повечето още миналат година имаще изменения, някои от които доста съществени...

п.п. а като пример, че може да си изчел учебника и пак да не мисли - миналата година на колежка й се пада въпросът за референдумите, подписките и т.н., в момента не се сещам точната формулировка. и й се задава въпрос след като разви темата "Кой има право да законодателства в РБългария?" - "НС" - "И друг кой колежке?" - ... Въртяха я и я сукаха сто часа и тя така и не се сети да каже, че и народът има право на законодателства, т.к. на практика той делегира правомощията си чрез изборите... не е толкова трудно да се сетиш, ама ей на - тя не съобрази, че й е по темата...
а иначе, вижте си лекциите специално въпроса за "Актове на Конституционния съд", щото това в учебника е един параграф и миналата година леееко се почувствах прее**на, че не съм чела лекциите :roll: :evil:...

Автор:  Berserker [ 02 Юни 2006, 15:13 ]
Заглавие: 

Начева!!! Много по-добре изпитва!
Карагьозова се заяжда и държи да се говорят само и единствено нейните мисли!!!

Автор:  got [ 02 Юни 2006, 15:15 ]
Заглавие: 

Май съм по-склонна към Начева да се ориентирам...Не изглежда да е злобен човек, поне не лекциите... :? Едва ли нарочно ще те дърпа надолу...

Автор:  Berserker [ 02 Юни 2006, 15:16 ]
Заглавие: 

именно! Начева е по-добра, ходи при нея.

Автор:  got [ 02 Юни 2006, 15:24 ]
Заглавие: 

ОК, дано се уредя при нея да седна. :P

Автор:  Otkrovena [ 02 Юни 2006, 16:44 ]
Заглавие: 

До колкото съм присъствала на лекциите на проф. Начева по ОПИ, съм впечатлена от нея. Но за Констиуционното право не знам. Мисля, че е много толерантен човек. Успех!

Автор:  shaho [ 03 Юни 2006, 00:21 ]
Заглавие: 

nrggirl написа:
[



п.п. а като пример, че може да си изчел учебника и пак да не мисли - миналата година на колежка й се пада въпросът за референдумите, подписките и т.н., в момента не се сещам точната формулировка. и й се задава въпрос след като разви темата "Кой има право да законодателства в РБългария?" - "НС" - "И друг кой колежке?" - ... Въртяха я и я сукаха сто часа и тя така и не се сети да каже, че и народът има право на законодателства, т.к. на практика той делегира правомощията си чрез изборите... не е толкова трудно да се сетиш, ама ей на - тя не съобрази, че й е по темата...
:...

Я виж ти.Народът имал право да законодателства.Ммм,интересно.Значи изпитващия доста си противоречи.След като народът делегира правомощията си на НС,то последното представлява народът.Значи въпросът на уважаемата професорка "И кой друг,колежке?" е доста неуместен,защото НС и народът са едно и също нещо.Виж,това за референдума си е съвсем друго...

Автор:  Rechtswissenschaft [ 06 Юни 2006, 08:54 ]
Заглавие: 

Хехехе :)

Ми на мен ми се паднаха въпроси за Президента и за Избирателното право... :) Много се изкефих... :)


Пък и институцията на Президента ми е слабост... нали един ден ще ставам такъв? :););)

Автор:  nrggirl [ 06 Юни 2006, 09:27 ]
Заглавие: 

Rechtswissenschaft написа:
Пък и институцията на Президента ми е слабост... нали един ден ще ставам такъв? :););)

:lol: :lol: :lol:
евала, колега само така, на юристите им върви да са президенти. добре и че предупреждаваш, да има време да си направим разни сметки :P :twisted: 8)

Автор:  don_angelitto [ 08 Юни 2006, 13:01 ]
Заглавие: 

shaho написа:
Виж,това за референдума си е съвсем друго...

Напротив, не е друго. Карагьозова си е съвсем права. Народът може чрез референдум да приема закони с изключение на такива, които са свързани с държавния бюджет, са от компетенцията на ВНС и пр.

Страница 1 от 2 Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/