Още има хора, които вярват в сътворението ли бе 
По-добре верно да свърши света е*аси
| forum.uni-sofia.bg https://forum.su.schools.bg/ |
|
| Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение https://forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=7&t=19579 |
Страница 1 от 3 |
| Автор: | PsychologyClubNBU [ 17 Май 2011, 09:40 ] |
| Заглавие: | Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Асоциация "Сапиенс", Студентски клуб "Психолог" - НБУ и "Студентски живот" имат удоволствието да ви поканят на дебат на тема "Еволюция срещу сътворение". Дебатът „еволюция срещу сътворение“ е културен, политически и теологичен спор, който се води от близо 150 години между хора, които вярват в сътворението въз основата на религиозните си възгледи и тези, които приемат еволюцията, за която съществува научен консенсус. Спорът е с фокус в сферата на еволюционната биология, но включва и сферите на геология, палеонтология, термодинамика, ядрена физика и космология. Заповядайте на 25-ти май от 20.00 ч. в театъра на Нов български университет, където ще имате възможност да чуете двете страни на този спор. Участници в дебата са д-р Майя Маркова и проф. д-р Дечко Свиленов. Повече информация за тях можете да намерите на Facebook страницата на събитието или на сайта на "Сапиенс". Очакваме ви! |
|
| Автор: | Noctis [ 21 Май 2011, 20:56 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
| Още има хора, които вярват в сътворението ли бе По-добре верно да свърши света е*аси
|
|
| Автор: | alter ego [ 21 Май 2011, 21:00 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
И да свърши, пак ще се намери кой да го сътвори!
|
|
| Автор: | Don Horhe [ 22 Май 2011, 03:31 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Наистина е жалко, че в 21'ви век все още има хора, които, дори и ,,само за спорта", биха оспорвали еволюцията... |
|
| Автор: | Boromir [ 22 Май 2011, 05:22 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Този грозен антагонизъм между религия и наука смърди на мишниците на Игнаций Лойола, само че сега е с обратен знак - демек ако Дарвин, Галилео, Коперник и прочие бяха арестували, горили и клали свещеници. И ако преди е имало инквизитори, Борджии и прочие ревнители, сега има глупаци като Ричард Докинс, дето са по-религиозни от религиозните в свирепата си идея да създават спор и омраза между две колони на цивилизацията. Смешното е, че поне първите вече ги няма, което обезсмисля подобна грозна вендета. Която, впрочем, обижда много хора, не само педерастите в бели и виолетови одежди. Дори безкрайно уважаваният от мен Стивън Хокинг в последната си книга (страхотна, между другото) все по-явно залита към войнстващ атеизъм, което не му прави чест. Ей, богу, ако и аз бях жив труп като него, и аз бих бил ядосан на Бог, но в случая на Хокинг той трябва да е благодарен предвид невероятния гений, с който е надарен. Тоест, по старата пословица - Бог дал, Бог взел. Защо трябва да се водят дебати, когато за всеки не напълно малоумен фанатик на едната или другата теза е ясно, че двете идеи по принцип не се противопоставят, а се допълват? Нищо не пречи Животът да е сътворен от висша сила и после да си кара по неговите си закони на развитие. Това, че свещениците са отричали измирането на видове и очевадно по-древната от 5-6000 години Земя - ами то се дължи на неинформираност и фанатизъм. След рухването на хегемонията на църквата (случило се повече по политически, отколкото научни причини), полето остава свободно, но не за отмъщение, а за сътрудничество, ега ти. Та вместо да се забиват клинове там, дето няма смисъл, е по-добре да се остави ситуацията в мир. Науката се опитва да обясни как се променят и съществуват нещата. Религията се опитва да обясни защо съществуват изобщо и има ли нещо след научния край на съществуването. Както много интелигентни хора са казали - "Науката и религията са двете страни на една монета". Добре казано, при това. |
|
| Автор: | Noctis [ 22 Май 2011, 11:02 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Boromir написа: Религията се опитва да обясни защо съществуват изобщо и има ли нещо след научния край на съществуването. Е и науката се опитва да го обясни това ..  И как може да има мир, когато при всяко революционно откритие.. педерастите в бяло и виолетово с пяна на уста опитват да фанатизират масите за това колко грозно и небожествено е то.  Същевременно обяснявайки как всички трябва да им се кланят понеже те са единствената връзка със силата във вселената..  Burn'em 
|
|
| Автор: | menina.do.mar [ 22 Май 2011, 11:15 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Всъщност много от най-големите умове в историята са били дълбоко вярващи хора... И е крайно време да спрете да слагате под общ знаменател християнската вяра в чистия й вид и Църквата като институция... |
|
| Автор: | Scion of balance [ 22 Май 2011, 11:30 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Били са дълбоко вярващи хора,понеже са нямали избор...Солджъра беше пуснал клип относно твърдението ти 
|
|
| Автор: | Mightynerd [ 22 Май 2011, 16:51 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
menina.do.mar написа: Всъщност много от най-големите умове в историята са били дълбоко вярващи хора... И е крайно време да спрете да слагате под общ знаменател християнската вяра в чистия й вид и Църквата като институция... Да, но голяма част от тях са живели в други времена, в които разбиранията за вселената са били доста по-ограничени. Ще се изненадаш колко малко християни всъщност знаят как се е зародила религията им и най-вече как се е развила, какво точно е проповядвал Исус и тн. Религията, която много от християните изповядват не е оригиналното християнство (в първите години), а е резултат най-вече от йерархично организираната църква и приемането на тази разновидност от император Константин. Не се нуждаем от бог или някакво друго магическо същество, за да си обясним как работят нещата. Така че според мен в модерния свят, в който живеем, религията няма място, освен като дисциплина изучавана от историците. |
|
| Автор: | Noctis [ 22 Май 2011, 16:57 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Още някой, който да си мисли че тъй наречената фигура Исус е съществувала ?!?!?!?!?!?! Дайте някакво доказателство от някой историк от ерата, че такъв магьосник е съществувал.. стига с тая приказка на Братя Грим..
|
|
| Автор: | Mightynerd [ 22 Май 2011, 16:58 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Да, забравих да спомена, че Исус може въобще да не е съществувал, тъй като най-ранните нехристиянски източници, които го споменават са от 100 г от н.е. А относно дебата, такъв дебат в науката не съществува. В смисъл на сътворението като алтернатива на еволюцията. |
|
| Автор: | Boromir [ 22 Май 2011, 17:04 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Исус може да е съществувал, а може и да не е. Но във всеки случай идеята за съществуването му е по-близка до нас от идеята за сингуларната частица преди Големия Взрив. Ако той изобщо се е случил. Или частицата я е имало. Та всичко е условно. Или относително, както би коментирал, плезейки се, Айнщайн
|
|
| Автор: | Baggins [ 22 Май 2011, 19:36 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Единственото по-дразнещо нещо от фундаменталните християни са фундаменталните атеисти.
|
|
| Автор: | menina.do.mar [ 22 Май 2011, 19:49 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Иисус Е реална историческа личност. Дали е бил Месията, дали е правел от водата вино, или е ходел по вода, съживявал ли е мъртъвци - това вече не може да се докаже. |
|
| Автор: | allshallperish [ 22 Май 2011, 21:19 ] |
| Заглавие: | Re: Публичен дебат: Еволюция срещу сътворение |
Don Horhe написа: Наистина е жалко, че в 21'ви век все още има хора, които, дори и ,,само за спорта", биха оспорвали еволюцията... Не бих оспорвала еволюцията, понеже дори и в момента се появяват и изчезват нови видове. За стотици хиляди... милиони години е възможно да се появят и изчезнат много видове... да се видоизменят и пр. Но в никакъв случай не вярвам, че сме тръгнали от риба (примерно). И ако е така както Дарвин е казал, защо подяволите насекомите са най-старият вид на планетата и още не са се видоизменили/еволюирали? Mightynerd написа: Да, забравих да спомена, че Исус може въобще да не е съществувал, тъй като най-ранните нехристиянски източници, които го споменават са от 100 г от н.е. А относно дебата, такъв дебат в науката не съществува. В смисъл на сътворението като алтернатива на еволюцията. Грешни са ти сведенията. Исус Е бил историческа личност и Е съществувал. Ай четете малко повече преди да давате твърди отговори. |
|
| Страница 1 от 3 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|