Лесно обяснение защо в Университета нещата вървят така:
Ако си ректор през първия мандат не правиш нищо, за да те изберат за втори, а през втория не правиш нищо, защото няма трети!

Каза ми го един преподавател.

Здравевй.

хубаво е, че някой повдига темата! Тъкмо си мислех, че според студентите всичко върви нормално и в СУ няма проблеми...
Какво точно имаш предвид под "нещата вървят така" ?

А аз съм го казал за Ректора в друга тема, но завоалирано!
Всичко е въпрос на мениджъмънт!
А върховен мениджър в СУ е....знаем кой.
(за мениджмънта по отношение на пари и разходването им съм казал тук >>)

Според мен ни трябва ректор с модерно мислене и мениджърски способности!
Ако изберем за следващ Ректор отново филолог (каквито са настроенията), то СУ ще направи поредната грешка!
(нищо против филолозите, но затова са мениджърите и креативните личности, за да управляват и да са лидери)

Би ли ми казал/а преподавателя, с който си говорил/а, току виж сме си говорили на тази тема с него...

Изглежда проблемът е че повечето "добри" учени, за да са наистина добри, не са много ориентирани в стопанския мениджмънт. Май трябва да се отдели чисто академичното ръководство на СУ от стопанското му управление. Така няма да има критики, че г-н Р през лятото си пише книжките, а през зимата, всеки се нахвърля върху него, дори по телевизията.
Веднъж и аз го направих и той тръгна да се оправдава факултет по факултет - жалка картинка!