Дата и час: 21 Яну 2026, 22:09




Заключен форум Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 323 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 26 Юли 2006, 11:58 
Offline
От дъжд на вятър
Аватар

Регистриран на: 18 Юли 2005, 15:48
Местоположение: София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Паган написа:
Значи не можеш да наричаш българите със собственото им име, така ли да разбирам?


Напротив. Смятам, че когато става дума за история, трябва да се използва историческото им име "българи". Народ "прабългари" никога не е съществувал.

Това, че днешните българи носим името на онези българи трябва да се уточнява, ако възникне въпрос, но на изпита по история мисля, че не става дума за днешните българи и няма смисъл от уточнявания.


Последна промяна Magian на 26 Юли 2006, 12:00, променена общо 1 път

Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 26 Юли 2006, 11:58 
Offline
Легендарен флуудър

Регистриран на: 27 Мар 2006, 18:21
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 3 пъти.
:shock: Ма тия прабългари не са ли в същност простаци, както пише в Анонимния римски хронограф: "vulgares", когато се споменава прословутия Зиези. :roll: Тогава и държавата трябва да се е наричала... Ле-ле! :shock:


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 26 Юли 2006, 12:01 
Offline
От дъжд на вятър
Аватар

Регистриран на: 18 Юли 2005, 15:48
Местоположение: София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Естествено, че ще са "простаци" и "гадове", когато пишещите ядат кьотек от тях. :lol:


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 26 Юли 2006, 12:02 
Offline
В началото бе словото

Регистриран на: 19 Юли 2006, 12:08
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Joker написа:
:shock: Ма тия прабългари не са ли в същност простаци, както пише в Анонимния римски хронограф: "vulgares", когато се споменава прословутия Зиези. :roll: Тогава и държавата трябва да се е наричала... Ле-ле! :shock:

Тя днес горе-долу е това :D

_________________
The Wheel of Time turns, and Ages come and pass, leaving memories that become legend. Legend fades to myth, and even myth is long forgotten when the Age that gave it birth comes again.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 26 Юли 2006, 12:04 
Offline
Легендарен флуудър

Регистриран на: 27 Мар 2006, 18:21
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 3 пъти.
:? А как това обидно название /пейоратив биха казали в прословутото НГДЕК/ се е превърнало в самоназвание? :lol: Изглежда ни е допаднало да сме си простаци? 8) Па да не е лошо? :wink:


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 26 Юли 2006, 12:08 
Offline
От дъжд на вятър
Аватар

Регистриран на: 18 Юли 2005, 15:48
Местоположение: София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Joker написа:
:? А как това обидно название /пейоратив биха казали в прословутото НГДЕК/ се е превърнало в самоназвание? :lol: Изглежда ни е допаднало да сме си простаци? 8) Па да не е лошо? :wink:


Поставяш каруцата пред магарето. Народностното ни име се е превърнало в нарицателно за "простак", а не обратното. А това е станало, защото гърците от много кьотек, които са изяли, са ни псували жестоко в техните хроники.

Всъщност смятам, че гърците са в пъти по-прости от българите, нищо че vulgares е синоним на простаци. :lol:


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 26 Юли 2006, 12:14 
Offline
Легендарен флуудър
Аватар

Регистриран на: 27 Май 2005, 23:02
Местоположение: Бургас - Велико Търново - Бургас
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Винсент ван Гог написа:
Паган написа:
Значи не можеш да наричаш българите със собственото им име, така ли да разбирам?

Българите стават БЪЛГАРИ доста по-късно,както и французите се обособяват като единен народ с течение на годините.Така го разбирай :!:


Както казаха и много други хора - народ ПРАбългари няма.
В хрониките пише за народ българи.Точка по въпроса.

_________________
Животът е онйал. Да го настъпим заедно!

Аз - По-груб и по-брутален от преди!


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 26 Юли 2006, 12:36 
Offline
Драскач

Регистриран на: 02 Мар 2005, 17:05
Местоположение: Софията
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Разправяте се безмислено, според мен. Мисля че всички са наясно, че народ "прабългари" като название съществува само при нас, с едничката цел да се разграничат българите от чисто потекло, които идват от Алтай и тези, които са се смесили със славяните и са продължили да съществуват след 681 г.

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 26 Юли 2006, 14:00 
Offline
В началото бе словото

Регистриран на: 24 Юли 2006, 11:26
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Браво-някой се сети да прекрати спора-щое си изчакате резултатите и толкоз... :wink:


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 27 Юли 2006, 08:16 
Offline
От дъжд на вятър

Регистриран на: 25 Май 2006, 09:18
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Joker написа:
:shock: Ма тия прабългари не са ли в същност простаци, както пише в Анонимния римски хронограф: "vulgares", когато се споменава прословутия Зиези. :roll: Тогава и държавата трябва да се е наричала... Ле-ле! :shock:


Думата вулгарен не означава единствено простак. Никак даже. Това е общопознатото клише. Под вулгарес, щом става дума за народ, може да се има предвид прост народ (не като "тъп", а прост като ниво на развитие, по което може да се спори, особено като става дума за западно и източноримски извори, където почти няма "непрост" народ), обикновен, обичаен, не по-различен. Не специално "простаци". Даже ми е интересно как тази дума в България значи само и единствено грубиян и простак.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 27 Юли 2006, 10:09 
Offline
Форумно зомби
Аватар

Регистриран на: 21 Мар 2006, 13:07
Местоположение: София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Аааа всъщност пра/българите не са били толкова "прости, невежи и изостанали в развитието си" :lol: Ама хич даже :idea:

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 27 Юли 2006, 10:27 
Offline
В началото бе словото

Регистриран на: 26 Юли 2006, 10:55
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Като гледам колко неясноти има по темата явно не е била от най-лесните. От гледна точка на това колко спорни въпроси има и всички трябва да бъдат разяснени определено има на какво да ни порежат.

Ако темата беше само "Славяни и прабългари" щеше да има само един дискусионен въпрос - за произхода на прабългарите. :?


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 27 Юли 2006, 10:55 
Offline
Драскач
Аватар

Регистриран на: 24 Юли 2006, 11:46
Местоположение: София
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 1 пъти.
така е не е много лесна....но факт е че всеки който се е занимавал с история, я е чул малко или много и е запознат достатъчно с нея


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 27 Юли 2006, 11:01 
Offline
Пишете, о, братя
Аватар

Регистриран на: 27 Юли 2006, 09:53
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
Е то миналата година беше Йоан Асен мисля, която темичка е по-кратка от тазгодишната, и пак не цъфнаха поля от прекрасни оценки... Но една друга мисъл ме мори мене - абе вие включихте ли кризата, щото аз не :) Само загатнах в заключението...
А пък за пра-българите, тук все пак става въпрос за различни неща - за българския етнос от първото хилядолетие след Христа и българската нация - поне това, което наричаме нация в момента - а това са си малко различнички неща. Питайте Д. Ангелов :P :P :P Да ви обясни разликата между народ и нация - но това го няма във въпросната тема за създаването на БД


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 27 Юли 2006, 11:11 
Offline
От дъжд на вятър

Регистриран на: 25 Май 2006, 09:18
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.
repi-s-lychec написа:
Е то миналата година беше Йоан Асен мисля, която темичка е по-кратка от тазгодишната, и пак не цъфнаха поля от прекрасни оценки... Но една друга мисъл ме мори мене - абе вие включихте ли кризата, щото аз не :) Само загатнах в заключението...
А пък за пра-българите, тук все пак става въпрос за различни неща - за българския етнос от първото хилядолетие след Христа и българската нация - поне това, което наричаме нация в момента - а това са си малко различнички неща. Питайте Д. Ангелов :P :P :P Да ви обясни разликата между народ и нация - но това го няма във въпросната тема за създаването на БД


По принцип в така посоченото заглавие на темата, тя трябва да свърши точно с Тервел и нататък нито пасаж повече. Дали ще се загатне за кризата или не в заключението- значение няма (както няма значение дали в темата за Борис за ще напишеш 3 реда за Симеон). Освен това в темата по дефиниция решаващо значение трябва да играят славяните и (пра)българите, поне според 100% от темите, които съм чел с така поставено заглавие (Създаване и укрепване), НО...

...трябва да се има предвид, че злото е доминиращо в света, така че всеки може да очаква всичко. Но по пътя на рационалната логика, която няма приложение в българското образование, периодът след Тервел не трябва да се споменава.


Върнете се в началото
 Профил  
Отговори с цитат  
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Заключен форум Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 323 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22  Следваща


   Подобни теми   Автор   Отговори   Преглеждания    Последно мнение 
Няма непрочетени мнения в тази тема. Тема за възхвала на една държава (която и да е)

[ Отиди на страница: 1 ... 5, 6, 7 ]

в Мнения

DADO

101

7073

02 Ное 2008, 13:25

Joker Преглежда последните мнения

Няма непрочетени мнения в тази тема. Създаване и развитие на българската държава - VII-IX

[ Отиди на страница: 1, 2 ]

в КСК 2004-05-06

Rechtswissenschaft

29

15528

04 Юни 2006, 14:50

fforza Преглежда последните мнения


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов