нищо лично,но 3.77 не е оценка която заслужава коментар....и все пак немога да си замълча
критериите за оценяване в СУ трябва да бъдат по-ясни най-вече за есетата,които са строго субективни всъшност единствено по този начин си обяснявам слабия резултат и все пак поздравления на всички изкарали задоволяващи ги оценки...нека кажем,че благородно ви завиждам

Темата е доста дълга и не съм я чел, но изпита по английски е 100% нагласен. Защо съм толкова сигурен ли? Ще ви кажа...
Преди 3 години заминах с родителите си за Англия. 2 годити живяхме в Лондон, ходих си на даскало там, всичко точно... преди около година поради семейна драма тук в БГ се наложи да се върнем. След милиони глупости и разправий успях да продължа да си уча в нормална софийска гимназия. Завърших и реших, че най-логичното нещо което мога да направя е да кандидатствам с английски, то и друг избор нямам предвид обстоятелствата. Еми... на изпита имам 3.00 което е меко казано НЕВЪЗМОЖНО и нереално... и сега увиснах тотално и като за капак на всичко военните ме викат. Който се е уредил с реалната ми оценка, каквато и да е тя, да му преседне на гърлото.

Такива изказвания най-обичам Изкарал си 3 и сега, ама разбира се, че Тошо Пешев ти е крив. Ми сори - да си седнал да си учил, а не да разчиташ на това, че си бил 2 години в Англия и после си учил в софийска гимназия. То е най-лесно вечно да търсиш причината другаде. Плюс това точно този изпит трудно ще се конспирира, защото единственият субективен компонент е есето. Та дори там да са ти дали 0 точки, ти пак би трябва, щом си толкова добър, да отидеш поне към 4.

що, бе, Оралине (поздрави на Фриймън), колко изкара ти?

е живота продлижава...

Това е един много интересен феномен. На изпита по литература няма по-малко тройки и двойки, отколкото на изпитите по английски и немски. А оценяването на интерпретативно съчинение или есе е далеч по-субективно. Щото тука имате точки - идете и си вижте в крайна сметка какво сте направили! Защо оплакващите се от оценката си по литература са с пъти по-малко? Защо конспирацията е точно при езиците? Държала съм изпит и по история, и по литература, и по английски. И не се чувствам ощетена при оценяването, макар, че си имам чиста двойка на английския - знам, че си я заслужавам. Та това, което исках да кажа е, че СУ има завишени критерии - което е нормално за едно от най-елитните висши учебни заведения. И не вярвам ощетените по езиците да са толкова много - то всеки 2 от 3 души се оплаква. Защо сте толкова уверени, че владеете въпросния език? И какви сертификати сте взели и къде сте живяли няма никакво значение, ако на въпросния изпит не сте били подготвени и в кондиция. Като живеете в България, повечето от 18-19 години, защо не отидохте на изпита по Български език - в Благоевград и Пловдив май има такива тестове, да видиме как и с колко ще го вземете, ако нямате предварителна здрава подготовка.

До колкото съм запозната, този изпит не проверява кой кога къде е живял и какви международни изпиити е държал, а до колко знае английски според критериите на СУ! който не си харесва оценката да си види работата и да прецени сам/сама!

ами, аз ходих на този в Благоевград, както и на този по английски...на теста по БЕ имам 4.13, на изпита по английски 5.05, в СУ- 5.20...завършила съм преди две години, по литература не бях пипнала и бях почти депресирана от въпросното 4.13след това...не колкото да е ...важни са точно тези 13 стотни...но след като видях статистиката...по добре е да не мрънкам...колкото и добре да знаете един език, дори той да е родният ви език, никога нямате гаранция за 100% успех на изпита!

Здравейте на всички! И аз като всеки кандидатствал с английски държах изпит, но смятам че оценката ми е нереално ниска и държа да си видя работата. Въпроса ми е дали мога да го направя, защото съм чувала че е почти невъзможно, че ти изтъкват куп причини, поради които нямаш право да си видиш собственото 'творение'. Въпроса ми е дали наистина е така, а ако не е какво да направя разсея съмненията си?

работата можеш да си я видиш в определените срокове- три дни след като бъдат обявени резултатите от всички изпити...никой нищо не ти изтъква, но се чака много, поради многото желаещи...друг е в-са, че оценките не се поправят, освен ако няма техническа грешка- т.е при прехвърлянето на инфото..., теста няма да го видиш- той се проверява с шаблон, който просто ти налагат в/у ансър шийта...това е.

Не искам да обиждам никого, но 2 години живот в дадена държава не означава отлични знанията по книжовния език. Изберете си напосоки 30 българи на различна възраст и ги пратете на изпита по езикова култура в ПУ (примерно, уни-то няма значение). Част от тях може и двойки да изкарат. И това е родният им език..

Явявала съм се два пъти на изпита по английски в СУ (вторият път за удоволствие) и нагласени работи няма.

Успех на всички с класиранията!

Специални поздрави за момичето, чиято мечта е Румънска филология! Харесват ми хора като теб. Ако искаш, мога да те запозная с едно момиче, което в момента е докторант и същевременно кара втора бакалавърска по Румънска филология. Смята да преподава там след време: )

Много ти благодаря за подкрепата. Много е ценно да чуя такива думи, защото повечето хора ми казват, че съм луда. Дори и учителката ми ме навиваше, че мога да изкарам оценка за нещо по-добро от това, но аз съм инат. И продължавам да държа на това. даже мисля догодина да записвам второ висше някакво, ама ще видим.

апокалипс,по принцип не обичам да се заяждам,обаче ти си го изпроси...реалните оценки на нас няма да ни приседнат,колкото и да злобееш,никой не ти е виновен,че самочувствието ти е твърде голяма,за да седнеш да учиш...
ПП.явно ти си този на който му е приседнала оценката.успех следващия път...щом имаш такъв бекграунд,ако седнеш да поучиш малко,със сигурност ще успееш...

Ах тия "живях в Англия 2 години, а имам 2, всичко е нагласено" са ми любимци. Това, че две години си говорил на сленг изобщо не означава, че знаеш граматиката или как се пише есе. Има хора които живеят по 40 години тук и пак пишат "машинопистка" и "убиждам се". Къде си тръгнал ти с 2 години в чужда страна...