Ами нека да кажа и впечатленията си от темата- доста балансирана като трудност, все пак може да се каже, че липсваше "задачата-чудовище", но за сметка на това беше компенсирана, от достатъчно трудна 9-та, която изглеждаше на пръв поглед като стандартна планиметрия, но когато параметризирах нещата, се оказа, че задачата не може да се направи по стандартен начин и ми се наложи да "забележа" (след час и половина), че диагоналите са перпендикулярни, което тривиализира задачата, но не ми остави много време за 10-та, на която успях да направя само няколко елементарни наблюдения, свързани с това, че при фиксиране на един от параметрите функцията е линейна спрямо другия, откъдето да направя извода, че трябва да се разгледат крайните стойности на x, за съжаление ми убягна x=0,5, но по начина ми на разсъждение, нямаше как да достигна до него, все пак някой решил задачата, може да каже как я е направил и дали е достигнал до авторовото решение, което е доста нагласено, все пак автора можеше поне да обясни защо е решил задачата по този начин, докато самата реализация на решението беше ясна.
Иначе от всички теми най-много ми хареса математика 1- относително лесно се правеше 5,50 - 5,70, но оттам нататък ставаше доста сложно

, математика 0 беше твърде лесна, това беше гаф на СУ според мен, просто не бяха преценили, че задачи като 10-та се срещат във всеки учебник за 12 клас, а другите си бяха стандартни- щом дори аз успях да си направя стереометрията без вектори, значи трябва да е била много лесна
