Какъв е проблемът в това? Различни университети, различни изисквания. Или да вземем да направим един мега-хипер общ университет (Висш Общобългарски Всенароден Университет).

Да, недоволен съм от света, но това е съвсем друг въпрос. Ако си доволен от света, в който живееш, или всичко ти се спуска наготово от мама и тате, или си непоправим идеалист.

А ти може да си убеден, че осмисляне и логично поставяне на събитията ти носи петица, но аз- не. Това е поредният мит. Мит, на който вярват глупаците. Народът е казал- не питай старило, питай патило. Бас държа, че всички "интелектуалци", пишещи "собствени мнения" в темата всъщност изтипосват наизустеното и после се дуят, защото дефакто едно лично мнение в комунистическия СУ се оценява на 2. Колкото се оценява и мнението в цялата ни държава. Това го заявих и преди изпита, и по време на чакането на резултатите и след това. Жалко, че като идиот за пореден път не съобразих, че колкото повече си личи клеймото на оригиналността в една тема, толкова по-голям е шансът да бъде оценена много ниско. И да, сигурен съм в качествата на темата си, знам, че това е най-добрата тема, която изобщо мога да напиша от целия учебник.

А ако си мислиш, че само ти си прекарал 4-5-6 месеца в четене на теми по история си в много, много дълбока грешка.



Да, считам. Всеки, който го е поел анално след този изпит, може да издаде присъда (каквато не съм издал, казах само някои факти, като например подкупността (или моята учителка е била ясновидка), и други факти, като например, че някои проверяващи заслужават да умрат в адски мъки).

А самочувствието ми на този изпит беше достатъчно подплатено, че да бъде размазано в земята от някоя гад, чиято смърт желая повече от продължаването на своя живот.

Все пак бързаш. Изчакай да си видиш работата първо. Може тогава да разбереш, защо оценката на проверяващите не съвпада със самооценката ти.

.. изобщо с никой не мога да се съглася !!
може и малко идеалистично да звучи .. но заключението , до което достигнах , е че единствено най-амбицираните и упоритите (независимо пред какви изпитания са поставени) успяват !!
Факт - отличниците в гимназията , в която учех, изкараха почти до един двойки ... другите с по-ниските дипломи , на които винаги им се отнемаше , бяха по-амбицирани и дадоха максимума от себе си и повечето от тях се справиха блестящо !!
а относно връзки и пр. винаги си ги има , но мен лично не ме интересува кой как е постигнал нещо в тоя живот .. аз гледам в своето канче .. защото мразя хорската злоба и след като не харесвам нещо - нормално е да не го правя и аз !!

Тогава аз защо не успях, а?Съдрах си анатомията от учене и накрая какво - 4!

нямазначение,намирам за безсмислено да те убеждавам в погрешността на възгледите ти,просто явно си прекалено афектиран в момента.Напълно нормално и типично за повечето Homo Sapiens е да пречупват всичко през призмата на собственото си битие,тоест в зависимост от собствените им преживявания и поради тази причина често личното разочарование се изразява чрез протест срещу всичко и всички,доказателства за това колкото искаш,само погледнете няколко стихотворения на Яворов например.Може да съм идеалист,но според мен няма реален начин един наистина амбициозен и способен човек да не успее,по-скоро проблем може да възникне когато някой не оцени правилно способностите си и не се насочи в правилната посока или пък го направи,но си постави нереалистично високи цели.Аз например едва ли имам необходимите качества за да стана господар на вселената,но това не ме прави нещастен и не ме кара да плюя по несправедливото и устройство

Виж сега... и аз имам 4.75 - гадна, прецакана, неудовлетворяваша оценка, която нито отговаря на знанията ми, нито на усилията, които съм положила. Само че е факт. И за това не ми е виновна нито системата, нито проверяващите, нито критериите или там каквито други фактори изтъкнахте. Виновна съм си аз. Признавам си, че темата не ми беше от любимите, беше ми гадно да пиша по нея, да не говорим, че нея не я бях чела от...доста време...Само че сама съм си го направила. Нямала съм късмет. Наистина очаквах в най-,ама най-лошия случай 5 и като го видях това 4.75 ми се подкосиха краката. Още ми е доста криво, защото съм уверена, че знанията ми не отговарят на 4.75. Ама какво да се прави, такъв ми бил късметът.
Ще трябва да се научим да живеем с всичките провали, недооцененост, прецаканост и т.н.
И въпреки че имам кофти оценка, нито за миг не съжалявам, че се захванах с историята и че си скъсах з*****а от четене.

Така е, прав си, няма начин. Научаваш темата, пишеш 5-6 собствени разсъждения и 5. Много интелигентно, няма що. А първия пасаж от поста ти е абсолютна истина. Всеки пречупва нещата през призмата си. Твоята призма е, че си учил и си изкарал пет и следователно който не е изкарал пет е идиот и мързеливец. А това е едно толкова умно и интелигентно разсъждение, че само мога да си представям какви хубави неща си писал за колосалната си петица. Не ти пожелавам един ден да видиш срещу какво протестирам, явно светът ти все още е красив и прекрасен. Но когато разбереш, ще ти стане ясно за какво иде реч. А Яворов, ако обичаш, изобщо не се и опитвай да го споменаваш, защото посредствените ти разсъждения говорят единствено, че не е физически възможно да разбереш каквото и да е от неговото творчество.

sunbreeze- 4.75 може да е кофти, но 4 примерно е още по-кофти, нали? А да се самообвиняваш за липсата на късмет, изразяваща се в това темата ти да бъде проверена от някой посредствен комунистически кон с капаци, е просто глупаво. Защото това не е късмет. Това е проблем в системата. За какво говорим, щом хора, пишещи теми според изискванията се надяват да им се падне "печен проверяващ"?

Звучиш така, все едно падаш от Луната и за пръв път се сблъскваш с реалния живот. Всъщност, май идеалистът си ти.

Ето още едно нещо, което се оценява на изпита - способността на кандидатът да се адаптира, орентира в обстановката и да приложи успешна стратегия за да постигне целите си - добра оценка.

Каквото щете ми говорете, аз ходих при един от най добрите историци на нашето време, преподавател в СУ, много уважаван и препоръчван от всеки! Не бях доволна от подготовката от негова страна цяла година, но пък самия факт че бях при него ме респектираше и ме караше да уча, нито веднъж не съм отишла неподговена , не съм излизала почти цяла година.Това ,което получих от него беше Както той се изразява ,водата, а аз сама съм трябвала да пия от извора!Това че дадох толкова пари, ми даде 24 теми, отлично написани, но без план и с малки напътствия как да уча! Нямаше го тава връзкарство ,за което всички твърдят, нито входящия ми номер не взе,10 дни преди изпта ми каза да не преговарям някои от темите, но и сега да ме бутнете на сън мога да ви разкажа Асеневци! Въпроса не е кой ви е учил ,а дали вие сте разбрали че нещата зависят само и единствено от вас! Постоянство, само това е нужно! Момичето с което ходихме заедно цяла година четеше, но от дъжд на вятър, имало време, е аз четях доста повече и се лишавах много павече. Така че факт Един учител, еднакви теми за научаване но резултата е аз 5л50 тя 4!всичко е воля,упоритост и постоянство!

Много трогателно, Alma. Нека сега аз ти кажа нещо. Един и същи учебник, двама човека, пишат абсолютно едни и същи неща в темата. Единият- 4, другият- 5.3. Какво е обяснението? Предполагам, няма. Всичко било постоянство, да. Дръжки.

Magian, не разбирам за какво трябва да се заяждаш. Като няма какво да кажеш, мълчи си. С живота колко съм се сблъскал и колко- не, си знам достатъчно добре. Ти си живей с възгледчетата, че хората от СУ са полубогове.

Е, така е. Аз съм дребен човечец с малки "възгледчета", който има преподавателите в СУ за богове и не мога да се меря с теб - човек на който всичко му е ясно, но просто има заговор срещу него от тъпите професори, които не са достойни да го гледат в очите даже.

Животът е несправедлив към теб. Така е. Ти заслужаваш много повече.

Много смешно.

Аааа,ама вие нещо съвсем на заяждане го обърнахте. Я се стегнете малко

Между другото, аз може да заслужавам много по-малко, отколкото имам, но очевидно и ти също, тъй като си един заядлив посредственик. Какво, нещо си глътна аргументите и започна с личните нападки, а?