ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА ПИСМЕНИТЕ РАБОТИ!

ksk'06 info

Ще ви замолим, ако имате конкретни въпроси, проблеми или подобни, отправяйте ги към нас на упоменатия e-mail. Няма да отговаряме или да коментираме твърдения от сорта, че дадена специалност е, както се изразяват някои, "безперспективна, тъпа и т.н.".

Всичко е въпрос желание. Имате желание да учите Специална педагогика - подготвяте се, полагате изпити, получавате достатъчно висок успех, влизате и изучавате предвидения материал. Ако сте придобили необходимите качества за времето, за което сте живяли на тази земя и гледате серозно на образованието си (а в последствие и на работата си), след като излезете от Университета, ще се реализирате там, където желаете и ще сте доволни от това, че сте направили нещо смислено с живота си. Но това зависи от приоритетите ви и от начина, по който гледате на него. При положение, че нямате желание, но се запишете да изучавате въпросната специалност, може преспокойно да се запитате "Аз защо съм студент и какво правя тук?" Ако сте искрени пред себе си, почти е 100% сигурно, че ще установите, че отбивате номера. Кой ще е виновен тогава за евентуалните ви неуспехи, неспокойния сън, разочарованието и чувството на неудовлетвореност, които неминуемо ще се появят?

Другото, което е, след 1-ви или 2-ри курс можете да се прехвърлите в друга специалност, а след 2-ри - да запишете паралелна специалност, т.е. втора.
Така че не говорете на изуст, моля!

Освен това нападки от рода например на това, че някой си бил получил слаба оценка, въпреки, че се е готвил цяла година, а някой, който няма подготовка, "изкарва 5.00 и нагоре по незнайни причини", няма да коментираме, защото това са пълни глупости. Ако сте подготвени блестящо, ще получите подобаваща оценка. Ако сте подготвени зле или въобще не сте, оценката е ясна и можете да се сърдите само на себе си. Никой друг не ви е виновен! А и май забравяте за фактора "късмет"??

Възможно ли е на някой, който е чел точно една тема по История на България, да се падне точно тя на приемния изпит? Безспорно да, и не се случва чак толкова рядко.

Медиите. От много години насам се случва да обявят информация за нещо си, преди то да се е случило. Това важи с особена сила за периода на кандидатстудентските кампании. Миналата година една от водещите медии беше предоставила грешна информация относно сроковете за подаване на документи в СУ, след това за идентификация, и култовата им издънка беше грешната дата за 2-ро класиране, съответно и сроковете за потвърждаване или записване след обявяването му. Въпреки, че Инфоцентъра пусна нееднократно официални опровержения, нямаше ефект. Ако БТА поддържат архив от тогава, ако ви се занимава, запознайте се с текста. От своя страна, въпросната медия не реагира на факса, който им беше изпратен от нас. В крайна сметка, нека дефинираме проблема - някой хора възприемат информация от къде ли не, вярват на слухове и т.н., вместо да звъннат един телефон в Университета и да почерпят такава "от извора".

Съмнявайки се в оценката, получена на даден кандидатстудентски изпит, вие подлагате на съмнение качествата и компетентността на целия преподавателски и научен състав. ОК, защо се стремите към Софийски Университет тогава? Замислете се за това колко старателни сте били при подготовката си.

На въпроси относно кандидатстудентската кампания отговаряме посредством електронната поща на Центъра, на обявените телефони, лично на място, по ICQ или чрез лични съобщения в този форум.

MZ4

sea_foam

В колко часа най-рано можем да отидем да си видим работите ?

Joyride

ksk'06 info
отговорът е повече от изчерпателен и уместен - супер ! малко сваляне на земята :wink:

ер малък

Това исках да прочета!! Ще си принтирам този коментар и ще го сложа в рамка

Insight

ksk'06 info написа:

Ще ви замолим, ако имате конкретни въпроси, проблеми или подобни, отправяйте ги към нас на упоменатия e-mail. Няма да отговаряме или да коментираме твърдения от сорта, че дадена специалност е, както се изразяват някои, "безперспективна, тъпа и т.н.".

Всичко е въпрос желание. Имате желание да учите Специална педагогика - подготвяте се, полагате изпити, получавате достатъчно висок успех, влизате и изучавате предвидения материал. Ако сте придобили необходимите качества за времето, за което сте живяли на тази земя и гледате серозно на образованието си (а в последствие и на работата си), след като излезете от Университета, ще се реализирате там, където желаете и ще сте доволни от това, че сте направили нещо смислено с живота си. Но това зависи от приоритетите ви и от начина, по който гледате на него. При положение, че нямате желание, но се запишете да изучавате въпросната специалност, може преспокойно да се запитате "Аз защо съм студент и какво правя тук?" Ако сте искрени пред себе си, почти е 100% сигурно, че ще установите, че отбивате номера. Кой ще е виновен тогава за евентуалните ви неуспехи, неспокойния сън, разочарованието и чувството на неудовлетвореност, които неминуемо ще се появят?

Другото, което е, след 1-ви или 2-ри курс можете да се прехвърлите в друга специалност, а след 2-ри - да запишете паралелна специалност, т.е. втора.
Така че не говорете наизуст, моля!

Освен това нападки от рода например на това, че някой си бил получил слаба оценка, въпреки, че се е готвил цяла година, а някой, който няма подготовка, "изкарва 5.00 и нагоре по незнайни причини", няма да коментираме, защото това са пълни глупости. Ако сте подготвени блестящо, ще получите подобаваща оценка. Ако сте подготвени зле или въобще не сте, оценката е ясна и можете да се сърдите само на себе си. Никой друг не ви е виновен! А и май забравяте за фактора "късмет"??

Възможно ли е на някой, който е чел точно една тема по История на България, да се падне точно тя на приемния изпит? Безспорно да, и не се случва чак толкова рядко.

Медиите. От много години насам се случва да обявят информация за нещо си, преди то да се е случило. Това важи с особена сила за периода на кандидатстудентските кампании. Миналата година една от водещите медии беше предоставила грешна информация относно сроковете за подаване на документи в СУ, след това за идентификация, и култовата им издънка беше грешната дата за 2-ро класиране, съответно и сроковете за потвърждаване или записване след обявяването му. Въпреки, че Инфоцентъра пусна нееднократно официални опровержения, нямаше ефект. Ако БТА поддържат архив от тогава, ако ви се занимава, запознайте се с текста. От своя страна, въпросната медия не реагира на факса, който им беше изпратен от нас. В крайна сметка, нека дефинираме проблема - някой хора възприемат информация от къде ли не, вярват на слухове и т.н., вместо да звъннат един телефон в Университета и да почерпят такава "от извора".

Съмнявайки се в оценката, получена на даден кандидатстудентски изпит, вие подлагате на съмнение качествата и компетентността на целия преподавателски и научен състав. ОК, защо се стремите към Софийски Университет тогава? Замислете се за това колко старателни сте били при подготовката си.

На въпроси относно кандидатстудентската кампания отговаряме посредством електронната поща на Центъра, на обявените телефони, лично на място, по ICQ или чрез лични съобщения в този форум.

Напротив. Изобщо не мисля този коментар за уместен, изчерпателен и пр. Намирам го за високомерен и арогантен - но ок, свобода на мисълта и словото. В наши дни всеки започва рано или късно да се идентифицира с онази власт, която стои в думичките в подписа на всяко негово мнение. Само че има един момент - наистина не падаме от Марс, а живеем в България и познаваме нашата действителност - този път СУ надмина себе си, успя да скъса нервите на хиляди студенти (спомнете си епопеята около оценките по история), да не говорим за други нередности, които са безчет и които се очаква тепърва да излизат. ПР в минус на Университета - проведен при това изключително успешно. Всеки, който е кандидатсвал освен в СУ и в друг ВУЗ, отчете разликата.

Между др., аз не съм кандидатстудент, за добро или за лошо, а възпитаник на същия този Софийски Университет и близък на кандидатстудент. И ако пиша всичко това, то не е, защото изгарям от злоба, че не съм приет (или моят близък недооценен), а защото добре виждам тенденцията в развитието на СУ - трансформацията от престижно учебно заведение към машина за пари. Или средство за лично облагодетелстване? Или може би и двете? Не искам да разочаровам никой новак, който е приет току-що в СУ, сами ще се потопите в нещата и ще разберете за какво става дума, но още ви е рано.

А по въпроса с прехвърлянето - за някои специалности по принцип няма места (пр. Журналистика), а при някои по принцип има, но не всяка година. Втора специалност предлагат много малко факултети. А за второ висше се кандидатсва отново. Това е полезна информация за кандидатстудентите, които са приети специалности, които недолюбват.

Не остава нищо друго освен да пожелая на господата и госпожиците от Инфо центъра да си спомнят откъде точно са тръгнали, преди да станат толкова велики, за каквито се смятат.

KEDI

1-во никъде не виждам определението тъпа-непрестижна да, но то е различно!Нека бъдем точни!Иначе харесвам поста, поставя нещата на мястото им!

MZ4

Кой от двата поста харесваш?

KEDI

1-я, но съм съгласна, че тонът е меко казано неуместен :!:

а и като се има предвид, че това са хора 10г може би по-млади от мен нещо нещата съвсем загрубяха, иначе това е фактологията :!:

Ironman

ksk'06 info написа:

Ще ви замолим, ако имате конкретни въпроси, проблеми или подобни, отправяйте ги към нас на упоменатия e-mail. Няма да отговаряме или да коментираме твърдения от сорта, че дадена специалност е, както се изразяват някои, "безперспективна, тъпа и т.н.".

Всичко е въпрос желание. Имате желание да учите Специална педагогика - подготвяте се, полагате изпити, получавате достатъчно висок успех, влизате и изучавате предвидения материал. Ако сте придобили необходимите качества за времето, за което сте живяли на тази земя и гледате серозно на образованието си (а в последствие и на работата си), след като излезете от Университета, ще се реализирате там, където желаете и ще сте доволни от това, че сте направили нещо смислено с живота си. Но това зависи от приоритетите ви и от начина, по който гледате на него. При положение, че нямате желание, но се запишете да изучавате въпросната специалност, може преспокойно да се запитате "Аз защо съм студент и какво правя тук?" Ако сте искрени пред себе си, почти е 100% сигурно, че ще установите, че отбивате номера. Кой ще е виновен тогава за евентуалните ви неуспехи, неспокойния сън, разочарованието и чувството на неудовлетвореност, които неминуемо ще се появят?

Другото, което е, след 1-ви или 2-ри курс можете да се прехвърлите в друга специалност, а след 2-ри - да запишете паралелна специалност, т.е. втора.
Така че не говорете на изуст, моля!

Освен това нападки от рода например на това, че някой си бил получил слаба оценка, въпреки, че се е готвил цяла година, а някой, който няма подготовка, "изкарва 5.00 и нагоре по незнайни причини", няма да коментираме, защото това са пълни глупости. Ако сте подготвени блестящо, ще получите подобаваща оценка. Ако сте подготвени зле или въобще не сте, оценката е ясна и можете да се сърдите само на себе си. Никой друг не ви е виновен! А и май забравяте за фактора "късмет"??

Възможно ли е на някой, който е чел точно една тема по История на България, да се падне точно тя на приемния изпит? Безспорно да, и не се случва чак толкова рядко.

Медиите. От много години насам се случва да обявят информация за нещо си, преди то да се е случило. Това важи с особена сила за периода на кандидатстудентските кампании. Миналата година една от водещите медии беше предоставила грешна информация относно сроковете за подаване на документи в СУ, след това за идентификация, и култовата им издънка беше грешната дата за 2-ро класиране, съответно и сроковете за потвърждаване или записване след обявяването му. Въпреки, че Инфоцентъра пусна нееднократно официални опровержения, нямаше ефект. Ако БТА поддържат архив от тогава, ако ви се занимава, запознайте се с текста. От своя страна, въпросната медия не реагира на факса, който им беше изпратен от нас. В крайна сметка, нека дефинираме проблема - някой хора възприемат информация от къде ли не, вярват на слухове и т.н., вместо да звъннат един телефон в Университета и да почерпят такава "от извора".

Съмнявайки се в оценката, получена на даден кандидатстудентски изпит, вие подлагате на съмнение качествата и компетентността на целия преподавателски и научен състав. ОК, защо се стремите към Софийски Университет тогава? Замислете се за това колко старателни сте били при подготовката си.

На въпроси относно кандидатстудентската кампания отговаряме посредством електронната поща на Центъра, на обявените телефони, лично на място, по ICQ или чрез лични съобщения в този форум.

Ще се въздържа от сериозен коментар на тази ...отчаяна (така казано) защита на висшето Убразование :wink:

Ако тово ТУК не беше България

подобна реплика щеше да е основателна. Но ...
Много ясно,че всеки кандидат-студент тръгва с някакви очаквания и ако не получи оценката която си е мислел,че ще получи ще има нерви.
Но някои събития покрай ТАЗИ приемна кампания ми отвориха очите (тоест,отстраних всякакви розови идейки)...

33

Ами тогава е просто повече от задължително хората да ходят да си гледат работите!!!

Titan

О, аз искам да си видя работата по Английски, и още как! Не знам само кой да заколя, когато видя, че е абсолютно неправилно оценена :roll:

Не се променяла оценката, lol, е като е неправилно оценена работата ми заради невежеството или по-точно НЕЖЕЛАНИЕТО на някой мързелив алкохолизиран проверяващ, какво тогава? Някъв тъпак ми е прецакал цялата кампания и аз не мога нищо да направя? Що за глупост!? :shock:

feky

Аз лично съм доволен от оценяването в СУ. Това е защото цяла година ходих на курсове и там средната ми оценка от всички писмени работи беше 5.20, а пък в СУ бях оценен 5.13. Това не е прецедент, защото цялата група от курсовете, която не е малка, получи точно толкова колкото заслужаваха. Заради това няма повод да се съмнявам в оценяването в университета. Тук не става въпрос за това кой е умен и кой не, става въпроса за това кой е учил и кой не!

Calista

feky написа:

Тук не става въпрос за това кой е умен и кой не, става въпроса за това кой е учил и кой не!

Напълно съм съгласна с теб просто някои хора нямат реална представа за възможностите си и никак не им харесва да се "сблъскат с истината" под формата на оценка от кандидатстудентски изпит. Не го казвам от позицията на отличничка, имам 5.20 на изпита по английски и ще ми е интересно да видя къде имам пропуски в работата, но в никакъв случай няма да почна да търся с лупа грешки на проверяващите.

inaccessibility

по наша си изконна българска традиция всичко, което се прави е донякъде недодялано... не знам, с това чувство оставам, преглеждайки всички коментари, без да влагам нищо лично... констатация :wink:

иначе едва ли ще ходя да проверявам работата си - ще ме хване яд колко нелепи грешки съм допуснал... не че няма да ми понесе :lol:

ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА ПИСМЕНИТЕ РАБОТИ!

Кой е на линия