УНСС, УНСС.... Не само времето и дългото съществуване на дадена специалност е от значение. Чичко Сталин бе казал, че кадрите решават всичко, а кадрите на СУ в почти всички отношения са доста пред тези на УНСС, особено що се отнася до политология и публична администрация, както и до МО! Като пуснете телевизор да сте забелязали някой политолог от УНСС, например? Това трябва да говори на всички нещо...

Като си съгласен какво повече обясняваш, бе Освен това говоря само и единствено за мо, което е част от катедра "потически науки" в Унсс, за политология и новосъздадената европеистика имам по-малко информация и не мога да ги сравнявам! А това кога се е появила една специалност има значение и ако някой го поставя по съмнение значи е много зле... Жокере я ми кажи кои са тези изтъкнати дипломати получили висшо в су- говоря за мо, ако не забелязваш , дето ги гледаме всеки ден по телевизията??


ДА, прав си, кофти ми е както неведнъж съм казвал, но за една единствена специалност, която имах желание да запиша тук и тя определено не е МО. Иначе, Мушмуроко, ако толкова исках да се тупам в гърдите, че уча в СУ, щях да съм твоята специалност- опазил ме Господ , как ли щях да те понасям

Никаква страна не съм обръщал, аз никога не си позволявам да споря за глупости от рода "УНСС е най-добър във всичко" или "СУ е стара песен и се носи на стари лаври". Говоря за точно определена специалност в УНСС, която съществува и в СУ и позволява някакъв паралел- държавните изисквания са едни и същи , но нивото на образованието различно. Впрочем някъде да съм казал нещо по адрес на правото ??

Сиии ся младеж всички сме ти чели мнениетя преди приключването на кск и сме наясно с промяната на мнението ти,което те прави изключително смешен.И цялата работа идва от това,че да ти може да говориш само за МО-то,но говориш за него във всеки твой пост и във всеки свой пост превъзнасяш УНСС,сякаш искаш сам да се убедиш,че си в нааай-яката специалност е такоа.Всъщност хвърли едно бързо погледче на писанията си и сам прецени дали говориш само и единствено за МО




Всеки има предпочитания към определена специалност и не е нужно да споделя твоето виждане,а ти го натрапваш навсякъде и нито аз,нито повечето пишещи тук се "тупаме в гъррдите" че учим в СУ ,напротив ти го правиш всеки път като решиш да се начешеш егото във форума. УНСС е с традиции в икономиката-да безспорно,но само толкова.Нито езиците,нито политическия аспект не са добре застъпени и това се знае от всеки,който поне е малко се е поинтересувал.Доколкото знам жокера е доста по-навътре в структурите на СУ,за да може да изкаже компетентно мнение по въпроса.
И само да спомена,че в УНСС огрява мн мн по-лесно отколкото в СУ,даже ако не лъжа в любимия ти университет миналата година е имало и 4-то класиране Ае папй здравец

Веднага се сещам за едни - Димитър Цанев - зам. външен министър и предишният наш посланик в Пекин - познавам го лично!

аз Д. Цанев по телевизията не го гледам, още повече всеки ден, освен това Пекин не ми харесва като град, явно и на твоя човек не му е допаднал

Вервай ми, ако си бил там, ще ти допадне!

Отново в стила на българското изказване. Моля ви се, че ми се гади вече.
УНСС е икономически университет, затова и по-хуманитарните специалности като политология и право тук са по-икономически насочени. Ако учиш право в СУ можеш да се реализираш в наказателното такова, докато УНСС ти предлага възможности за корпоративно право например.
Доти и да е сравнително нова специалност като политология в УНСС, това не е непременно лошо - така, всички студенти имат възможност да участват активно в налагането и равиването й, а не да робуват на стари архаични догми, пък дори и да не ги дават ,,по телевизора".

Как неочаквано възкръсна тази тема....

Абе я ако може да ми дадете плана за обучение по политология, че ми изглежда интересно

Само това намерих - нещо не се обновяват прекалено много!
http://forum.uni-sofia.bg/filo/display. ... _pr_pol_up

Политология бе моето първо желание. Не ме взеха, ама ще се бутам за втора специалност там, ама ще се бутам здраво! хахахаха, лоша съм в 1 часа!

Има някои неточности в изказването ти. Само ще посоча, че няма да защитавам никого (нямам такава цел), няма да изказвам мнение по темата, ще посоча неточностите. Не се заяждам с теб, просто истината е доста различна:
1) "политилогия" и "право" не са "по-хуманитарни" специалности. И двете по класификатора на МОН спадат към "обществени науки", както и всички икономически специалности. Като хуманитарни, могат да се посочат: педагогиките, филологиите, "история", "археология" и др;
2) УНСС не е само икономически университет, 1/3 от специалностите му не са икономически, както и СУ не е изцяло хуманитарен университет;
3) за специалностите "право", "медицина", "стоматология" и "фармация" в България има издадени наредби, съобразно които се провежда обучението. Специално за правото - "Наредба за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалност "право" с образователно-квалификационна степен "магистър" и професионална квалификация "юрист". Тя е задължителна за всички висши училища в страната, където се провежда обучение по специалността "право". В нея са посочени: около 20 (едни от най-важните) дисциплини, които задължително се изучават във всички ВУЗ-ове от студентите по "право", хорариума, вида и начина на провеждане на държавните изпити и т.н. Не си мислете, че всеки ВУЗ преподава по "право" каквото си иска, както се изказа "повече икономика". Когато някой завърши "право", където и да било в България, той получава, съгласно споменатата наредба, професионална квалификация "юрист", която има универсален характер, т.е. съответното физическо лице може да заема всички позиции, за които се изисква висше юридическо образование (съдия, адвокат, прокурор, нотариус, юрисконсулт, следовател, арбитър, съдия по вписванията, съдия изпълнител и т.н., разбира се, след предварително проведени конкурси и наличие на съответно изискуемия юридически стаж). Освен това всеки, завършил "право", може да работи, в която и да било област на правото, без ограничения (завършилите УНСС, както и други ВУЗ-ове, не са ограничени само в областта на "корпоративното право". И за пример ще ти посоча, че познавам съдийка, завършила през 1998 г. "право" в УНСС, която се занимава с наказателни дела, т.е. реализирала се е в областта на наказателното право, предполагам, има още доста такива и от други университети).
Системата е, както при лекарите-завършилите в МУ-Пловдив, МУ-Варна, МУ-Плевен и ТрУ-Стара Загора да бъдат ограничавани в коя област на медицината да практикуват, а само завършилите в МУ-София да са свободни за избор. Няма такова нещо, защото в противен случай се стига до дискриминация, против която е приет и специален закон. Дори няколко работодатели бяха загубили заведени срещу тях дела в Пловдив задари това, че са отказали да вземат на работа юристи, завършили "право" в ПУ.

Междудругото в Пловдив и в момента се води дело от едно момиче, което е завършило право в ПУ. Правна фирма, търсеща завършили студенти, посочила изискването : те да бъдат от СУ задължително, при което момичето не било допуснато даже до интервю.

Разбираемо е фирмата сама да си поставя изискванията!