няма да си сама в харакирито
това е възможно най-ужасната тема! не вярвам да са чак такива садисти...

Не е толкова лоша темата за просветата...

Аз лично искам тема от Първо и Второ българско царство или от Възраждането (до Съединението... )
Пък която ще да е... ако е Църковното движение, ще се радвам..

Не разчитам на това,което ще кажа:) Не мисля,че отново ще се падне църковното движение през Възраждането,просто шансът да бъде тази тема е много малък,иначе наистина темата не е трудна(поне за мен) :РР Абе,учете си всичко,че най-гадно е да те хванат неподготвен :Р във всеки един аспект :Р )) УСпех
П.С Не знам защо но аз мн харесвам темата за Раковски:) На мене лично ми е приятна и бих писала по нея,силно казано,но с удоволствие :Р

дам...само да не обединят Раковски, Каравелов и Левски в едно, че става страшно
пп: възможно ли е!?

не!

Мечти... съвсем възможно си е!

Не само е възможно, но и мисля, че не е тооолкова трудно да се напише така тема (ако си знаеш материала по темите)

Пожелавам си тема от Възраждането нататък...особено ако е тази за годините след Освобождението. Средновековието ме мъчи много с всичките смахнати извори....

Изворите не са от толкова голяма важност. Достатъчни са 2-3 да спомеенте из темата. Специално за СУ

Аз защо ли знам , че за СУ извори и историография са от голямо значение и много се държи на тях

Не е така, майна, особено не е така за новата история!

И аз така чувам... Учителката ми от уроците обаче твърди, че не са задължителни. За сега съм на вариант, ако ги науча да ги пиша, ако не ги науча да не ги пиша.

Това по-скоро беше характерно за УНСС, но и в СУ вдигат оценката - определено не е лошо да се споменат поне няколко имена. Важно си е.

моята пък учителка по история, която има доста добро име, защото почти всички хора, на които преподава, влизат в СУ, казва, че изворите и историографията са много важни и аз затова зубря имена като ненормална. иначе искам да ми се падне тема за Асен, Петър и Калоян, ама с моя каръшко късмет... съмнявам се