.


oт http://www.nabludatel.info

Трудно - все още не можеш да станеш бакалавър за три години в България. Поне не официално. Първи статуквото изглежда се опитват да променят Нов Български Университет. От там в началото на седмицата съобщиха, че ще обучават студенти в съкратена тригодишна бакалавърска програма. Възможността се открива пред кандидат-студенти, които имат високи резултати на приемните изпити.

Условието е, освен високи постижения на приемния изпит, който е Тест за Общообразователна Подготовка (ТОП), кандидатите да са се представили добре и на диагностичните тестове по български език, западен език и компютърна грамотност. Идеята е, ако ги издържат, студентите да могат да прескочат първата година и да се запишат направо за трети семестър. По-нататък обаче има изискване към тях да изкарат три допълнителни курса от пропуснатата година. Т.е. се получава един вид сгъстяване на програмата.

Коментар:

Да, звучи революционно за България. Така както звучи и намерението на трите най-големи висши училища УНСС, Варненския икономически и Стопанска академия в Свищов, да приемат с еднакви тестове и да загърбят неадекватните кандидатстудентски литературно интерпретативни наизустени съчинения. Освен, че звучи революционно, това е и логичен ход, с оглед реалността в българското висше образование.

Много страни са възприели практиката бакалавърските степени да са три годишни, както позволява Болонската конвенция, а магистърските да са по-удължени, в сравнение с нашите.

Има една истина - висшето образование в България се движи с 10 км/час, а животът със 100 км/час.

Докато учиш, нещата извън стените на университета се променят. Обаче нищо не се променя в самия университет. Не нищо, а абсолютно нищо!

Учебните планове не се осъвременяват, а би трябвало това да се случва доста често. Скоро нещата ще се променят, защото просто реалността ще наложи промените. Преминаването към три годишна бакалавърска степен също ще се наложи от само себе си. Учебните планове от своя страна ще бъдат осъвременени, а някои дисциплини в дадени специалности ще отпаднат, защото от тях просто няма да има нужда.

Подкрепям идеята бакалавърското образование да стане три годишно, а магистърската степен да продължава две години. Излишно е да споменавам как доста често колеги се оплакват, че магистърските степени не се различават по нищо от поднасянето на бакалавърската информация в "сбита форма - преразказ". Което е пагубно! Само си го представете, но не ви пожелавам да го изпитвате на гърба си.

СУ изглежда няма да е активен реформатор в нито една от проблемните области. За съжаление това е истината. Там няма желание за промяна на статуквото. Ръководните му органи не смятат, че това са логични промени. Въобще повечето държавни университети не знаят как да използват дадената им автономия по най-добрия за тях начин. Ректорът на СУ, проф. Боян Биолчев, най-отговорно заяви пред нас, че държавата е отговорна едва ли не за всичко и тя трябва да е основният реформатор. Е, не е прав, забравя, че автономията на висшите училища ги задължава да са отговорни за продукта, който предоставят!

Ето защо все още съществуват учебни планове отпреди 10-15 и повече години. Именно заради мисленето, че държавата е отговорна. Нищо, за сметка на това има други, които мислят със скоростта на живота и рано или късно ще прокарат промените.

Оптимизмът за кратко ме обнадежди

В НБУ след още някоя година ще изкарат една масичка отпред и една каса - директно да продават дипломи срещу съответната сума!
Това е пълен абсурд- четох във вестника вчера и се смаях.
Защото, каквото и да си говорим, това, което се учи зад стените на университета, улицата не може да ти го даде (както и обратното де). Та тия малоумници в НБУ още да си правят промоции - все ще си има хора с пари, които ще си цакат там. Аз не знам как още не са измислили да влизаш там с изобретена от теб специалност. Ма т'ва си е идея! Сега си избираш предметите, утре ще си избираш и собствена специалност - примерно "кретенология" или "псевдонаучен башмайсторизъм" ...

Да, все още СУ поне е Университет... Все още е Алма Матер!

Разликата в НБУ и СУ не е в обучаващите, а в обучаващите се.

имайки предвид факта, че една солидна част от специалностите в НБУ са художествени, не знам защо се чудите толкова

Тука идва момента с кредитите - в Западна Европа ставаш бакалавър с 180, тук с 240 - от тук разликата в една година. И наистина, ако махнат половината безсмислени предмети и сменят част от другите, които учим, може и да стане една нормална програма за 3 години, достатъчно осъвременена и отговарящата на нуждите на пазара. Това няма да направи СУ по-малко университет.

Привет,

препоръчвам на колегите да се запознаят с Болонската стратегия. Експерти от цяла Европа са установили, че най-успешният формат за висше образование е 3 години бакалавър и 2 години магистър.

Никъде не говорим за съкращаване на образованието, а за неговото оптимизиране. Налага се, за да отговорят университетите на новите тенденции в живота. Нищо лошо няма в това, което каза Крематори по-горе - някои неща отпадат, поради остарялост и се заменят с нови в магистърската програма, докато бакалкавърската се съкращава от само себе си

Ще се опитам да намеря линк към основните неща залегнали в стратегията за висшеобразование на ЕС или Болонската стратегия. (на български)

Поздрави!

Ами в Европа сега именно след Болонското нещо бакалавърството е 3 години.

За специалността, която уча, Скандинавистика, също се чува, че се прави нов план, тригодишен, който скоро ще заработи -> СУ също почва с бакалавър за 3 години.

Страшна съпротива за това нововъведение има в ИФ, а май и в ЮФ?

Ми, как ще разделиш Стара, Средновековна, Нова и Съвременна история по равно в 3 години?

И коя ще я учиш после - Старата ли?

Имаш ли инфо как е решен този въпрос в ИФ на други страни?