Аз само да отоговоря на hypnosssaс - темата за цар Иван Асен II e последната от независимата средновековна българска история, която е включена в конспекта. След нея - Антиосманска съпротива и църква и общ. 15-17в.

Абе хорица да ви попитам ..само аз ли си мисля ,че не знам нищо по история и се панирам..В смисъл уча си редовно темите..Отделям по 2-3 часа на ден за история само и някво пак ми е каша в главата..а др.2 мацки ,с които съм на курса си четат по 1 път темите дажее някои не и по 1 път и саа супер спокойнии..

o_O благодаря ти за отговора..

MiShito спокойно и аз съм така..а понякога уча даже по 5-6 часа и после пак имам чувството че нищо не съм научила...мн ми е гадно едно такова имам чувството че като науча една тема и предните 2 вече съвсем съм ги забравила...не знам,струва ми се че на предварителния(на който залагам изключително много) нищо няма да направя и после ще ме е яд че съм пропиляла 2 месеца занимавайки се само и единствено с история а литературата през това време ме чака да я уча и нея...ама питам се кога ли ще ми остане време за Яворов и неговите метафизични измерения на себепостигането...

hypnosssa много е кофти така просто и аз си мисля ..край нищо няма да направя Сега почвам да отделям повече време вече до края на април сме свършили темите и после живот и здраве..яко преговор ..чувала съм да казват ,че той е можи би най-важния от цялото учене

Учете няколко теми, преговорете ги за 1-2 дни, починете си 3-4 дни и продължавайте.. поне малко да улегнат в съзнанието ви,че става каша.. рАЗДЕЛете си темата примерно на 20-30-40 най-важни точки и си ги запомнете, нещо като подробен план.После ще ви е мн по-лесно да си напишете темата.
Абе то май във всеки случай се получава каша

Миси мното за съветчетата..дано се справим

Моля, моля Ще се справите, всички минават през това рано или късно

сетих се и за още 1 въпрос ...някой може ли да ми каже,понеже в програмата по история на сайта на ИФ не го пише,но аз все пак да питам:Богомилството включва ли се като отделна тема или само накратко да пишем за него в темата за Симеон и Златния век(апокрифната литература,фактор за разпростр.на богомилската ерес,бла-бла...)

мерси предварително!

Не не се вклюва...

Че нали Антиосманска съпротива е отделна тема.... А доколкото си спомням първата тема от Възраждането е " Ранно Българско Възраждане" , която включва Паисий и Софроний ?

На курсовете в СУ по друг начин бяха формулирани....

Здраве да е.

Мда.. Антиосманската беше отделна тема. Нали по принцип в СУ не обичат да дават обемни теми, а по-кратки и съдържателни..а не локуми

благодаря...и аз мислех,че не се включва,но за всеки случай да питам..

а колкото до споменатите теми...аз лично уча Антиосманска съпротива XV-XVIIвек като отделна тема и то не мн кратка,към 15тина страници ми излезе като я писах с учебника,в смисъл предполага се че всичко съм вписала,друг е въпроса сама ако я пиша колко обемна ще ми излезе
а тази тема за Църква и култура XV-XVIIвек още не съм я учила но силно се надявам да не е толкова ужасна като Антиосманската съпротива че от нея и от Залез на Първата българска държава направо ми се повръща...

поздрави!