Защо правя темата в този раздел?

Ако се стигне до челните места на националния кръг, кандидатът може да влезе без да се яви на конкурсен изпит. Ако изкараме хубави оценки на II-ри и III-ти кръг, спестяваме около месец време.
Пак е нещо.

Темата я правя и по случай отзивите от олимпиадата в другата ми тема за курса...

Тук пишете:
Какво очаквате да се падне утре?
Как смятате, че ще се справите?

И, разбира се, като напишете в неделя темата си, дайте някакви отзиви.

Успех на всички ни утре!
Дано в София се явят най-добрите!

Това за София не го разбрах, ама пак долавям някаква дискриминация

П.П. Критериите на ІІІ кръг от олимпиадата са твърде завишени и затова оценките не са много реалистични. Жив пример за това е моя колежка, изкарала 4 и нещо (Сев, не се обиждай, ако сгреша) на олимпиадата и 6,00 на редовния изпит (пояснявам, че и на двете се падна Далчев)

П.П.П. Утре смятам, че ще се падне или онова, което се е паднало на 1ви кръг, или онова, което ще се падне на 3ти На Гео обаче вече му е време

Оценките на олимпиадата миналата година наистина бяха по ниски, защото ни оценяваха 10 човека, а самата оценка не беше средно аретметична, а проверяващите пишат '' по общо съгласие " една от 10те оенки. Плюс това най - високата и най - ниската оценка автоматично отпадат така че ако имате ниска оценка на олимпиадата, това не означава, че и на изпита ще стане така

Да не е само Багряна Съгласен съм и на Г. Милев да пиша, но не за жена, била тя вечна и свята...

аз не знам дали ще ида...

300 чуми да ги тръшнат, не исках пак Смирненски...

какво ли се е паднало в Бургас... Аз исках Смирненски, дано не е той, че много ще ме е яд, че не отидох.

малее смирненски .. чувала ли си за мъгливата макабрическа другост ?

хаха, аре беее, какво ви се падна?!

Човекът-жертва и месия в лириката на Смирненски

Нищо интересно...

ееееееее, темата е трепач:) ама ми звучи познато... май точно за това говореше на курса жената, която водеше за Смирненски (не й помня името)

За разлика от кръг I, както и предположих, нямаше цитати. Не ни дадоха да ползваме произведенията. Аз не мога да се похваля, че точно на Смирненски знам маса произведения на изуст. Оттук-оттам каквото се сетих като цитати го вкарах.

Не съм анализирал "Йохан", "Роза Люксембург", "Карл Либкнехт", поради простата причина, че не ги знам на изуст. Спрях се на "Гладиатор" по-подробно във връзка с човека-месия.

А за човека-жертва са ясни: "Зимни вечери", "Децата на града".

Добавих и половин страница за "Приказка за стълбата".
П.П.2: И "Юноша".

Общо взето съм го направил това съчинение по нетрадиционен начин. Може би не е това, което търсят проверяващите, но аз съм доволен, че хем засегнах каквото трябваше, хем го направих оригинално, другите със сигурност са избрали друг ракурс (техниките си няма да споделям във форума, много моля за извинение ) , хем и времето ми стигна. 10 страници + оставащо време около 30 мин., дори и малко повече.

П.П.: Включих и първите заглавия на стихотворения от поста ми, но в малко по-общ план. Акцентът е върху гладиатора от едноименното прозиведение.




Доволен съм. Една тренировка никога не е излишна.

Лошото е, че наистина на повечето трябва да им "угаждаме"

П.П. На първи кръг имаше ли го Смирненски?

П.П.П. Понеже това е било 1111 ми мнение, искам да пожелая на всички кандидат-студенти, които са го прочели(а и на другите) МНОГО МНОГО УСПЕХ И КЪСМЕТ ПО ИЗПИТИТЕ И ДА ВИ ПРИЕМАТ ТОВА, КОЕТО ВИ Е НАЙ НА СЪРЦЕ

Толкова се молех за Смирненски Знаех си че не съм се родила в правилната година

Нали... т'ва 6,00 е е**хти гадното! Друго си е 6+ и да те кажат по новините сиурно