Какво недоволство бе човек ? Отиваш да си я видиш просто - информативно... То да не мислиш. че ако неодволстваш ще постигнеш нещо ...

Аре пак резнали. Никой нищо не е резнал

Объркал си институцията, човече. Отивай в синьото БФС и там говори за резитби.

Страстите са малко бурни ,но Виж ... човека искаше да каже За себе си .... да разбере как се оценява .. и за какво не са му дали точки и къде е объркал ... не се нахвърляй срещу него ... много е важно да разбереш как действат на изпит и как проверяват ... до мен имаше момче което изписа все едно пише учебник по математика ... а аз за същата задача никакви обеснения .. кратко ясно и точно ... И аз се стреснах ... викам край ,трябваше да съм изписала колкото него ... сега за обеснения ще ми смалят оценката нищо такова ...

хххх а така К*ур за леци да се чува

Ако щете вервайте, но е имало разправии по време на гледане на работите.

А колкото до горния пич. Ами ако си спомни, какво е направил, може да възстанови къде са му пропуските. Доста хора успяват да направят така

Вие да не си мислите, че работите са ошарени с поправки? Нищо подобно. Само където е вярно, там е отбелязано и са дадени точките.

Не знам дали можеш да ми отговориш ,но ... искам някой да ми даде компетентно мнение ... Ако пишеш обеснения и едва ли не развиваш литературни анализи на изпит по математика (обесняваш подробно задачата ) до толкова че за едно уравние като 1 задача да си изписал 1 страница ... дават ли се точки ? И този който просто си е решил задачата и е получил верен отговор ... едни и същи точки ли ще получат двамата ?

хах и цял роман да напишеш пак ще получиш 4точки не виждам какво се чудиш въобще

Остави отговора. Пета всеки е изкарал отговара, ама не всеки я решил.

Ако трябва да отговарям на въпроса ти директно. Ако сред анализите ти има нещата, които се искат. Т.е. всичко следва логиката, вярно е(а не да кажеш, че лицето като расте, периметъра също расте) ще са пълните точки. Ако си изкарал отговора по начин, който ти е угоден и ти се иска да стане... оценява се докъдето е вярно.

Други въпроси?

Ако ме питаш дали между локуми и точни логически изводи има разлика. Ами съветвам те по краткия начин. Хора проверяват и се нервят, па може сред тая купчина да не открият съществото.

И аз та това си мислех , тези дето проверяват ... като видят предполагам едни локуми няма да им хареса особено много .Аз съм личност която обича точните неща (сигурно за това съм скарана с литературата) . Казваш нещо с една дума , не да се обесняваш че на 34 стр от Таблиците фиг.10 ... бля бля бля бля

и аз да се регна най-после.. искам да кажа първо, че съм разочарован, защото не мога да си напиша цифрички в ника След това да кажа, че имам 4.80... разочарован съм, но като гледам има 253 души преди мен което ми се струва много малко все пак една не малка част като не искат във ФМИ миналогодищния бал ми се струва високичак.. всъщност то зависи и от другия изпит де..

5.2 а ми трябваше 3.00 за подновяване на правата.. честито на печелившите, бройте 1 човек по-малко

Ами ако съм решил 2 задачи примерно , без грешка , пак ли 2-ка си ми пишат ???
И ако е анулирана работата по време на проверката , след това пише ли ти че е анулирана или си пише 2.00???

За анулирането мисля, че би трябвало да пише. А за две решени задачи оценката е 2,80, което си е пак 2,00.

5.00 според вас достаъчно ли е за икономическите специалности(за момче)? Зависи и от изпита по Анлийски де, и там трябва около 5 някъде. Поне така си мисля.

минималният бал за момчета за икономика с англ ез за миналата година е 28,15, а стоп. управление с англ ез е 30,42. балообразуването става така:
матем*2+англ ез*2+2 оценки от дипломата(матем и чужд език)
приятно изчисляване :рр