heiglar написа:
pokahontas написа:
Winyan, я все пак сподели какви са проблемите, защото на нас, кандидатите за тези специалности, ще ни е полезна тази информация. Не смятам, че ще е разводняване на темата.
Благодаря!
Да, наистина ще е от полза...

Еми не знам кво да ви кажа. Трудно е да се обсъждат такива вътрешни въпроси с хора, които нямат представа какво изобщо представлява специалността, още повече и хора, които не са били студенти по принцип и не знаят как работи 'системата', още по-малко кои неща в тази система как влияят.
Т.е. не знам какво да кажа. Не искам ей така да излиза, че плюя по специалността, защото би било тъпо, тя сама по себе си си е хубава. Има някои прекрасни преподаватели, които, както и преди съм казвала, се чувствам късметлийка, че съм им студентка, и късмет, че не са напуснали факултета, преди да вляза аз

Честно казано ако тия няколко човека напуснат, би било напълно безсмислено да съществува без тях...
Знам, че квото и негативно да кажа, ще излезе или дребнаво, или пък че все едно само тва си мисля, без нищо позитивно. Освен това ще излезе, че само там е така. А то всяка катедра в СУ си има вътрешни проблеми, и всяка специалност си има трески за дялане, където и да влезете, ще има проблеми, така че просто не идеализирайте нищо.
Сега като кандидатствате, не идеализирайте скандинавистиката. Не мислете, че всички даскали ще ви четат всички тия супер интересни лекции и материя, която ви е привлякла към специалността. Не мислете, че всички даскали ще бъдат супер подготвени. (Да, има прекрасни преподаватели, но има и за убиване.) Ще има такива, които не идват на работа. Ще има такива, които не си знаят материята и преподават глупости. Ще има и такива, които ще се държат високомерно с вас, а също и такива, които са некоректни в провеждането на курса си. Да, няколко от хората са прекрасни даскали, но другата половина са....кво да ви кажа, навсякъде ги има такива явно.
(Тези неща да не помислите, че ги казвам от някаква злоба, щото са ме късали..не са ме късали. Казвам ги, защото са така и защото не мога да си затварям очите за тия неща, само заради прехваления имидж...да хубава е, но се прекалява с превъзнасянето.)
Планът на скандинавистика стана от магистърски бакалавърски, което значи, че се скъси с една година. Резултатът от това е, че последните три семестъра са супер натоварени, курсовете не са разпределени нормално в годините и сега последната година никой няма да се яви на държавен юни, защото са наблъскани с изпити до самия край на сесията през юли.
Часовете по език са доста намалени в сравнение с други филологии, които почват езиците отначало. За сметка на това часовете по история на литературата (иначе без съмнение важна част от обучението по филология..

) са увеличени няколко пъти в сравнение с предишния учебен план. Така времето за език хем не достига, хем 5 години са набутани в 4, хем се увеличават излишно много часове по един предмет, който не е чак толкова основен, колкото са езиците, филологическите предмети като фонетика и т.н. Учебният план търпи и много други критики (които изобщо не биха били разбираеми за външни хора, затова няма да се спирам на тях), за сметка на това обаче няма да се промени...
Когато планът е направен кофти, се получават абсурдни ситуации студентите да се юркат за разни допълнителни предмети, без да се обучават на основните, а след това да им се държи сметка защо нивото на основните им е по-ниско от очакваното. хаха.
Един от основните проблеми, който виждам по всичките си колеги, е кофти отношението на голяма част от преподавателите през всичките 4 години, и бързото убиване на мотивацията в студентите. Влизат с много енергия и любов към материята, сякаш са влезли да учат за някаква кауза, а после тая мотивация тотално се убива, и ми е кофти да гледам как колегите все по-рано почват да се отказват и да възприемат избора си като грешка. "Обичам родината, мразя държавата" еми така е и във ФКНФ, може да си обичаш специалността като материя, но...
Има и други неща, които биха изглеждали супер дребни, но за студентите си имат значение, защото то в живота дребните неща са това, дето ти тровят живота всеки ден нали
Обаче не искам да бъда черна станция, защото нещата не са толкова черни. По-скоро с това, което казах, имам предвид - не идеализирайте специалностите, нито СУ. Треските за дялане са много, бъдете готови да си настоявате на правата и да искате да промените грешките в системата там, където ги видите.
Да не забравите, че сами ме накарахте да ви напиша дълъг постинг. Никой да не мрънка сега..
И да знаете, че съжалявам, че го постнах това, защото знам как всеки може да ме заяжда на дребно ся...така че който го интересува, да го чете, преди да ме хванат дяволите и да го изтрия тоя чаршаф
