Блогъри са привикани в МВР заради Странджа

За разлика от журналистите свободата на пишещите в интернет не била защитена


"Дневник", Симион ПАТЕЕВ, днес = >>



Полицията проверява блогъри заради информация, която те са публикували в личните си интернет страници за протестите в подкрепа на Странджа. Това съобщи един от привиканите в Столичната дирекция на вътрешните работи Михаил Бозгунов (Мишел).

Той е получил призовка да се яви за "справка'' миналата сряда. В участъка са му обяснили, че е незаконно да публикува информация, която призовава към нарушаване на обществения ред. Блогърът е подписал "Предупредителен протокол" да спре да публикува на сайта си статии, които биха могли да са незаконни.

"Усещам посегателство над личния ми живот, вмешателство в личния ми свят", казва Мишел в блога си. "Аз само цитирах сайта http://www.savestrandja.ludost.net, който е първоизточник на информацията за протестите. Не съм искал да призовавам към незаконни действия и не съм организатор, а ги отразявах и ги коментирах", обяснява още той.

Блогърът е разпитван около час за това кои са организаторите на протестите и дали познава останалите в мрежата, които пишат активно по темата. По думите му върху преписката, която се води за него, е било изписано името на Главна дирекция за борба с организираната престъпност (ГДБОП). С удебелен шрифт в документите е било записано да се следи постоянно блогът му. В полицията видях разпечатани страници и от друг блог, казва Мишел.

Информацията предизвика вълна от негативни реакции в интернет. Граждани написаха протестни писма до еврокомисаря за защита на човешките права Томас Хамарберг, а други обсъждаха организирането на протест за защита на свободата на словото.

Шефът на отдела за компютърни престъпления в ГДБОП Явор Колев отказа коментар и препрати към пресцентъра на МВР. Днес се очаква от ведомството да излязат с позиция.

Според юриста Свилен Овчаров, който е адвокат на арестуваните наскоро протестиращи природозащитници, това е стандартно полицейско предупреждение по Закона за МВР, което не включва някаква форма на репресия. Според него разпространението на информация за събитие не е криминализирано за разлика от организирането му на място.

По думите на Михаил Бозгунов полицаите са го предупредили, че журналистите се ползват с по-голяма защита, когато пишат за подобни събития, докато "обикновените хора" нямат такава. Надявам се това недоразумение да приключи с мир за двете страни, казва блогърът, като добавя, че вече иска да замине от България, може би завинаги.

Аз обаче винаги съм бил на мнението, че когато се прави едно нещо,
трябва да е ясно както защо и как се прави, също и как изглежда
отстрани. Това последното е ОСОБЕНО важно в тези случаи, в които
търсим подкрепа от други членове на обществото, в което живеем...

Но сега се включвам за друго, което е свързано с първия пост в темата,
а именно едни препоръки (пак от коментарите в блоговете) как трябва да
се постъпва при такива ченгеджийски действия (дано са правилни и
добронамерени, аз не мога да го гарантирам) - ето ги:

1. Научете изрядно правата Ви според българската Конституция и според
конвенциите за присъединяването на България към Съвета на Европа и към
Европейския съюз с превес над българските закони.

2. Разучете как точно трябва да изглежда и какво точно трябва да
включва според Наказателно-процесуалния кодекс призовка за явяване при
всяка от безбройните "силови" власти - прокуратура, следствени,
полиция, ГДБОП и други. При непълна призовка изпращайте до съответната
власт с препоръчано писмо с обратна разписка, че не ще се явите поради
незаконосъобразно призоваване.

3. Никога не се явявайте пред безбройните "силови" власти -
прокуратура, следствени, полиция, ГДБОП и други без подходящ защитник
според чл. 56 от Конституцията - той не Ви е необходим само за защита,
а и за свидетел какво правят или не правят служители на съответната
власт при явяването Ви пред нея.

4. При целесъобразност и обществена значимост известявайте
предварително подходящи правозащитни организации и журналисти за
предстоящо Ви явяване пред пред някоя от безбройните "силови" власти -
прокуратура, следствени, полиция, ГДБОП и други.

5. Никога не приемайте да разговаряте с който и да е служител на
безбройните "силови" власти - прокуратура, следствени, полиция, ГДБОП
и други без той предварително да се е легитимирал пред Вас със
служебна легитимация със снимка и без Вие предварително да сте записал
точното му и пълно име и длъжност според легитимацията му.

6. Никога не приемайте провеждане на среща с безбройните "силови"
власти - прокуратура, следствени, полиция, ГДБОП и други без водене на
протокол с копие и за Вас - в случай на отказ възложете на Вашия
защитник да води протокол и водете разговора така, че той да има
възможност да записва всичко.

7. Никога не приемайте устни изисквания или покани за Ваши действия,
като например подписване на предупредителен протокол, а изисквайте да
бъдете поканен писмено с посочване на законното основание и с името,
длъжността и подписа на изискващия.

8. На всяко отправено към Вас твърдение или изискване от страна на
служители на безбройните "силови" власти - прокуратура, следствени,
полиция, ГДБОП и други винаги изисквайте точно посочване на законните
им основания според чл. 4, ал. 1 от Конституцията за твърдяното или
изискваното - име на конвенция, закон, член, алинея, точка и цитиране
на приложимия им текст.

9. Имайте винаги предвид, че според чл. 5, ал. 1, 2 и 4 Конституцията
автоматично отменя (без да е необходимо решение на Конституционния
съд) всеки противоречащ й обикновен български закон или разпоредба и
че ратифицирана от България международна конвенция автоматично отменя
всеки противоречащ й български закон, включително и Конституцията и че
че властите според чл. 58, ал. 1 от Конституцията са задължени да
спазват тези конституционни правила.

10. Отказвайте да подписвате каквито и да са документи, ако не
получите предварително Ваше копие от тях.

11. Изисквайте предоставянето на копие от всеки засягащ Ви документ у
съответната власт, който не е обявен по законния ред за държавна
тайна.

12. Не се плашете на безбройните "силови" власти - прокуратура,
следствени, полиция, ГДБОП и други - те са под същите закони и
отговорност, под които сте и Вие.

13. Поддържайте винаги стриктна официална формална дистанция спрямо
служителите на безбройните "силови" власти - прокуратура, следствени,
полиция, ГДБОП и други и не се поддавайте към разговори "Да си
поговорим от сърце и по мъжки ...".

Искрено Ваш,

Иван Иванов

Какъв е адреса на блога му?

Това е блогът му.
А това е постът по случай привикването в полицията.

жалките им опити за сплашване будят само презрение.

Дано да продължи да е така.
От една страна правят реклама на цялата история - никой не обръщаше внимание на протестиращите, преди полицията да залови 35 от тях. Сега, след тази история, бас ловя, че повече хора ще почнат да следят блоговете.
А аз пропуснах предния протест заради изпита по л-ра в СУ и чакам следващия.

Блогърът е подтиквал към гражданско неподчинение, казват от полицията

Симион Патеев, "Дневник" = >>
можете да разпротсраните за утрешното участие по БНТ


Блогърът Михаил Бозгунов (Мишел), който беше привикан "за справка" в полицията, заради публикации в сайта си във връзка с протестите в подкрепа на Странджа, е "подткиквал чрез интернет страницата си http://www.optimiced.com/bg към нарушаване на обществения ред, изразяващо се в подтикване към гражданско неподчинение - блокиране на движението на възлови кръстовища в гр.София, както и струпване на камъни, тухли и други строителни материали пред централния вход на ВАС".

Това съобщиха от Столичната дирекция на вътрешните работи в писмо до БНТ. То трябва да бъде прочетено в ефир утре в сутрешния блок на "Канал 1". Гости в студиото ще бъдат привиканият "за справка" блогър Мишел и друг от активните блогъри в България Йовко Ламбрев. Юридически коментар по казуса ще направи експертът по медийно право доц. Нели Огнянова.

"След въвеждането в адресния бар na посочения интернет адрес се отваря въпросния сайт, на който има тема по повод "Граждански протест в защита на природен парк Странджа", пише в съобщението на полицията. "Установено е, че домейнът http://www.optimiced.com е уеб-сайт и личен блог на лицето Мишел Бозгунов. IP адресът (208.97.170.179), на който се намира интернет сайта, е на американската хостинг компания DreamHost Web Hosting, намираща се в Калифорния. Регистрацията на домейна е извършена през "прокси", поради което информацията относно регистранта страница е единствено за хостинг компанията представила интернет пространството", се казва в писмото.

"За случая бе призован и разпитан Михаил Михайлов Бозгунов, жив. гр.София, собственик на домейна http://www.optimiced.com. В обясненията си той започна с оправданието, че не е автор на информацията за протестите, под наслов защита на парк "Страндажа", а ги е прекопирал от други интернет източници.

"На Михайл Михайлов Бозгунов е съставен протокол за предупреждение по чл.56, ал.2 и ал.3 вр.ал.1 от Закона за МВР за спазване на чл.325, ал.1 от Наказателния кодекс – "Който извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи явно неуважение към обществото, а именно /затрудняване или затваряне на движението в отделни булеварди и улици на територията на гр.София за неопределен период от време/", се казва в писмото до БНТ.

От полицията се позовават на "Закона за събранията, митингите и манифестациите" – чл.8, ал.1, според който - "За свикване на събрание или на митинг на открито организаторите най-малко 48 часа преди началото му писмено уведомяват общинския съвет или кметството, на чиято територия ще се проведе, като посочват организатора, целта, мястото и времето на събранието или митинга".

От Столичната дирекция на полицията уточняват, че освен Михайл Бозгунов не са привиквани други лица.

Добре дошли в "демокрацията". Прочетох статията му по случая и се радвам, че не е от "примиряващите се", въпреки че е избрал най-лесния изход - емиграцията. ( То и аз се замислям вече струва ли си, заради едното "родолюбие" да останеш тук.)

НЕ

Можеш да останеш и да се опиташ да промениш положението. Можеш и да си хванеш дърмите и да се спасяваш. Какво би направил един гражданин?

Един гражданин ... Не знам, сигурно би останал да промени нещо в страната си. Значенията на такива думи като гражданин, демокрация, свобода и пр. са прекалено широки, а и едва ли в сега имат значението, което са имали преди. Аз лично не мога да обвинявам емигриращите. Хората винаги са се местили търсейки по-добри условия за живот. Всеки иска да е щастлив по своему. И когато страната му не му предлага условия за постигане на това щастие, той го търси другаде. Това естествено е крайния избор. НЕ ми се стига до такива крайности за сега.