Кандидатстудентската мафия

Disasterpiece

summer написа:

Знаеш ли, тая тема отдавна се превърна в някакво безсмислено джафкане и от двата лагера. Никой няма да си промени позициите. Аз бях дотук. :wink:

Жените имат неприятното свойство да се ръгат между шамарите :lol:

Бавария

Disasterpiece написа:

summer написа:

Знаеш ли, тая тема отдавна се превърна в някакво безсмислено джафкане и от двата лагера. Никой няма да си промени позициите. Аз бях дотук. :wink:

Жените имат неприятното свойство да се ръгат между шамарите :lol:

ама после ние обираме тея шамари

Disasterpiece

а на всичкото отгоре като благодарност - и мрънкянето на жените :wink:

Но да не наводняваме темата с офтопици.

Cezare

@нямазначение: и как така проверяващият е фактор, като винаги са двама? и при разлика от 50 стотни между тях работата ходи на арбитър?

AlexLevit

нямазначение написа:

AlexLevit написа:

mrent написа:

AlexLevit, според мен, ако искаш да си по-убедителен в изказванията си не влагай толкова емоции и не изпълвай постовете си с такова високомерие към потребителите.

Отношението е взаимно - ако някой искаше обективно да се дискутира темата нямаше да използва обидни квалификации
ПП. Нещо повече - заглавието на темата е с ясен адресат - хората споделящи виждането, че основен фактор за успеха в СУ е избирането на преподавател , участващ във формулирането на темата.

Изписах достатъчно подробен пост, тъй че нИдей да рИвеш, че някой ти бил осквернил темата.

Основен фактор за успеха в СУ е късметът; това е голият и неприятен факт. Пада ти се хубав проверяващ- хубаво, пада ти се педал- ...... Просто. Миналата година изкарах 4.25, тази- 5.25. Разликата ми в темите ли? Никаква. Просто миналата година отнесох -1 заради някой гаден проверяващ, тази- не.

Тия ги разказвай на баба си - верояно заради "късмета" кандидатстудентския бизнес регистрира постъпления, възлизащи на 1/3 от заложената в бюджета сума за образование, а частните уроци на гореспоменатите са десетократно по-скъпи от тези на някой гимназиален учител

Disasterpiece

На предварителните доста работи бяха проверени от по един човек.
И като изключим това, аз мразя да разчитам на благоволението на някоя недоклатена лелка в критическата, станала с гъза, опрян в тавана :lol:

Page_B

AlexLevit написа:

Page_B написа:

Мафия има навсякъде. Тук тя не е толкова опасна. Да, знам как е, когато всичките усилия отидат по дяволите, но такъв е животът! Трябва да свикваме. Не си заслужава да си тровиш нервите. Тези неща съществуват, но са недоказуеми... Щом още го практикуват, значи за тях не е опасно. Според мен никой достоверен източник не би споделил, защото ако е знаел това, е щял да се възползва и едва ли има нещо против. Не разбрах какво точно целиш и каква по-точно информация търсиш. Слухове знаем всички (дори ти)... знаем и че са истина. Но как да го докажем? :roll:

Напротив , именно тук е "най-опасна", защото първото нещо, с което се среща все още неоформения индивид е корупцията . Ако за теб корупцията не е проблем, тогава абсолютно справедливо си заслужаваш живуркането в държавата с по-нисък стандарт и от Албания . Моля да си спестиш плямпаниците колко трудно било за доказване - една камера ккогато в събота и неделя влизат в аудиториите на СУ частните ученици или в наетите за това места е достатъчно да бъдат снимани. Българските закони не позволяват снимането , без санкция на съда и позволение за използване на СРС, но в случая сградата на СУ е обществена т.е издържа се с парите на гражданите и може да снимаш всичко преминаващо около нея или вътре в нея без никакви разрешителни

Според законите на България снимки и филмчета не се считат за доказателство. Затова моля те не говори глупости. Защо мислиш не се съгласиха да има камери по улиците? Да, ще докажеш на хората, но това филмче може само да ти е в личната колекция и нищо повече. И моля те не ме обиждай... Аз също съм си патила, не те нападам, а ти ме обиждаш!

Disasterpiece

То има камери по улиците :lol:

Cezare

Disasterpiece написа:

На предварителните доста работи бяха проверени от по един човек.

моля?
защо реши така?

Бавария

Cezare написа:

Disasterpiece написа:

На предварителните доста работи бяха проверени от по един човек.

моля?
защо реши така?

от 2-ма
и 3-ти арбитър при необходимост

Disasterpiece

Имаше подобни теми вече. Хора, които са отишли да си проверят защо са им подобни оценките и хоп - :lol:

Cezare

какво означава "хора"?
ти видя ли го с очите си?

AlexLevit

Page_B написа:

AlexLevit написа:

Page_B написа:

Мафия има навсякъде. Тук тя не е толкова опасна. Да, знам как е, когато всичките усилия отидат по дяволите, но такъв е животът! Трябва да свикваме. Не си заслужава да си тровиш нервите. Тези неща съществуват, но са недоказуеми... Щом още го практикуват, значи за тях не е опасно. Според мен никой достоверен източник не би споделил, защото ако е знаел това, е щял да се възползва и едва ли има нещо против. Не разбрах какво точно целиш и каква по-точно информация търсиш. Слухове знаем всички (дори ти)... знаем и че са истина. Но как да го докажем? :roll:

Напротив , именно тук е "най-опасна", защото първото нещо, с което се среща все още неоформения индивид е корупцията . Ако за теб корупцията не е проблем, тогава абсолютно справедливо си заслужаваш живуркането в държавата с по-нисък стандарт и от Албания . Моля да си спестиш плямпаниците колко трудно било за доказване - една камера ккогато в събота и неделя влизат в аудиториите на СУ частните ученици или в наетите за това места е достатъчно да бъдат снимани. Българските закони не позволяват снимането , без санкция на съда и позволение за използване на СРС, но в случая сградата на СУ е обществена т.е издържа се с парите на гражданите и може да снимаш всичко преминаващо около нея или вътре в нея без никакви разрешителни

Според законите на България снимки и филмчета не се считат за доказателство. Затова моля те не говори глупости. Защо мислиш не се съгласиха да има камери по улиците? Да, ще докажеш на хората, но това филмче може само да ти е в личната колекция и нищо повече. И моля те не ме обиждай... Аз също съм си патила, не те нападам, а ти ме обиждаш!

Видео и Аудио запис може да служат като доказателство, ако от Съда е разрешено използване на СРС (специални разузнавателни средства -виж. НПК). Не съм искал да те обидя :roll:

Disasterpiece

Cezare написа:

какво означава "хора"?
ти видя ли го с очите си?

Разрови се малко из темите :lol:

Нямам време за глупости, набарал съм си книжка за българска военна история.

Page_B

Да.. с разрешение - да... Но знаеш ли колко пъти за огромни престъпления е имало записи и не са ги погледнали в съда. (нашите са от МВР и имам представа от тези неща). То в съда каква е корупция, а ти ако чакаш от там да ти се преборят с корупцията. :roll:

... Наистина - и аз знам за много случаи в СУ, но само съм чувала и нищо не мога да докажа. Мислиш ли, че никой не е опитвал?

Кандидатстудентската мафия

Кой е на линия