но явно толкова си ми и чел мненията, че да видиш това. Второ, научи се, че "който" се използва за единствено число, а "които"- за множествено, преди да се правиш на голям интелектуалец. Трето, според мен 5.25 и 5.33 са добри оценки, а аз и мой приятел ги изкарахме не самнямазначениео сами, ами и на всичкото отгоре като четяхме теми, които не бяха на СУ. Така че ми спести празнословията си и конспиративно-воленистичните си разсъждения (ако ми кажеш, че не си воленист ще бъда изключително изненадан, признавам си).

на хората, които наистина има само един подпис, казвам най-отговорно: щракайте моментално с апаратчето въпросното място, преди ония от комисията да са се усетили(щото не е позволено попринцип), и ги съдете. това е грубо нарушение на целия регламент, и ще им е трудно да се измъкнат дори с тъй наречената "академична автономия"...

И как ще ги осъдиш, като снимките без заповед нямат сила в съда? Както казах, тези хора не са идиоти; имат си цял Юридически факултет, в който има действащи съдии и прочее. Тези хора са се бетонирали по такъв начин, че какво и да направиш, не можеш да ги осъдиш...

Сори, ама не ти личи

Уверен съм, че граматиката я разбирам повече от теб, а липсата на доводи и аргументи по темата винаги при приматите градира до лични обиди и нападки - затова и занапред ще гледам да те прескачам,като кална локва.
Незнам какво е това понятие воленист, а като натиснеш долу, с игнатурата ми, на сайт ще разбереш кой съм





Въобще не е необходимо да съди някого, а и няма кого да осъди, тъй като по смисъла на АПК чиновниците носят твърде условна отговорност - а и каквото и да измъкнеш като финансови компенсации пак ще е рекрутирано от данъците и таксите на българските данъкоплатци. Българската правораздавателна система отдавна е доказала своята несъстоятелност, а обстоятелството, че от седем години България е осъдена абсолютно по всички дела от Европейския съд, категорично ппоказва нивото на българските законотворци. Също така е факт, че милиционер със средно образование осъди , за пръв път в демократичната история , не кой друг , а професорът по право в Софийския - Петканов. Впрочем, който не е завел дело срещу Софийския той не го е спечелил - справка делото на педерунгелите, осъдили Су да им плати по 5 хил. обезщетение. Нещо показателно - в Европейския съд България е загубила повече дела , отколкото примерно Либия. Та в контекста на тази статистика българското Външно министерство и правителство няма абсолютно никакви юридически аргументи за критики към либийската правораздавателна система. В този смисъл, единственото положително за България от влизането в ЕС, че вече в края на структурата безмерно крадливите чиновници са заменени с по-малко крадливи.

Определено мафията върлува не само в ВУЗ-овете,но и в България, а и в света.Въпросът обаче е от друго естество според мен.Има ли полза от тези курсове както за кандидат-студентите, така и за преподавателите.На първо място ще споделя, че съм посещавал такива курсове в СУ.Така, като цяло подготовката в училищата е на ниво не по-високо от посредствено.Всички сме били гимназисти преди да станем студенти.Също така в темите по история за кандидатсване влизат доста повече фактологични и чисто разказвателни елементи, които няма откъде да се научат от средностатистическия гимназист.Точно тук идва и ползата от тези теми за бъдещите студенти - информацията е смляна, отсяни са по-важните личности,факти и информации.Не трябва да се пренебрегва и фактът, че срещата с действащи преподаватели от СУ (не само) подготвя и чисто психологически желаещите да станат студенти.Дотук с темите.Да погледнем на другата посока.Защо университетските преподаватели се занимават с пъпчасали пубертети ? За пари разбира се !Сигурен съм, че никой или поне никой от хората пишещи в този форум не смятат,че преподавателите във ВУЗ-овете, а и учителите получават достойно за професията си заплащане, а именно - учителите да живеят спокойно и като бели хора, а университетските преподавателите и учените да се занимават само с научни дейности и преподаване на ниво ВУЗ.Звучи много добре, но не е факт и така в цялата тази одисея се вплита трети замесен - ДЪРЖАВАТА.Как ?Ами просто е - тя е вдигнала ръце от образованието въобще т.е. децата и подрастващите се спасяват сами кой както може, в училищата цари анархия, учителите са деморализирани от ниското възнаграждение и се получава вакуум - липсва чисто мотивационната нотка и на учители и на ученици.Във ВУЗ-овете нещата стоят малко по-различно заради наличието на хонорари, но като цяло не мисля, че някои професори и доценти обикалят почти всеки ден ВУЗ-овете в България ей така от добра воля и се занимават с частни уроци в свободното си време.При това положение аз лично съм склонен да оправдая преподавателите, които се занимават с уроци и курсове на кандидат - студенстко ниво.В крайна сметка, когато държавата нехае за образованието, елементите на въпросното образование намират начини да съществуват посредством знанията и способностите си.

Това е моето мнение и не искам да ангажирам никой с него ! Благодаря на тези, които са изчели целия ми пост !

Ами въпросните преподаватели да се поограмотят малко- примерно да научат чужди езици.... така, че да са желани лектори в западни университети. Примерно Светли Нинов е преподавател в СУ, но парите не са му проблем, защото има достатъчно качества да ги изкарва чрез частна дейност - примерно изграждане на информационната инфраструктура на държавната администрация и.т.н Естествено, че никой няма да покани лектор завършил марксизъм или откровенни лумпени, които на всяка петилетка променят блгарската историята по политическа поръчка. Ами че тези хора, ако живеят в някоя богата икономика съвсем няма да са по-добре, тъй като там т.нар държава въобще не участва във висшето образование, а подобни индивиди отдавня щяха да бъдят изхвърлени откъм изхода, където изнасят кофите за боклук.
И стига с тая държава, никой не решава проблеммите си така - в Канада един олимпийски спортист получава около хиляда канадски долара - колкото социално слаб, (за сравнение средната заплата е над 3000 к.долара) останалите средства той намира. Като студент ме каниха и в Студентски съвет , така, че имам представа, че средствата от различни програми отиват в сметките на тези, които описвате, като жертви. Освен това, в България има и частни университети, където по-образованите от тях имат възможност да пполучават по-добро възнаграждение

Това, което знам е, че грешките "който-които" и "незнам" не са от бързане, а от незнание. Фактът, че подсъзнателно не ги елиминираш, като пишеш текст, говори, че подсъзнателно не можеш да напишеш правилното от раз и ти трябва редактор, за да се справиш... тъй че не ми се оправдавай. Неграмотник си, и то нагъл, хвани научи българския, тогава ми се прави на печен. Освен това се пише "изрезки", не "изрески", и не ми реви като циганка-курва, на която не й е платено, че това е "грешка от бързане", защото неграмотността ти е видна (както казвам, аз може да не съм по-грамотен, но поне не се правя на такъв, за разлика от тебе).

А когато първата крачка на човек бъде погазена от описаните от теб индивиди, то този човек ще поеме отрано някой от тежките шамари на живота, ще го преживее и в резултат ще стане по-силен, ще знае какво го очаква напред и в резултат ще научи ужасно ценен урок- честно няма, а когато ти го начукат, кажи просто "ебете си майката". Колкото по-тежък шамарът, толкова по-добре... Пък и ако влезеш от втория-третия път, ще станеш по-ценен кадър от някой богат нехранимайко с осигурен живот, който може спокойно да си "учи", докато си чеше топките и когато възникне някой проблем, когато стане на 25 се насира като недоебана ученичка.

И пак те питам- имаш ли представа как се води едно дело в съда? Защо си мислиш, че един полицай не може да осъди... когото и да е било? Полицаят ли е адвокатът? Полицаят ли е съдията? Нали се сещаш, че двете последни лица имат образование, различно от "средно"?

И да, подготовката от училище не е достатъчна за успех в кандидатстудентските изпити, но честно казано, подготовката в училище не е подходяща за нищо, освен за да станеш чистач. Кой обаче е казал, че след като подготовката не е достатъчна, трябва да ходиш на частни уроци? Купуваш си едни теми за 15-30 лева (15-30 лева са по-малко от 300-3000), учиш по тях и изкарваш 5.50. Лесно. Да де, ти си си втълпил, че без частни уроци не се влиза, но това не е нещо повече от пълно малоумие