AlexLevit написа:
Цитат:
По пасаж едно: щом като претендираш, че знаеш правилото за "й", тогава виж как си написал думата "позиция" в множествено число. Освен това не се пише "Светата Тройца", а "Светата Троица". Така че не ми се прави на интелигентен- в моите очи ти си толкова грамотен, колкото повечето чавета из интернет, които не знаят елементарното правило от 3-4 клас за "и" и "й".
Елементарно и анонимно човече, явно си безделник висящ на ръцете на родителите си; имащо достатъчно време да прерови цялата тема
за да открие ед на или няколко мои грешки.
Цитат:
По пасаж две: колко голям дръвник трябва да си, за да не разбереш, че в СУ едно 3/4 от хората влизат със свои усилия, без решаващата роля на частните уроци? Знаеш ли на какво ми приличаш? На политик. Говориш за проблемите на хората, но не знаеш нищо за тях- просто си чул-недочул... една форумна мишка с големи претенции. Освен това- не виждам връзката на това изречение "Трябва да си доста кух, за да смяташ, че в България "истината" се решава в справедлив съдебен процес - именно ппоради това никога няма да станеш дори посредствено адвокатче." с цитирания от теб пасаж. Всъщност, не съм казвал такова нещо никога и никъде. Но както и да е, видно е, че макар и неграмотник имаш богато въображение.
Малоумникко, когато предоставяш статитика трябва по някакъв начин да си в състояние да я докажеш, т.е с оглед на какви данни твърдиш какъв процент в СУ влиза със свои или чужди усилия. Версията ти , че си се подготвил с теми за 30-40 лв и си изкарал 5,30 също не издържа критика, тъй като дори да преснимаш чужди теми би платил многократно повече.
Цитат:
По пасаж три: щом осъденият е професорът, значи той е направил нещо нередно спрямо полицая. Следователно адвоката на полицая трябва да докаже това, докато този на професора- да го защити. Ако наистина професорът е нарушил правата на полицая, то тогава и най-добрият адвокат не може да го измъкне. Това е. Или ти смяташ, че щом човек стане "професор по право", то той трябва да може да изнасилва, убива и краде без съд и присъда, защото е "професор".
Я кажи ,в кое село живееш- подобна деинформираност може да се дължи единствено на абсолютна откъснатост от света?
Има доклад на Transparency International за корупцията в българското правораздаване
http://www.transparency.org/policy_rese ... ndices/cpiЦитат:
И по пасаж четири: образованието в САЩ не е практически насочено. То е същото като у нас: научаваш 2-3 неща в училище и колко е 2+2. И толкоз. Какво, и складовите работници, хамалите и шофьорите у нас бачкат за "по-висока от средната", но нямат дори основно, нали? А пък учители, научни работници и т.н. работят за по 250-330 лева... (И да... в САЩ учителите СЪЩО взимат ниски заплати- да, не толкова ниски, че да приритат от глад, но ниски за страната.)
ОК, не ме интересува какво мислиш!. Когато отстояваш някаква позиция трябва да си в състояние да приложиш факти, които всеки да е в състояние да провери и да се увери в достоверността им. Учител е категория; учителите преподаващи в държавни училища, част от тях с колежанско образование и те действително получават малко над средното възнаграждение; има учители в частни училища -възнагражденията при тях се движат между 10 хил и 1млн. Има университетски преподаватели, изкарващи годишно няколко милиона и.т.н
,
Не съм преравял темата. Просто ми направи как обвиняваш другите, че са неграмотни, а самият ти си неграмотен. И не ми разправяй, че е грешка от бързане, защото си я допуснал 6-7 пъти. А ти не знам какъв "деятел" си, но пак повтарям- неграмотен такъв си.
Относно моята "версия"- първо, аз дори не съм давал 30-40 лева, ами около 15, тъй като преснимах един учебник на стар мой учител. Второ, сметни 25 теми по 20 страници средно за колко пари ще се преснимат. Трето, ако имаш достатъчно приятели, от рода на трима-четирима, можеш да си намериш всички теми без пари, защото мине ли веднъж конкурса, те не ти трябват за нищо... Но както казах, толкова си и запознат ти.
И освен това- ти на базата на какви данни, "умнико", изказваш своите твърдения? Че корупция и плащане има, но тя изобщо не е толкова всеобхватна, колкото в болния ти мозък. Но, повтарям се вече, ти изобщо не си запознат.
Общо взето, ако си оправиш правописа, някой може и да се замисли над думите ти, сега си просто един неграмотен плямпалник.