По принцип най много ми се учеше МО в СУ, но то какво стана Приет съм МО в УНСС, а в СУ Европеистика(нямам наблюдения за тази специалност, но ми се струва горе долу сходна с МО ) Сега трябва да реша кое е по важно специалността или ВУЗ-а

Тихо, да не те чуе "д-р Хауз". Той е смъртен враг на МО в СУ и ревностен защитник на МО в УНСС.

Ууу много ме е страх...
Казвам си мнението.

Ми де да знам. От една страна предпочитам СУ, но пък от друга специалността, която са ме приели в УНСС според мен е по-добра.....

името ми се споменава тук, нека и аз си кажа мнението тогава, макар всички да сте запознати с него. МО в УНСС е достатъчно красноречиво и не вярвам на някого да му се струва с по-малка тежест от Европеистиката в СУ. Относно преподаването- европеистиката на су не е еквивалентна на МО в унсс, разликите са съществени, не случайно е във философския факултет. Иначе можете да прочетете за хора, изправени пред подобна дилема тук:
http://forum.unwe.acad.bg/viewtopic.php ... &start=105

ми МО в УНСС си е на ниво да ти кажа, колкото и да го НЕтачат тоя университет в нашо форум

СУ

Европеистика в СУ , определено. Все си мисля, че икономически вуз не може да предлага толкова добра подготовка по хуманитарна специалност като МО, както прави СУ.

донякъде съм съгласна с мнението на д-р Хауз, че в МО в УНСС в много отношения е по- добро от МО или Европеистика в СУ. допитах се за съвет от хора, които са запознати с обстановката при тези специалности и в двете унита и фактът, че МО го има от по- дълго време в УНСС ,има голяма тежест. там имат повече опит и традиции в тази област, което се отразява и върху качеството . от друга страна преподавателите в СУ по МО ,доколото знам, са по- млади ,което мисля, че донякъде е плюс и специалността бързо се развива. аз самата избрах МО в СУ по следните причини- първо СУ ( въпреки всичко) си остава емблема за качествено висше образование както в България , така и в чужбина. второ имам намерението на някакъв етап да уча в чужбина и там СУ се ползва с голям авторитет (за това съм сигурна!) и трето вярвам, че колегите ми ще бъдат амбицирани и интелигентни хора, а средата е много важна, нали

подкрепям..почти по същите причини избрах СУ пред УНСС

Абсолщтно съм с вас! И аз бях исправена на един етап МО в СУ или МО в УНСС - авторитетът при мен също надделя. А колкото до амбицията - 100 процента съм сигурна, че ще я има. Аз самата съм супер амбицирана да покажа възможно повече и да науча възможно повече. А, mantut, също като теб нагласата ми е да продължа в чужбина или поне там да карам магистратура )

В унсс не са само доценти/професори, за разлика от су там има и асистенти, които са си млади- системата там е лекция-упражнение, в су не е така. С цел да бъдат включени максимален брой юридически дисциплини се пропускат упражненията, което не знам колко полезно е като практика. СУ е емблема, разбира се, но от значение е самата специалност, програмата й, дали тя е съгласувана с водещите европейски университети ... А относно амбициозните колеги- от 80-90 приети в УНСС с изпит по език и тест, бъди сигурна че поне 1/3 ще са на нужното ниво. Съмнявам се картинката да изглежда по-различно в СУ след "трудните" теми по история...

пп в този форум пиша не за да дразня, намесвам се само когато се говорят неща, неотговарящи на истината, защото знам че се чете не само от вече приети, но и от бъдещи кандидати. Ако не ви допадат обективността и чуждото мнение, просто не ми четете постовете


пп2 МО спада към обществените, а не към хуманитарните науки. Към обществените са още право и икономика, а към хуманитарните- езици, педагогики... Това постоянно го бъркате.

д-р Хауз, никой не ти се дразни или поне не аз, но съм така раздвоена между различни държави даже , че вече не ми се слушат и различни мнения!
а на нас, тези които са приети, ни става криво, като пишеш така, защото сме се трудили много ( говоря за себе си поне), за да влезем. хайде със здраве