Ако се сетя утре ще я взема и ще напиша. Сега не се сещам - все пак споменах, че е време за препрочитане .

Димо чакам да прочетеш нещо от книгата и да го разнищваме

какво ще кажете за белите дупки

Прочете ли книгата , че се изчаках вече
Кажи някоя загадка и продължавай да четеш
Но до е за Вселената

аве чисто любителски ги поназнайвам тея работи

мое си пообсъдим нещата някой път

ами на мен ми е много интересна темата, макар да не съм имал много време да се занимавам, но съм чел малко сто, ото, КМ и малко съпътстващата ги математика. но не съм много навътре в нещата. някой ден повечко.
теб какво ти е интересно?

п.п. като малък четох една книжка - "Чудовища по небето" май се казваше, не помня автора:(, та в нея по бегли спомени имаше интересни неща, и някой не съвсем неактуални.
май и книгите на хокинс са добри и на сравнително по-популярен език.

така е, защото КПД-то му е <100%, няма джаджа с КПД>=100, на туй му викат перпетуум мобиле.

енергия не се губи. А топлината също е енергия. И най-накрая хладилника след като охлади пак се включва, заради изолацията не е перфектна, ами пропуска топлина.

Чувал съм две интересни теории свързани с черните дупки - и според двете след време (мнооого време) цялата вселена ще бъде погълната от черни дупки, като накрая ще остане една голяма черна дупка. Според едната теория черната дупка ще бъде нестабилна и ще се взриви и вселената ще бъде пресъздадена, т.е. това ще бъде нещо като следващия Голям взрив. Според другата, тъй като колкото повече се увеличава масата на черната дупка, толкова повече намалява плътността й, голямата черна дупка, която ще се получи накрая всъщност ще е със супер малка плътност, почти като космически вакуум (ако това въобще може да се нарече черна дупка :Р) и от нея пак по някакъв начин ще се пресъздаде вселената.
Въпреки че на мен ми се вижда невъзможно цялата вселена да бъде погълната от черни дупки, тъй като отделните галактики се отдалечават една от друга и не виждам как черните дупки могат да пропътуват разстоянията между тях.

Астрономията винаги ми е била интересна, макар и да ми действа малко подтискащо. В 7-ми клас бях първи в училище на олимпиадата по астрономия :Р Но никога не съм се задълбочавал, беглите ми познания идват от разни енциклопедии и списанията "Вселена" и "Вселена, наука и техника" (едното за жалост го спряха (btw, издирвам първи брой, че само той ми липсва :Р), а другото спрях да си го купувам.).

няма как да стане само една черна дупка, интензитета на гравитационното поле намалява доста бързо (квадратично) и след определено разстояние така или иначе нямат почти никакво влияние. виж друго е по-вероятно - след много милиарди години вселената да изстине и голяма част от масата и да бъде концентрирана в черни дупки, докато те не изчезнат също.
за взривяващите се черни дупки - предполагам говориш за лъчението на хокинс, дупката отделя част от масата си, по този начин след доста време би изчезнала и колкото по-лека е, толкова по-интензивно е лъчението, демек накрая ще се взриви. но този взрив (а и принципът) нямат нищо общо с големия взрив.
за плътността - колкото по-голяма е дупката, толкова по-голям е радиусът и на шварцшилд, масата на дупката така или иначе е концентрирана в сингулярността, та затуй смятат че плътността и намалява. това не е точно така. при много огромни черни дупки няма да зацепиш, кога си наближил и минал хоризонта на събитията (понеже приливните сили са много малки все още), т.е. няма да разбереш че си започнал да падаш необратимо.
има и рази въртящи се дупки с разни изродски ефекти и т.н.

има и други доста интересни космологични обекти, не успели да станат черни дупки, или появили се по друга причина, със супер идиотски и екзотични фази на материята - неутронни звезди, кваркови звезди и т.н.

Благодаря за разясненията


А за хладилника - не зависи ли от самия хладилник - колко топлина се отделя при охлаждането? Ако е някакъв икономичен и работи с малко енергия, би трябвало да изстудява

няма начин да изстудява.