Нисички са баловете, безспорно..
Миналата година като се сетя как се шашках, че с оценка под 3,50 никога няма да вляза, лошо ми става.
Филологии като испанска и италианска са с минимални балове 18-19.
Демек, ако беше възможно, с оценка на изпита 2.40 и 6-ци от дипломата, си вътре..

Някои специалности рпедлагат повече бройки отколкото има кандидати и затова се получава ниския бал...както за Теология например.

Но за желаните специалности баловете са си същите,че за някои и по-високи

Не могат да се правят никакви генерални заключения от сорта "Тъп ни е набора" и .т.н

аз пък мога

не сме тъпи, няма тъпи хора
има мързеливи

ей, че сме мързеливи, нямаме равни

Бавария, прав си, но тази година имаше доста промени в КСК на някои ВУЗ-ове. Доста фактори влиаят на резултатите - промяната на изпитната форма в част от университетите, предоставените нови възможности за образование и реализация на младите в чужбина след приемането на България в ЕС, повече бройки в специалностите, но и частичен отлив на кандидати в СУ. Така де, не е никак трагично...през 2004г. и др. например балът за Право(Р) е паднал до около 24,00 и 21,00.

Лично мое мнение е,че догодина ше е още по-зле....

100% ...:):):)

е само ако съобразим че догодина кандидатите трябва да са още по-малко, а според приетата от министъра програма университетите ще могат да увеличат пак местата си, то само от това следва баловете да бъдат по-ниски. Това се оказа една от причините тази година и нашите да са ниски.

е то догодина всичко съвсем ще се изроди...така, че няма да се очудя да приемат и без изпити (което малко ме съмнява де)

Бе чак без изпити не,ама нивото на трудност ше е мноо надолуууу...

догодина не, по-следващата защо не. И без това имат матури, друг е въпроса, че докато се наложат ще мине време и вероятно с тях ще стане като с УНСС тази година, техните измислени тестове..

и аз така си мисля....щом по история ще дават избор между 2 теми представи си...като кандидатсвах преди време по литература даваха само ЛИС, а след тва какво стана...така, че...

не е вярно, 4е вси4ки места са пове4е за някои от най-желаните специалности като стопанско и икономика са същите. не мога да разбера защо толкова се говори за това увели4аване на местата. естествено е, 4е ако искам да у4а икономика няма да запиша арабистика. това увели4аване на местата за прием на студенти в някои специалности е за такива, които просто искат да запишат нещо, а пове4ето не сме от тях

естествено че е така но като цяло по-голям брой хора биват приети и съответно баловете падат. За там където няма промени то си личи бала си е същия, и да нормално е най-желаниете специалности да са с висок бал. То ако и те бяха с нисък е тогава може вече да се говори за слаб випуск

Нека да си увеличават местата и да падат баловете - в това няма нищо лошо, даже напротив - надявам се да се наложи и в България системата "влизаш лесно - излизаш трудно", т.е. почти всеки да може да влезе, но само тези, които заслужават да завършват, а не "с 300 зора, пот и кръв влизаш и после - леж"...
Ако се наложи споментата вече система съм сигурна, че вече няма да го има тва всеки да иска да учи висше, щото му звучи мн лъскаво

Ами просто изведнъж всичките институти взеха че се прекърстиха на университети. И народонаселнието си намери извинение да се чупи от село и да бачка като обслужващ персонал в София- т.е да учи висше
П.С. А и сме си мързеливи