правете разлика м/у СССР и Русия...

Че при комунизма е имало много жертви, и на невинни хора, не може да се отрича.Но по кое време и при коя с-ма няма Пък и не "комунизмът" ги е убил, а конкретни личности, които се пишат"комунисти", а са си чисти мошеници и убийци...

Не ми харесва комунизма на теория и на практика...

Аз съм за свят, в който работещият получава възнаграждение, достойно за труда му, а не работещият НЕ получава нищо... Също така този който работи повече да получава повече...
...в соца както и да работиш...все получаваш едно и също..тогава хората нямат стимул за работа...следователно няма развитие и прогрес...
...също така така и не мога да проумея абсурдите от рода на БРИГАДИТЕ -> отиваш, береш ябълки...не ти плащат, след което отиваш в магазина и плащаш за ябълките, които ти самия си брал
Друго - данъчната система на БГ соца - Какво мамкаму е Допълнително самооблагане Принуждават те да подпишеш , че си съгласен да бъдеш облаган целево с допълнителни данъци

Тва за заплатите,които са еднакви все едно работиш или не, е тъжен факт, минус, несъмнено.Наистина и аз съм за ,който е по-талантлив да получи повече, само дето на практика се изражда и става така, че който е по-груб и силен взеима повече... Другото е мит...Но пък си има и добри страни - не е имало омраза между хората, която те разяжда днеска - тоя кви маратонки си е взел, баща му ква кола кара, какъв му е джиесема...Насажда се някакво чувство у обикновените хора за бедност- в смисъл - който не се е заринал с дрехи и вещи, видиш ли,е пълен нещастник, вещите стават критерий за това колко си стойностен и се мачка самочувствието на хиляди...И това е в основата на престъпленията- бедност, огорчение...

партийци и непартийци, първо на тях па ако остане и за нас....

Мдаа, за пръв път от почти 100 години Русия е в руски ръце.

Обаче ничие самочувствие не се мачка, когато съседката, чийто мъж е в партията си купува "Тублерон" от Кореком, защото само тя разполага с валута, която иначе е забранена. Никакво напрежение между хората не създава и възможността за печелене на "червени точки" при всякакъв вид донос, бил той и неоснователен. Дай да не говорим на глас, че другарят Ковачев отсреща ей сега може да изтича в милицията и после - я затвор, я Белене... Образът на Киряк Стефчов е бил добре познат сред скритите политиканци. Той не може да стои спокойно и да слуша клевети по адрес на султана. Само дето той става демонстративно и излиза от класната стая, а другарят Ковачев си трае и след някой друг ден на вратата се звъни - милиция.

Че е имало лоши страни, никой не отрича, и престъпления е имало, и несправедливости.Човешката природа като си търси начин да направи мръсно, го намира, при всеки строй има начин.Но говоря за обикновените хора, които в масовия случай не са си пазарували от Кореком;за учениците, които са ходили спокойно на у-ще, без страх, че ще ги пребият по-големите, и "силните" да си стоят необезпокоявани, щото имали"човешки права", а пострадалите - кучета ги яли. Просто са имали уважение, имало е държава все пак, която контролира, колкото и несъвършена и да е тя, по-добре отколкото въобще да няма д-ва, тва ми е идеята...

Това което вие описвате е характерно за крайно десни и крайно леви тоталитарни режими.
При нас е бил авторитарен режим, при който по линия на връзките е можело да ядеш "Тоблерон" или да печелиш червени точки.
При тоталитарния режим е имало постоянен полицейски терор над ВСИЧКИ. Докато при нас над определени групи от индивиди.
Тука само искам да вметна, че с новото и подготвяното "анти-терористично" законодателство в САЩ се подготвят основите точно на тоталитарен режим. При него две партии зад които стоят едни и същи интереси, симулират демокрация и в същото време отстраняват враговете си чрез насадената масова истерия в обществото, и посредством засиления полицейски апарат. Контрола ще се осъществява посредством RFID- radio frequency identification, чрез който ще могат да се следят навиците на хората и къде ходят, какво правят и с кого се срещат.
Честито, и при нас скоро

Струва ми се, изпускате един от най-важните и наред с това най-страшни аспекти на комунизма - опита за изравняване на хората първоначално по социален статус, а после и по принцип.
Все пак дори старателни учемици като Сталин и Мао не вкарват в обръщение някои от най-крайните идеи на Маркс и Енгелс, но тук трябва да правим разлика мебду комунизма като идеология и комунизма като политическа система. Второто се свежда до премахване на личната инициатива, свеждане на всички удобства до абсолютния минимум за простолюдието и създаване на номенклатура, чийто привилегии се свеждат до що-годе нормален живот по днешните стандарти. Но идеологията поставя нещата ребром - трябва да се създаде общество от напълно равни, които живеят без никаква лична собственост, като всички стари институции като църква и семейство просто са изтрити с гумичка. Но равенството се поставя и на друго равнище - чисто генетически хората са различни... и затова се поставя и въпросът с евгениката/познато,нали, но не мога да си спомня откъде/. Това вече превръща комунизма в идеология насочена срещу човешката индивидуалност във всичките й форми.
Разбира се някой може да види полза в безличието - така в някакъв смисъл човекът ще е безсмъртен... или поне няма да има разлика кой точно е жив - нали са еднакви.

Е.... Именно де!?


Чакай сега - защо реши, че никой не е ял бой по тошово време? А за "човешки права" малко по-късно започва да се говори...

Историята ме учи, че всяко време има своите плюсове и минуси, въпрос на интелект и проницателност е да можеш да ги определяш.

Патетично...

А защо правите сравнение на комунизмът като използвате - комунистическа държава от миналото и посткомунистическа държава от настоящето? Не е ли по-редно да се сравняват комунистическа от миналото и капиталистическа от миналото???
Да вземем например България и .. Франция!
Каква омраза имаше между хората във Франция за дрешките им?
Децата им много ги беще страх като ходеха на училище да не ги пребие някой. Здравната им система беше ужасна - правят свръх модерни и операции, произвеждат свръх модерна техника, хората си се лекуват и не са измрели поради лошата им здравна система. Честно казано аз лично предпочитам да съм болен във Франция, отколкото в България.
При капитализма по-силния и грубия побеждавал... а какво лошо има в това? Така е естествено и природно!!! Който има стимул, хъс и възможност се бори, за да постигне желанията си, а не предварително да е обречен - на всеки му според заслугите се изменя на всеки по-равно(а къде отива стимула?)...
Могат да се кажат още хиляди неща, за гонения, за жертви, за изстъпления и престъпления... горката Франция, горките французи колко им е било зле по времето на комунизма, а ние сме били цъфнали и вързали, редейки се по опашки за 1 банан на Нова Година!

Извод - Капитализмът не пречи на държавата и държавността, Комунизмът разрушава вскичко и най-вече човешкото и природното.