Здравейте!
Като един прилележен freshman, който проучва почвата, бих искала да ви попитам за един преподавател - асистент Мария Димитрова. Имам страхотни отзиви за нея. Води практически английски първата година. Ако може да споделите някакви впечатления ще съм благодарна.
До скоро : )

Тя е много добър преподавател(Practical English,но май и по още нещо ,но не се сещам сега,май в по-горните курсове беше)Всички колеги бяхме доволни,с една дума,много начетена,да не стане списък със суперлативи,но такива са ни впечатленията

И аз в първи курс много я харесвах...

Значи сте били големи късметлии...

Не знам коя е "другата", но Димитрова така жестоко ни оряза всичките миналата година...един колега толкова се депресира, че чак започна да не идва на упражнения и лекции и в крайна сметка вторият семестър не се яви на нито един изпит. Иначе е вярно, че е много начетена и с богата обща култура, но отношението към студентите й куца...Старае се да е прекалено стриктна, повече от необходимото

Хм,изненадана съм,наистина много странно Означава ли това,че тя преподава и на 2 курс...на 3,защото съвсем ми се объркаха представите?А,относно "другата" ще се присъединя към мнението на galkataa Както и да е ,не може всички да са идеални,ние да му мислим

Много благодаря

Ако опишете и с какво впечатление сте от специалността като атмосфера, тип студенти, които са й се "отдали" и преподавателите,с които сте имали досег, ще ми бъде интересно.

Ето ме и мен най-сетне . Да се изкажа:
Първо: Аз само се шегувах, че ще махат дебата, но явно не съм го загатнал достатъчно в изказването си. Много искам да го имат и сегашните първокурсници и да мрат н анего

Колеги второкурсници, къде излизаха резултатите от поправката на дебата, че ми се ще да ида да видя колко съм се оср...ъъъ справил ?
Да, гадно беше, че Събев беше там, но Тинчева е по-добра от Пенчева за изпит. Гадно беше, че много хора преписваха най-нахално, а май само едно момиче изгониха (ама тя само дето не си извади лекциите на чина)
Писах за Genetic-relatedness-нещо-си, защото само по това знаех. За групата изброих няколко езика, брой говорящи, откога има доказателства за тия и това е.

За предметите:
(Туй са впечатления от първа ръка)

Латински: Накева е пич и слуша Мейдън. Много интересен предмет, но накрая на изпита може да има изненадани. Научете/назубрете си падежите. Изпитът е с учебник в ръка, но после има и устен елемент, който не е лек. Аз отнесох четворка, щото не знаех третия подвид на трето склонение, както и че имало навремето друго значение на nobilis.

Езикознание: Ще се стреснете в началото, но всъщност е леко. За изпита си правите един-два царски на тема за Сосюр, сядате по-нагоре в залата и си нямате грижи (Дръжте пищова под блузата, а не в папката до вас - то важи за всички такива изпити, особено ако присъства Събев). Първият изпит при нас бешв всъщност тест и няма да ви казвам как се преписваше...

ЛТЗ: Аз при Камбуров отидох само няколко пъти. Личи си, че си обича предмета и говори с кеф и хъс, но понякога почва да говори ненужни неща и айдее... Аз минах със записките на Nattefrost . На упражнения също много рядко отидох. Важното накрая да ви се падне да ви изпита асистентката. И задължително на първите две дати отидете с лекциите в ръка - тогва много хора преписаха като пичове на метър от Камбурката.

Литература 19-20в: Скука! Лекциите що годе стават, ако не те мързи. Упражненията ни бяха при Аспарухов и според мен хич не е печен. Веднъж посмях да предложа мое тълкуване на поведението на любовника на Порфирия и той толкова арогантно го отхвърли, сякаш съм тригодишно, говорещо за космически кораби! Дори не обясно защо не важи моето мнение, просто каза "Като се замислим сигурно не е имал това предвид автора" или нещо такова и смени темата... Маймун! За изпита накрая е нужно да прочетеш plot summary-та на произведенията и си готов според мен.

Общество и култура: Определено най-интересният предмет за мен (с изключение на една или две лекции), но аз съм си англофил. Гадното е, че накрая си мислиш, че си научил всичко и написал почти всичко, а резултатът е 3ка. На упражнения ни беше една... май Казакова се казваше, аме не съм сигурен. Малко заеква... Просот хвърляйте по едно око на хендаутите и упражненията ще са песен за вас.

Дебат: Гавра с труп, пожелавам ви го от сърце.

Практически: Тая схема, дето ще ви я обяснят, няма да я разберете цял семестър. Че и повече. Оценката се определя от над десет неща и още десетина под-неща. С презентациите стана такава каша, че аз изгърмях с едната. На кого коя кой семестър да дадеш... ужас... ама все минава. Пишете есета, но не копи-и-пействайте от нета. И сами може да изкарате поне 4, но задължително си поговорете с тая, която ги взима, относно какви са й изискванията, да няма изненади. Пишете си ги вкъщи, че инак ви се усложнява животът (но не фатално, де). Изпитът не е страшен, но да знаете - двойно по-дълъг е от другите изпити! Аз го минах като си прочетох два пъти попълнените модули. Аз обаче ще си послужа с имена: Аврамова и Гагова бяха при нас. Гагова е малко завеяна и понякога упражненията са скучни, но най-спокойно можеш да й идеш, ако не си учил нищо вкъщи. Тя ни взимаше есетата. Аврамова е змей-горянин (мисля че тя е тази-която-не-смеете-да-назовете, ама мен не ме плаши! Аврамова! Аврамова!) и ако не си си попълнил модула ще вряка. Не че мен ме стряска, ама ми се обезсмисля ходенето при нея. Втория семестър съм отишъл не повече от три пъти.

Фонетика: Лесно горе-долу. При Костадинова е ОК, само да не я гледаш в устата, докато говори, че ще се пръснеш от хилеж и ще смущаваш околните Важното е да научиш разликите между американски и британски английски. Освен това тук ме шашнаха с нов вид транскрибция, доста различна от тази, която бях учил преди. Оказа се, че били два вида и ние ще ползваме тончо тая. Свиква се.


За общежития не знам нищо - аз си живея вкъщи, съвсем близо до уни-то.

Привет на Лорда!Резултатите са на вратата на 182 (Лингвистичният дебат ),така че enjoy.Дано си се справил,колега!Не знам, за дебата ми се стори,че може да го махат,но ...да не обръщам темата на "Аз и лингвистичният дебат"
Минало.