Ели, не ме разбирай погрешно! Нямам нищо против ФЖМК, напротив! Той все още е факултетът - мечта за мен. Просто ТОВА не може да се случва в един от най - добрите факултети на СУ! Не може да се случва в САМИЯ СУ - "най - престижния университет в България"! Просто не мога, всъщност - не искам да го повярвам! Има ли някакъв отзвук сред студентите и преподавателите?? Отнякъде повече инфо??

1. Хайде.. Увери ни,де ?

2. Да не би да трябва да ходим с шлифер и забрадки,че на някои сульовци и пульовци им става еди какво си само от начина по който сме облечени? К`во от това как се облича една студентка,това трябва да е претекст за сексуални намеци от страна на преподавателите лi? Да не твърдиш,че студентките,които се обличат малко по-секси от други.. си го търсят /и то точно от преподавателите/? Пък може и да си търсят мъж,но сред колегите си , що не?
хм..[/i]

Е, колежките, които ходят облечени "по-така" (щото има и такива, дето си ходят като проститутки, честна мускетарска) трябва да са наясно, че както някой от колегите може да им "върже", така може да им "върже" и преподавател, който също като колегите им може да ги помисли за достатъчно дащни. И преподавателите са хора, а някои от тях - и мъже.
Нагледали сме се на всякакви екземпляри от женски пол (точно във ФЖМК) и затова всички приемаме видяното със зрънце сол (или поне тези от нас, които са се задържали във Факултета достатъчно дълго). Това не ви ли навежда на някакви мисли?
---
Ваня, разбрах те, споко. Но много хора генерализираха, без да са стъпили във ФЖМК и това много ме вбеси.
Има отзвук сред студентите, които, представи си, мислят като мен и не са чаааак толкова потресени, познавайки колегите си :D 4ти курс ТВ са писали становище до Декана, в което обясняват, че уважават Ангелов като преподавател и че трябва да бъде изслушан и той, както и че материалът е монтиран (очевидно) и никой не знае какво се е случило действително там. Общо взето, това, което повтарям аз и което и Хиподила каза. Пак ви казвам, не ви ли щрака нещо...

Хм, много сте стреснати бре!
Какъв срам за ФЖМК? Че защо? Наскоро излезе статистика, че всеки четвърти, живеещ в София, има психически проблеми. Малко по-отдавна пък излезе статия за преподавател, наръгал майката на своя студентка и затворил ... котето й в хладилник. Пак от СУ.
Ненормалници, потенциални серийни убийци, маниаци и сексуални престъпници има на всяка крачка. Возим се с тях в тролеите, разминаваме се по улиците. Е и?

Случаят е отвратителен, човекът изхвърча вече от ФЖМК, всичко останало е медиен балон - нали и колегите трябва да пишат все пак за нещо. Нали трябва да се създава психоза - всички блогове вече са пълни с коментари, кой от кой по-компетентен.

Да, Симеон е прав - и други има, не е само Ангелов. Но е факт, че и много колежки от факултета имат откровено предизвикателно поведение. Само разгърнете вестник "Телеграф" - на трета страница почти всяка седмица "гостува" някоя студентка от ФЖМК по цици!!! Виждали ли сте как ходят на изпит? При някои, разбира се... При такива, които поощряват подобно поведение.
Кофти за момичето, че й се е наложило да преживее подобен срам, но това е положението.

такива неща има и ще продължи да има, но не трябва да стават насила! според мен това е проблемът!

Аз нищо скандално не видях снощи. Ни секс правиха тия, ни нищо.
Е*ал съм ги господарите на ефира - чудят се как да посберат малко зрители, че да не им висне рейтинга като баджаците на танцьорките им

!?!?!?
Студентите са застанали на негова страна?
Не познавам нито момичето, нито преподавателя, но някои негови фрази не ви ли направиха впечатление? "Узрявай, узрявай, превъртай идеите в главата си", "Не е важно каква оценка ще ти пиша, въпросът е да се пречупиш"? Дори да решим, че тя го е провокирала, това си е чиста проба склоняване към проституция. Откъдето и да го погледнеш. Дори и момичето да е давало сигнали, че е "такава", после съвсем ясно му каза, че не иска да му "отиде на гости" и той й каза в прав текст, че няма друг начин да си вземе изпита. Дори да решим, че студентката е била първоначалният инициатор на ситуацията, един свестен преподавател, заслужаващ да преподава в нашия факултет (защото аз имам доста високо мнение за това място, особено за своята специалност, макар и по-подминавана от кандидатите) би ли се държал така?
За предизвикателните студентки - направи ми силно впечатление на каниддат-студентският устен изпит по ж-ка, че имаше много разголени мадами, така че да, отчитам и тази страна на нещата, но когато на един мъж се каже "не", а поне на записа студентката много ясно му го каза, той трябва да спре.
Ако ме питате мен, на работното място със зависещ човек от него въобще не трябва и да започва, каквито и да са сигналите, но да кажем, че съм старомодна...
А иначе, в БНТ е известен под прякора "Борето Гъзо" заради мрръснишки номера, простотии и непрофесионализъм, уволнен е заради проф-непригодност май, майка ми работи там, а и нечия друга майка, на човек писал в блога на Симо. Така че явно не е и такъв професионалист, че да копнеете за преподаването му и да събирате подписки...

Едит: Циндил-Пиндил, като изключим фразата с "пречупването" вчера нямаше койзнае какво, но изгледай и предния откъс, има го в блога на Симо.

Това горе долу дава ясна представа какво представлява висшето ни образование. Пълна пародия е. В научните среди се вихрят хора с доста съмнителен или никакъв морал и задръжки. Моят опит е от юридическия факултет на СУ, но както се вижда не само при нас е вмирисана рибата.

Към студентите се подхожда неадекватно, сякаш са им длъжни. Демонстрира се власт и авторитет.

Причината всички я знаем: в научната сфера се пробват да се реализират главно и основно хора, които знаят, че не могат да постигнат много в практическата - там, където се работи с хора, където се иска приспсобимост, толерантност, възпитание и комуникация с другите.

Затова средно-статистическият паметлив аутсайдер търси своята ниша и я намира при останалите комплексирани и нереализирани себеподобни, които от своя страна ще видят себе си в него и ще му дадат в академичните среди един добър тласък.

Както се вижда някои индивиди искат да дадат доста повече тласъци и то разнообразни: едни напред, други назад. Напред-назад, напред-назад и така... докато студентът се почувства както си му е реда - прецакан.

А да ви е идвало на ум, че поведението на въпросната колежка може да е продиктувано от факта, че тя знае за камерата, и че разговорът се записва? Разбира се, ако двама души държат един на друг няма значение какви са, но немога, все пак, да приема това, което се нарича злоупотреба със служебно положение! Но както и да, аз вярвам само но неща, на които лично съм присъствала, всичко друго може да бъде изфабрикувано!

С риск да отнеса някоя тухла по главата:

Според мен едно обвинение в тормоз основано само на журналистически материал не е кой знае колко меродавно. Най-добре е деканът на ФЖМК да повдигне следствие срещу преподавателя, като прокуратората изиска пълния, немотниран запис. Трябва да се чуе мнението и на Ангелов по въпроса, защото колкото и да е плют, може просто да си е свилнал човекът да "дава" изпити по този начин. Нека се намерят и други пострадали /по думите на самия Ангелов съдя, че явно има доста такива/ и те да разкажат също.

НО!
Поведението, което този човек демонстрира е грозно, гнусно, отвратително и перверзно, лишено от всякакъв академичен дух и в разрез с етиката и морала. Тук Шепот е много права: човек, който казва на студентите си: "не е важно каква оценка ще имаш, а да се пречупиш" може ли да ги научи на обективност, отговорност и критичност? Той изисква от тях сляпо подчинение, а не знание. Вие всъщност осъзнавате ли, че никъде не стана дума за учене?

В други уни-та и факултети също има такива случаи, само че студентите/студентките си траят! Пък за нас сега трябва да е голям срам, че момичето изразява позиция! Така трябва и даже трябва да сме и благодарни, щото известно време след тоя скандал ще си помислят подобни типове...
Момичето го било предизвикало - ами явно е хубава и като е хубава к'во - да се обезобрази ритуално ли, че да не я тормозят?
А колкото до преподавателя - по случая е назначена прокуроска проверка, нека вярваме в правосъдието

Зарежете правосъдието. Единствената причина за прокурорска проверка би могло да бъде това, че покрай случката се вдига медиен шум.

Престъпление тук няма.

Много хора го казаха - не е нужно да се обезобразва ритуално, а да се съобразява със мястото и времето. Има си място за голите цици има си и универистет, където облеклото може да е малко по-обикновено /в никакъв случай не е нужно да е скромно/. Това че е една жена е красива не я прави в никакъв случай курва. Но хайде да си признаем, че има и такива момичета, които предпочитат да си вземат изипитите в хоризонтално положение... Евала на мацката, че го е направила. Може би господари на ефира не е най-добрия възможен форум, защото те манипулират репортажите, но за сега е най-добрият възможен вариант.

Е,и какво искаш да кажеш като цяло?
Хем,че не е виновен,хем,че е свикнал да си дава така изпитите...? Нима това е нещо обичайно и той човекът просто си давал изпитите,кво толкова?

Мила, ти да не би случайно да познаваш лично и задълбочено "жертвата" (която похвално не се остави да бъде такава), та коментираш как се е обличала? Говорим за конкретния случай, а не за това как (трябва да) се обличат студентките във ФЖМК.
Как да няма престъпление? Доколкото си спомням дори има закон, свързан със сексуалния тормоз! Преподавателят злоупотребява със служебното си положение! Това да не би да е законно?