Усещате ли как позициите ни все повече се приближават?

Не че го защитавам тоя даскал но мисля ,че всеки 3-ти на неговото място като види що годе добра на външен вид ученичка ще му мине през ума такова нещо.Малко от тях ще го кажат на глас ,но почти всички ще си го помислят.Но все пак въпросният учител ми изглежда и на външен вид и по поведението си малко извратен ама... мъже сме - имаме нужди aйде чао за сега

По принцип почтине влизам в тоя форум, а когато го правя само го разглеждам, но сега като ви чета коментарите просто не мога да се сдържа


Момичето се обличало еди как си, било монтирано видеото, подписка чак събрали колеги от 4-ти курс .

Вие в ред ли сте бе хора, как може бъдещи журналисти да говорят така. Това кой как си се облича си е лично негова работа - да не е тръгнала гола до кръста във факултета ? Както и да се е обличала това не дава ни най-малко право на Ангелов за подобно нещо. МОЖЕ ДА Е ПРИЧИНА, НО НЕ Е ОПРАВДАНИЕ.

Видеото било монтирано - за всички ни е ясно, че е така. Като хора, които малко или много се занимаваме с това нещо, не е трудно да видим, че някой бая си е играл на адобето за да се получе това видео, НО ... За половината скандално звучащи фрази - спокойно може да са извадени от инаме съвсем друг контекст, обаче си има и такива, от които ясно става дума, че я "юрка" да ходи у тях с предложение за вечеря, "кинце" и прочее и че ако не дойде няма да си вземе изпита. Айде стига сме се правили на интересни и да търсим начини да докажем, че няма нищо нередно. Ясно е, че се уважава развинтеното въображение, но в случея е напълно ненужно.

Все ми е тая какъв е що е, мястото на такъв човек не е във факултета. Знаем и че далеч не е единственият случай и вместо тия горе (изобщо, не само във ФЖМК или СУ) да се правят на изненадани и възмутени да си отворят очите и да вземат някакви мерки, щото подобно "взимане" на изпити си е масова практика, а не куриоз, ама ако не дойдат от някое предаване да го заснемат всички знаем какво става.

Колежката може и да не е света вода ненапита, ама това е за пред друг съд .

О, аз си казах за тухлата:

Раче, искам да кажа, че познавам хора, които съвсем доборолно са си взели изпитите по този начин. Нищо чудно 2-3 души да са оставили човекът с идеята, че може би ако си поиска, ще го огрее.

Мариша, нищо такова не казвам. Горните 3 реда отговарят и на твоя въпрос.

Да, браво на момичето.
Да, има престъпление.
Обаче тя е трябвало да се обърне първо към декан, ректор и прокуратура, а не към тенденциозно, жълто по характер предаване.

Хареса ми едно мнение на Добромир Добрев от блога му, затова го цитирам:

към блога на Добрев = >>

"Потресе ме и още нещо, в България има хора - мъже и жени, които едва ли не твърдят, че начина на обличане или поведението на някого обуславя отношение към него - т.е. ако момичето е с пола тип, коланче, а гърдите и са в по-голямата си част навън, мъжете не носят отговорност за действията си.. Пак ще повторя - егаси ОРИЕНТАЛЩИНАТА!!! В Иран така е започнала революцията на религиозните фундаменталисти - забранили са на момичетата западното облекло, щото им ставало на мъжете - ми те ръце нямат ли?!?"


НОВИНИ:

Утре Нова ТВ ще предава в сутрешния си блок директно от Факултета по журналистика, където може да има мнения на студенти. Гост в студиото на НТВ ще бъде въпросният преподавател Борис Ангелов.

.

алилуя или както там се пише.

Хм, последното не е вярно, ако съдя по нет-а: тя е сигнализирала за тези неща през март Ректората и в момента вече има диплома - просто в СУ са се опитали подсурдинка да минат, но явно момичето е искало онзи тъпак да си понесе последствията... Ако всички студенти реагираха така, сигурно и разюзданите преподаватели щяха да си вземат поука... Поздравявам нейната смелост!

Blood Countess
О, моля те, не ме разсмивай!

По темата, не ви разбирам, хора, честно.
Няколко пъти в темата прочетох думите "И в други университети/факултети има такива хора, какво толкова?" и вярвам, че хората, които са ги написали наистина мислят така.
Разбира се, че не трябва да се категоризира такава ситуация първосигнално, във всеки случай двама са замесените и трябва да се чуе позицията и на двамата.
Да, има много студентки с предизвикателно, просташко или просто глупаво поведение, които са готови на това да преспят с когото трябва, за да постигнат каквото са решили, че искат.
Но това в никакъв случай не оправдава един преподавател.
Според мен преподавателят е институция и какъвто и да е той (компетентен или не, сериозен или не, човечен или не, и пр.), не може да си позволи да се сигне до ситуация като показаната в "Господари на ефира", да кани студентки на гости, да говори така фамилиарно.

Аз лично съм се убедила, че, за огромен срам на СУ, в този университет има доста хора, чието място не е там най-вече, защото са психопати.
Но какво правим ние, студентите в СУ?! Държим се като истински българи (разбирай- овце) и или си мълчим и се правим, че нищо не сме видели, или разпалено твърдим, че щом не само при нас се случва нещо безумно, то тогава какво толкова.

Уволнен е обвиненият в сексуален тормоз преподавател в СУ

Дарик.нет = >>

Надя Хамдан


Обвиненият в сексуален тормоз преподавател от Софийския университет Борис Ангелов е бил уволнени от работа на 5 декември. Това каза за Дарик началникът на отдел Връзки с обществеността на Софийския университет „Свети Климент Охридски” Камен Ковачев.

Договорът му няма да бъде подновяван до изясняване на случая и произнасяне на съда.

Ректорът на Софийския университет професор Иван Илчев е издал заповед за прекратяване на договорните отношения между университета и хонорувания преподавател по телевизионна журналистика във Факултета по журналистика и масова комуникация Борис Ангелов.

Ето какво обясни Камен Ковачев: „Действието, каквото и да е било то, се е случило февруари – март, и още тогава проблемът на двете студентки е решен, както и проблемът на всички останали студенти, ако е имало такъв проблем. Незнайно защо ние гледаме на 6-7-8 декември история като ставаща в момента, а тя се е случила преди една година. Единственият орган, който може да се произнесе за вината или невинността на преподавателя, е съдът. При всяко положение Софийският университет не толерира сексуалните посегателства и дискриминацията”.


Обвиненият преподавател Борис Ангелов изрази позицията си за Дарик радио в интервю пред Надя Хамдан.

Аз съм учуден, че една телевизия може да излъчи подобно нещо. Много въпроси възникват в мен. Там няма три изречения, които аз да казвам едно след друго на евентуално зададени въпроси.

Аз знаех, че тя ме записва, между другото. Тя ми задава провокационни въпроси. В един момент реших да играя нейната игра, да видя докъде ще стигне, за да й кажа, че тези, които са я изпратили, не им е минал номерът. Тя ми предлага и пари, аз казвам, че не искам. Тя се казва Надежда Ташева, тя е моята група, познавам я, яз й бях преподавател. Тя играе една много по-голяма игра, една по-силна кампания не срещу моя сексуален тормоз. Кампанията е заради подаването на документи за конкурса за бъдещата телевизия Алма Матер. Аз там съм си подал документите. Имаше хора, които с всички усилия искаха да ме спрат, защото аз нямах конкуренция в този конкурс.

Защо ректорът на Софийския университет прекрати договора ви вчера?

Защото е в правото си. Той не ми е прекратява завинаги, а временно до изясняване на случая. Ами ако се окаже, че съм наистина този човек.

[b]КОМЕНТАР:[/b] Веднага изниква въпросът - след като университетът е знаeл за казуса още март месец и е решил проблема на студентките, защо преподавателят е уволнен чак днес? Дали някой е покрил случая с надеждата "Господари на ефира" да не пуснат записа?

аз си мисля че е "решен" в смисъл на,че вече са отминали тези неща и нямат проблеми т.е. са си взели изпитите и т.н. А не че ръководството на университета е знаел и е решил проблема тихомълком.

Поне така го разбирам :")

още тогава? Както и да е, ще се обадя да питам утре

Той пък Камен.....!

КАМЕН КОВАЧЕВ Е ПР НА СУ????
Caps-a не е случаен...

Чета, гледам, пак чета и пак гледам и ме налягат едни мисли....
Първо - изглежда в Университета може да си облечен по всякакъв начин. Ще ме извинява Симион, но това не трябва да е така. Второ - за Борето Ангелов - получил си е, което е заслужил. Трето - за Ректора - ами Б.Б. нещо е бил доста муден, а И.И, точно обратното. Четвърто - ако отнякъде излезе видео материал, който показва студент/ка, кой/ято сам/а предлага на преподавател/ка подобно нещо, дали ще сме по подобен начин възмутени и дали ще го отнесе? Питам аз и отговор не диря...