Личното ми мнение е, че грам не ми пука за твоето такова, независимо дали го вярваш.
Ясно ми е, че човек със 100% умни коментари няма как да погледне от малоумна гледна точка, а ще си остане кон с капаци с глава в гъст облак, виждайки само носа си.
Като не мислиш да отговаряш, просто замълчи. Така не си личи, че не можеш да защитиш мнението си.

има няколко възможности:

1. да не ти пука кой кфо мисли и да не коментираш чужди мнения...
2. 100%-овият умник да разясни какво цели с 100%-ата си умна критика, за да ни стане на всичко ясно, колко е 100%-та интелигентен...
3. в противен случай, по добре да си завре коментарите в отходния си умствен канал!

въпрос на избор

мисля, че на никой не му пука за истината...
и да го оправдават и да не го - вече му излезна име

Аз предположих, че човекът от 2. си ти.
Първото за мен не съществува като опция, третото е с прекалено висока интелектуалност за мен.

хъх, интересно как се интерпретира чуждото мнение... о.О

всъщност няма значение, самият спор се върти и без това около една тотално глупава тема... напомня ми за едни други моменти на социална истерия и демагогия, в които никой нищо не знае, но всеки е длъжен да даде някакъв "компетентен" коменатар...

така че, не си заслужава...

Голям скандал, голямо чудо. Накратко.
1. Обличайте се като монахини, защото в университетите е пълно с разни, дето налитат на всичко що мърда и е от женски пол.
2. Винаги вие сте виновни, защото сте жени. Или защото сте студенти. Или защото е вторник.
3. Ангелов може да го върнат, може да не го върнат, един куп дърти загорели пръчове продължават да се "закачат" със студентките.
4. Ако беше налетял на някое момче я да видите как щеше да е разбит на прах. Ама понеже е от женски пол 'тя си го търсела, тя провокирала'. Чш, алоо, това ако е провокация и ако са му толкова слаби ангелите, работа да преподава на студенти няма.

Лично мнение: аз също не бих си рискувала висшето образование. Както и всеки, на който не иска д аму изгорят годините бъхтене.
Иначе... наблюдавайте. Навън по-възрастният би бил отговорен. Тук жертвата си е виновна.
Разбира се.

Енея, както вече казах и другаде, нито съм тъпа, нито съм грозна (за сметка на това, съм скромна). Не се и обличам като монахиня - как пък на мене за 4 години един преподавател не ми налетя, бееее... направо се чувствам ощетена.
Ти беше ли в стаята при тях и видя ли целия материал от-до, за да знаеш какво се е случило? Аз не. Затова изказвам предположения за 2 много възможни версии...
Ееениуей - в пълна стомна вода не се налива, нали знаете...

Добре бе, дори и студентката да го е съблазнила (в което дълбоко се съмнявам), този свят човек няма право да се съгласява на каквато и да било интимност. А от всички негови реплики в клиповете става достатъчно ясно, че именно той настоява за интимност - неколкократно той отправя предложения (или по-скоро ултиматуми). Ако идеята беше нейна, той най-малкото щеше да реагира учудено на внезапната промяна в поведението й.

В крайна сметка какво стана? Този индивид още ли е в Университета?

Мнее идеята е другаде, едно е да се съгласява(който и да е) на интимност, друго е интимността да се обвърза със служебно положение. В случая се отива към злоупотреба със служебно положение, та дори и към изнудване.
Иначе на никой няма да му дреме, ако преподавател и студентка интимничат, въпросът е злоупотребата с положение. Същото е при работодател и работник - получава се заплата за труд. Все едно шефът ти да каже, че няма да ти даде заплата, ако не му направиш свирка.(освен ако не си проститутка по професия) Това е злоупотреба с положение и изнудване.
Изхвърча ли от университета тази гнида??? Да не е долетял обратно??

Ако долети ще викна фекалката

Оф,
ами ако 70% от студентките не се държат като бардакеси и курви никой нямаше и да се замисля за тях

И ако се загрозяваха нарочно, нали? Откъде накъде ще бъдат красиви? Кой им е позволил? Я стига глупости. Ти ако изнасилиш някоя жена после с какво ще се оправдаеш? С това, че се е била облякла предизвикателно ли? Или че е имала перверзно излъчване? Облеклото и поведението на студентките по никакъв начин не може да оправдае злоупотребата със служебно положение и изнудването. Няма абсолютно никакво значение дали изнудваш гола студентка или студентка, облечена като монахиня. Изнудването си е изнудване.

Кога станахте такива пуритани бе? Нима не харесвате красиви момичета? Нима не ви е приятно, когато те ви дават аванси? Сигурен съм, че повечето от вас, уважаеми мъже, ако някоя привлекателна непозната млада дама ви предложи да правите секс тук и сега, няма да изпуснете възможността. Когато не ви се отваря парашутът, обаче, изведнъж почвате много строго да съдите "разтропаните шаврантии". Чудя се кое ли е по-гадно - жена-к*рва или мъж-п*тка?

Постът не е насочен конкретно към никой потребител, а е в отговор на многобройните изказвания, че момичетата са си го търсели. Ако някой познава себе си в образа, който обрисувах, проблемът си е негов, аз мога единствено да му връча златен скункс.

pora_e_priqtel , респект!!

Поре, споменатата категория "клекналопикаещи същества" нямат нищо общо с "красивите момичета', а още по-малко с интелигентните. Нямам нищо да изразяват "своята индивидуалност" където и когато пожелаят , само да не ме атакуват с непоносимата воня на кирливите си бикини.

Разбира се, че има твърде съществена разлика дали "изнудваш гола студентка" или такава облечена като монахиня, макар че от последния вид май не се срещат по тези ареали. В прочем практиката по подобни процеси съвсем категорично доказва, че изнасилване не може да се осъществи без съгласието на "изнасилената", в това число по презумпция се изключва упражняването на физическо насилие.

гледам и не вярвам на ушите си