Хронологията на вчерашните събития:

9 декември 2007 | 18:08 | Агенция "Фокус"

София. Изключително емоционално протича дискусията „История и места на паметта: Батак 2007”, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Организаторите на кръглата маса, повод за която стана скандалният дебат за проекта „Митът Батак” през месец април, се наложи да повикат полиция по време на мероприятието. Причините бяха, че според организаторите от „Червената къща” срещу модераторите на дискусията Евгения Иванова и Диана Мишкова са били отправени персонални заплахи за физическа разправа. Междувременно на самата дискусия група младежи остро апострофираха основния доклад на доц. д-р Евгения Иванова от Нов български университет. В доклада се посочва, че събитията в Батак от 1876 година са митолозигирани. Около десетина младежи от Софийския университет, Класическата гимназия в София, както и от Нов български университет, прекъсваха и задаваха риторично въпроси към Евгения Иванова. Една от забележките им бе – защо не отиде да разказва вицове за Холокоста в Германия. Повод за това станаха думите на Евгения Иванова, която разказа, че е направила проучване в Батак и се е срещнала с хора от града. Иванова разказа следния виц, който бил на „зевзек от Батак”: Един човек от Пещера отишъл и казал на 17 май, когато се отбелязва годишнината от събитията от 1876 г. „Честито ви клане”. А човекът от Батак отговорил „Мерси, да ви се връща...”. Според младежите - думите й са подигравка с историята. Те изтъкнаха още, че не само в Батак е имало клане и посочиха за пример и кланетата в Тракия. В разгара на спора в Червената къща пристигна един полицай, повикан от организаторите. Междувременно младежите се бяха изказали в рамките на две минути, които модераторите им отделиха, и си бяха тръгнали. В момента кръглата маса продължава. Обсъждана беше социалната функция и ролята, която е изиграл Проектът „Митът Батак” за сегашното поколение. Младежите разказаха, че в Интернет са се появили въпроси – какво е това клане в Батак, след като учените го отрекоха.
Десислава АНТОВА

Младежи националисти атакуваха дебат за Батак

"Дневник"

19 декември, 19:49

Група от петнайсетина младежи с националистически възгледи опита да провали кръгла маса на тема "История и места на паметта: Батак 2007". Инициаторите на проявата планираха да обсъдят какво всъщност се случи през май, когато беше провалена международна конференция по темата, като се надяваха, че за половин година страстите вече са утихнали.

Тогава авторите на проекта за Батак бяха обвинени в опит да ревизират миналото и срещу тях се надигна "патриотична вълна", в която се включи и президентът.

Дошлите в "Червената къща", между които преподаватели по история от Софийския и от Нов български университет, разпознаха сред младежите свои студенти. Според други това били членове на младежката секция на ВМРО.

Младежите дойдоха преди началото и заеха първите три реда. Те настояха да получат думата извън регламента, обвиниха присъстващите, че работят за интересите на Турция, и си тръгнаха. Организаторите бяха извикали и полиция, но намесата й не се наложи.

БЪЛГАРИЯ
Полиция пази дискусия за Батак

Евгения Иванова

Полиция бе извикана снощи в центъра за култура и дебат "Червената къща" в София, където се проведе дискусията "История и места на паметта: Батак 2007". Повод за поисканата намеса стана сигнал от организаторите за заплахи за физическа разправа, отправени към модераторите на дискусията доц. д-р Евгения Иванова и Диана Мишкова.
Младежи остро апострофираха основния доклад на Евгения Иванова от Нов български университет, в който се посочва, че събитията в Батак от 1876 г. са митологизирани. Около десетина младежи от Софийския университет, Класическата гимназия в София, както и от Нов български университет прекъсваха и задаваха риторично въпроси към Евгения Иванова, предаде агенция "Фокус". Тя провокира гнева им, като разказа виц, който бил на "зевзек от Батак": Един човек от Пещера отишъл и казал на 17 май, когато се отбелязва годишнината от събитията от 1876 г. "Честито ви клане". А човекът от Батак отговорил "Мерси, да ви се връща...".
Повод за снощната кръгла маса стана скандалът около проекта на изкуствоведката Мартина Балева и австрийския й колега Улф Брунбауер за Баташкото клане през април. Кампанията срещу тях тръгна от изданията на германския концерн ВАЦ у нас - вестниците "24 часа" и "Труд" под заглавия "Заклаха Батак пак", "За 2000 евро да оплюеш Батак" и др. Обясненията на авторите, че не оспорват Баташкото клане, а се интересуват от начина, по който то е представено в изобразителното изкуство, не бяха приети. Отношение взе и президентът Първанов, който определи дейността на учените като лоша провокация. По-късно Балева се оплака, че тя и колегата й са получавали смъртни заплахи.

София, 20 декември 2007 година

ПОЗИЦИЯ
На ВМРО - Младежка организация, София

По повод проведената на 19.12.2007 г. в центъра за култура и дебат "Червената къща" в София дискусия на тема "История и места на паметта: Батак 2007", ВМРО – Младежка организация заявява следното:
Намираме напъните на групата културолози, културоведи и прочее културни дейци да се изказват и пренапишат българската история, в частност историята на Априлското въстание и борбите за българско национално освобождение за неисторични, ненаучни и откровено противобългарски.
Целият така наречен „Проект Батак” според нас е обиден за българската национална памет и обслужва опитите на Република Турция да изопачи и пренапише историята на Османската империя и да прикрие зверствата и геноцида, извършен от нея върху българския, арменския и останалите балкански народи при опитите им за национално освобождение. Цел на тази груба историческа фалшификация е азиатската и ислямска Република Турция да стане част от Европейския съюз. Не случайно този „проект” е организиран и прокарван тихомълком от фондации и университети, финансирани и от Република Турция, като „Берлинския свободен университет” например.
Като българи сме възмутени от отношението на български преподаватели, претендиращи за научни титли и звания, криещи историческата си немощ и незнание зад порой от претенциозни чуждици, латинизми и безкрайни безглаголни изречения, които наричаха Баташкото клане „Случая Батак” и си позволяваха да твърдят, че то не било толкова страшно, защото закланите българи били само 1700, а не например 5 000. Намираме разказваните от доц. д-р Евгения Иванова вицове според които българите в Батак се поздравявали един друг с „Честито клане” и „Мерси, да ти се връща” за нелепи, неуместни и подигравателни. Намираме самата идея да се разказват вицове по тази тема за нелепа и обидна.
Разбираме нежеланието на организаторите на този противобългарски проект да чуят нашето мнение, но намираме присъствието на полицейски сили в залата на кръглата маса за признание за гузна съвест.
Уверяваме госпожите и господата, прокарващи интересите на Република Турция през т.нар проект „Митът Батак” и подобните му проекти, че няма да допуснем изопачаване и подмяна на факти от българската история.

"Батак се ситуира като част от трансевропейско антиислямско обществено мнение". това е най-наглото изказване на тази въпросна госпожа,което все още не мога да осмисля.възможно ли е да нямаш национална памет и самосъзнание???????? четох много публикации по темата и бих препоръчала на хората,обявяващи клането за мит да отворят накои записки и да прочетат внимателно.възможно е да е украсено през годините,но клане е имало и са убити над 30000 души!не може просто да го забравим.

Ле-ле, направили сте такъв купон, а аз да го пропусна!

Апропо, кой преподавател от ИФ на СУ беше на тази кръгла маса?

Някакъв самозванец. Накрая се оказа, че не е преподавател никъде, не е историк, а културовед. В началото го представиха като историк от ИФ на СУ.

Хора, безумно е... Никога не може да има каквато и да било дискусия, свързана с Батак. Те не го ли разбраха най-после, ами си наливат парички в тъпите проектчета тип "да си правим вятър на устата"!!!

Все едно да говорим колко хуманно е използването на газови камери през Втората световна - което би могло да мине за факт, ако го съпоставим с друг метод - например, да дават живи хора на хищници. Всяко нещо, изведено от контекста си, е безумие. Особено с горещи и болезнени точки от националната памет на всеки еди народ. За нас това е Батак, за Полша - Катин, за Украйна - Големия глад от 30-те, за Германия - Холокоста, както и за Израел, за Арменците - геноцида.
За тези неща дискусиите не са препоръчителни. Защо? Защото дискусията като формат предполага различни, често противоположни гледни точки. А това само налива масло в огъня и неминуемо води до негативни емоции.

Не на дискусиите за Батак!
Оставете костите на мира...

Имам въпрос - младежите съобщили ли са официално, че са върли националисти или пресата така ги е нарекла? Защото, освен ако не са съобщили, че са представители на някоя определена организация с националистически цели, то по тези критерии половината българско население е националистическо... Писна ми с тоя пуст Батак. Стига верно се гаврили с прахта на хората...

http://www.youtube.com/watch?v=d5ob28fG0XA - тук има видео от тази "кръгла маса".

Е не... Тия не са нормални. "Модератор на дискусията", "зевзек от Батак"... "Доцент-доктор" - заради такива като тази палава дама научните титли звучат като диагноза за сифилис.

То вярно, че от НБУ никога нещо добро не е излязло и те се опитват да маскират епичната си некомпетентност с алуминиева дограма и някакви "модернизации", ама наистина - костите са си там, на купове, идете ги вижте, веричката ви, пък после дали ще ви се правят тъпите дискусии.

Ау, увлякох се. Някой трябва да викне един полицай да ме озапти.

Ееееей, зли хора сте т'ва японците!

Че аз нямах предвид тебе, а тази дама с хубавите шегички.

Тя е пословична в историческите среди, но и другите двама историци стават все по-пословични...

Тя не е историчка по образование.

btw, тази събота и неделя "Темата на Нова" (19:45) ще бъде посветена изцяло на скандалното събитие.

Тя ще си говори за "свободата, Санчо" да говори каквото й скимне, а Каракачанов за костите и няма да се разберат.... Други прогнози?

Това с Каракачанов е било вчера в "Здравей България". Може да се гледа в Neterra.TV.

В една тема преди време се опитах да обясня мита около "мита Батак", ама кой ли изобщо се замисли. Впрочем, познавам един-двама от тези... съзнателни младежи. Те са точно от тези хора, които разказват вицове за холокоста и обясняват разпалено, че въпросният бил мит Лицемерна паплач