invicta е прав/а (съжалявам, не ми се отваря профил да гледам за пол ). То има едно изказване- че тоя университет може да го завършиш и само като стоиш отвън и го гледаш .

Няма нищо характерно, на изпитите не трябва да се прави нещо специално. Теглиш си въпросите и казваш това, което знаеш. Всичките слухове често нямат нищо общо с истината. Това, което мен лично много ме дразни е това, че често оценяването хич не е обективно. Общо взето оценките се пишат ей така, на кой както му дойде.

А оттам и историите, които се разказват, повечето от които са истина, уви.

Аз съм втори курс сръбска и хърватска филология. Вече преживях кошмарната лятна сесия на първи курс, но съм убедена, че сега ме очаква още по- тежка. Старобългарска литература, антична и западноевропейска... не знаам. А на първи курс мога само да кажа- преподавател като Найда Иванова мн рядко се среща. Изключително добронамерена, стига да си прочел целия материал, който въобще не е кой знае какво (има и мн по- големи фермани). Откликва на всякакви въпроси, терзаещи те по другите дисциплини. Росица Стефчева не е смачкана, все пак уважавайте преподавателите, които наистина се интересуват от вас и влизат в проблемите ви, защото на повечето там не им пука дали сте от мъжки или женски пол. Изпитът по сръбски е лесен. Мнението на Виктория Менкаджиева е от съществено значение за оформяне на оценката. Ходете на всичките упражнения и яко внимавайте, тя е взискателна, но толерантна. При Янко Бъчваров изпитът протича с допълнително изучаване на личния му живот- къде е учил, къде е служил казарма. Мн е забавно, но си пазете нервите, защото аз чаках 7 часа, за да вляза да ме изпита за 3 мин. Реалиите са тъпи, преподавателката е отвеяна, пише главно 5. Почти без значение е дали знаеш, или не. 70% от курса миналата година взимахме стипендия с успех 5,75. Не е трудно. Успех!

Изпитът при Бъчваров мина. Много благодаря на всички за информацията - много ми улеснихте положението. Специални благодарности също и на колегите от сърбо-хърватската група, че ми позволиха да мина на изпита на мястото на човек от тяхната група! Успех на всички през остатъка от сесията! Повече няма да ви флудя темата.

Душички .

@ mebbeth
Браво за сайтчето, което си направила! Чудех се дали да дам едно полезно линкче, за разни нещица в сръбския правопис. Може пък на някого да му е от полза.
Изволите -- > http://pravopis.tripod.com/

Я сега си признавайте бързо има ли някой с полски тук... Днес бях при Найда... при цялото ми желание снощи да се откажа, сега мога само да кажа- добре че отидох... пита ме, отговаря си... Готина е

Убийте полската група от 4 курс .

Ами, благодаря и за линка също ,
ще го включа и в блога.
Минаха 3 от петте изпита и
засега нищо "страшно" не е имало.
Айде, приятно учене по антропология
на всички 1-курсници !

Кои са ви петте изпита??? Ние в първи курс имахме само три. Айде успех.

Верно, има ли някой от полска група... Случайно да имате отзиви за Рикев и за изпита по полски реалии? Мерси за пожеланията по антропология, но ако дадете малко инфо по въпроса за изпита Холевич-Пирова няма да е излишно. Благодарим предварително

Петте изпита сЪ:
език, реалии, увод
в славянската филология,
техника на филолофическата
работа, антропология (I част);

Ясно, смятате и колоквиумите към изпитите. При нас по антропология първоначално условието за освобождаване от изпит беше да имаш 5 или 6 на двата колоквиума. В крайна сметка нямахме изпит, а ни написаха някакви измислени оценки уж от въпросните колоквиуми. Алкохолевич след като пет минути се взираше в книжката ми написана оценката на мястото на поправителната сесия. Абе пълна пародия.

Колоквиум, нали пак седиш
и зубриш, не е като да си
гледаш телевизия. Освен по
сръбски (Стефчева) никой друг не е
употребил думата коло*, всеки
казва "на изпита". Имам предвид
всеки преподавател. Не виждам по
какво точно се различава коло-то
по езика от обикновен изпит... а
това по антропология е жив потрес.
Не вярвам и аз някой да седне да
провери 70 писмени работи като
ги гледам колко са работливи...