.::Сесия::. (отзиви от изпитите) ФМИ онли :)

lifeSux(svg);

Бях и аз при Чакърян

Мина покрай всеки да си изтегли листче (с две теми, моите бяха 1 и 16). Имахме 15 минути, след това писахме един час. Готовите почнаха да минават, мене ме изпита Сидеров. Прегледа въпросите, пита ме няколко неща и така

rogertaylor

Чакърян е дал 15 минути да си прочетеш от лекциите, така ли?Ако е така - о, слава на Бога!

Бeтон

lifeSux(svg); написа:

Падна му се най-кофти въпроса от конспекта, но има 5

Да, разказа ми.
И откога системата линейни уравнения е кофти въпрос? :roll:

Каза ми, че е било зор, обаче доц. Сидеров е стабилен.
Супер логичен си е въпрос.

rogertaylor

Стига да не си учил цяла нощ и да избълваш глупост след глупост...мъчи ме за 4, ама аз явно упорито не исках :roll:

Тъпизъм до шия...вика ми "имаш потенциал, но не можеш да го разкриеш" :roll:

Ба ма'аму

lifeSux(svg);

Доказването на теоремата на Руше не го имам за особено приятно занимание .. лично на мене това ми беше най-тегово за научаване и разбиране

uktc

lifeSux(svg); написа:

Доказването на теоремата на Руше не го имам за особено приятно занимание .. лично на мене това ми беше най-тегово за научаване и разбиране

Е тя става на 2 реда.

lifeSux(svg);

Различни хора, различни предпочитания. Това е темата, която имам аз, доказателството такова, каквото ни бе предадено е в началото .. Няма смисъл да влизаме в дребни спорове

abstract

това кое доказателство е по трудно от друго е безсмислено да се спори.... мен ми се падна на изпита по ЛА-теория 11-Линейни пр-ва и 18.Собствени век. и собв. стойности.... написах си всичко по 11 и по 18(без тв.2) за 11 ме изпита доцентка(не и знам името) играеща ролята на асистент

и каза "виждам че си за 6" .Проф. Ненов идва и при него 18-ти въпрос ... но аз се изтарикатих и не написал тв2. понеже бях изписал 6 листа А4 и си викам за какво да се мъча .... и той само гледа и вика " къде е тв2... и аз викам ами не го написах ... бля бля нямаше място " и той вика "колега можете ли да го докажете ...." и аз "да" (но не му знам доказателството) . Сядам си аз и мисля .... по-точно гледах наляво надясно .... и Ненов ме вика и аз съм стигнал до същината на индукцията след инд. хипотеза и той гледа и вика до тук добре и написа еднa лин. комб и пита това как става ала бала.... и аз му обеснявам той пише .... и накрая почти довърших доказателството и остана нещо ключово и той вика ...... и това как ще стане .. и аз ведната (на принципа бил съм умен сетил съм се) .... заместваме .... това различно от 0 и готово и той дайте си книжката и...... 6