Полицаите знаят закона,мила

И като няма глоби - ще се возите без билети и без карти ли?!

извинете невежеството ми, но решенията на САС не са ли индивидуални съдебни актове?

Тоест ако допуснем, че всичко останало е както е написано, би трябвало когато контрольор ви хване без билет да си спази предвидената в наредбата процедура, след което вие ще имате възможност да обжалвате съставения акт пред САС и той да го отмени като незаконен. Решението на САС не отменя наредбата и следователно няма такова нещо като пътуване без билети и карти...

и все пак ако не бързаш можеш да слезеш..да ти напишат акт.. и да си го отнесеш в тоалетната

Какъв акт, те въобще не могат да ви искат личната карта! Въпреки всичко, аз си пътувам с карта.

Така е. Освен това нямат и правомощия по задържане, т.е. никой не може да ви спре най-лежерно да си тръгнете от мястото на действието. Реално ситуацията винаги е била абсурдна, защото на тия органи са присвоени функции, които те нямат реална правна възможност да изпълняват В момента всичко е на морална основа!

Билетчета и карти за проверкааааа

Това би означавало лишаване от съдържание решенията на САС.

СКГТ е търговско дружество, и като такова няма право да наема персонал, пишещ актова и налагащ глоби.

САС не отменя наредбата, а дава решение по отношение на статута: като АД СКГТ няма право да прибира глоби, има право да отстранява нередовнио пътници, тъй като контролите не са съдебни служители, за да глобяват. Наредбата не се отменя, променя се частта съдържаща санкцията, което с оглед на дейността на СКГТ си е от компетенцията на САС.

Друг е въпросът какво ще постанови ВАС, а тъй като има бая прависти тук, отговорете ми на следния казус:

Ако решението на САС е обжалвано пред ВАС, то важи ли до момента на произнасяне на ВАС или се обезсилва?

Решението на по-нисшата инстанция не е в сила до изтичането на срока за обжалване, или до произнасянето на по-висшата инстанция. ВАС може да потвърди или отмени решението на САС; може и да го върне за преразглеждане. В случай, че го потвърди, то влиза в сила; в случай, че го отмени, то не влиза в сила (и никога не е влизало); в случай, че го върне за преразглеждане, делото се гледа от друг съдебен състав, който се произнася. Във всеки един случай, има доста време, преди да се разбере, какво е положението (всички заинтересовани лица имат мнооооого опции да си гонят интереса).

Поправете ме, ако греша, по-образовани и компетентни колеги!

Поздрави,
Ангел

Важи.

Поправиха ме

Глупости. Естествено, че не важи. (Всмисъл че не поражда никакви правни последици досежно страните, тоест няма силата на присъдено нещо) Какъв е смисълът на обжалването тогава?

а дотогава няма да има регулация на отношенията, така ли?!

Кой не си е учил по АПП?
Отношенията се регулират от акта, който се обжалва пред съда, до момента на влизане в сила на решението на ВАС.
Не действат, докато текат съдебните производства, само индивидуалните административни актове /макар тук да става въпрос за малко по-различна процедура/.
А за да влезе в сила едно съдебно решение, то трябва да са изчерпени възможностите за обжалването му /т.е. пропуснати срокове или отхвърляне на жалбата от страна на касационната инстанция/.


/Баси дискусиите водим в 2 през нощта! /

подкрепяш ме,ок. Ставаме две срещу света