Е...да...опитват се да вметнат, че има такива течения и явления...
Че множество помаци се турчеят...и т.н
Това са изолирани случаи...а повечето хора които говорят в тези предавания са поставени лица (говоря за Мадан, Рудозем). Те са тамошни представители на радикални общниости и имат шепа хора- последователи.
...с 2 думи...ПРОБЛЕМ С ПОМАЦИТЕ...НЯМА, колкото и да се опитват да го създадат...

Проблем с помаците няма. Има проблем с мисленето на някои хора.
Следователно има проблем с тези хора.

Преди време говорихме тука със съквартирантите и стана нещо въпрос
за релегии. Аз казах, че предпочитам исляма и ще взема да стана мюсюлманин.
Единия съквартирант каза, че съм щял да стана турчин, щом ще съм мюсюлманин.
Аз пък му изброих няколко мюсюлмански държави, които не са турски.
И го попитах защо да не стана пакистанец или арабин, например.
Той естествено нямаше какво да каже.

Ето това е проблемът. И СКАТ нямат никаква вина за това.

Аз пък съм избрал да нямам религия и ме е яд, че са ме кръстили в незряла възраст. ще ми се да можех да убедя хорта, че религията по никакъв начин не бива да определя отношенията им. Иди обяснявай, че преди да сме християни, мюсюлмани и прочие сме хора.

Темата с помаците наистина си струва да бъде дискотирана...
Наистина ми е интересно да разбера от къде се коренят тези опасения у хората, че залитат към турското...и т.н
Лично за мен...проблем с тях, от това естество... няма

Нали знаеш, че това е завинаги? Човек може да мине от една в друга религия, но не може да се откаже от настоящата си! Добре измислено!

Никой не може да ме спре да се откажа от настоящата си религия. Аз вече съм го направил де факто. Не знам де юре дали е възможно, но честно казано не ме вълнува особено. Би трябвало да е напълно възможно.

Да, възможно е, казва се апостасия, само че не знам точно какво и къде се прави.

Има един лаф - виждаш отделните дървета но не забелязваш гората. И в тази тема стана така - а си мислех че студентите от СУ са с малко по-всеобхватно мислене отколкото тези в другите унита ... Нейсе както се казва. Та след като изпаднахте в подробности (има ли помаци в Смолян и т.н.) да ви разясня основните идеи в горната ми "фантастика".
Демографския срив в България никой не може да го отрече. Следователно е само въпрос на време да се получи горепосоченото от мен съотношение между етносите. Дали ще е след 20 или 50 години надали някой (от българите) го грее особено. Е може и да го грее ако смята да няма деца и да е блаженнопочиващ след като мине този период. За да минем от демокрациия ъм етнокрация също не се иска особенно въображение. За сведение на несведущите има доста държави в които управлението се рапределя на етнически принцип - Кипър(преди да го разделят), Ливан(над този пример да си помислите за домашно уважаеми политолози),Йемен и един билюк африкански и азиатски държавици. А че ние сме по близко до тези държави отклкото до тези в "цивилизования" Запад също май не се нуждае от доказателства.
Промени в конституцията - наскоро май се прие че българския не е задължителен в официални учреждения. А и в доста райони май вече официалния език в държавните учреждения е различен. За тези дето ще кажат - Голяма работа - да прочетат Охридското споразумение в Македония - там е решено по демократичному -в общината където преобладаващия етнос е еди-какъв си съответно и езика е такъв. За авторите и поддръжниците на горния договор е ясно кои са - флагмана на демокрацията САЩ, верната му дружка от островното обединено кралство и
техния стратегически съюзник в района Турция. За тези които още таят някакви илюзии че горния алианс не е сплотен привеждам няколко расъждения. Турция винаги е била и ще остане много по-важен съюзник на САЩ и UK на Балканите и Близкия Изток от всичките други помиярчета и сателитчета(в които за съжаление се числим и ние) за противовес на Русия. Другите генерал-губернаторства (Украйна,Грузия, Албания,Босна(мюсюлманската)) са или кекави по дефиниция или с нестабилно мнозинство поддръжници на "правилните" управници (Юшченко,Саакашвили и прочее). Така че едно рамо никога не е излишно за разширяване на верния съюзник - създаването на ДПС е само малък пример(оказан е пряк натиск от посланниците на горните страни върху Конституцонния съд за регистрацията му). А че циганите са привлечени на страната на турците май няма спор. Така че всякакви искания на турците в България ще се подкрепят от тези страни без никакво съмнение(Турция е единствения и също стратегически съюзник на Израел) . А че ще има такива съм убеден - теорията за жизненото пространство което толкова приписват на Хитлер си е напълно естествен и срещан процес в миналото и днес. А Анадола и Одринска Тракия определено не са задоволителни за бъдещото 130-150 милионно население на Турция..
За точното протичане на кризата верно съм си го измислил, но ще е или скоротечно(като това дето съм написал) или постепенно( ще се загнездят навсякъде във властта и накрая ще се окажем в някакъв турски ЕС или нещо от сорта на полуавтономия). Ако стигнем до сблъсък с турците при сегашното положение на армията( нарочно съсипана от сегашните ни дружки) горното написано даже е оптимистичен вариант(завземане на Тракия,Родопите и Бургаско от турската армия). За участието на околните страни също съм си го измислил но и те действат на принципа - щом е паднал да го бием и да вземем каквото можем пък после да му мислим- а и симпатии и поддръжка надали можем да очакваме от която и да е страна(Гърция определно ще се възползва от това да чопне територия, Македония с благословията на САЩ и албанците също, Сърбия за нея няма и съмнение, Румъния е далече, а Русия само злорадо може да ни гледа сеира). Разбира се ще има разни словесни чекии и замазвани като прекратявания на огъня и изтегляне на войските които ще идват от "международната общност" , но това нас няма да ни помогне(справка Босна - въртяха сукаха и накрая спечелиха тези които желаеше "международната общност). И накрая ако имаме поне малък късмет ще сме в границите на Княжество България ( без Лудогорието и Варна).

Отвори Гугъл и се опитай да намериш какво се е случило на 4 април 1949г. После провери какво се е случило през 1952 и 2004г. в контекста на първото нещо. А накрая прочети и световно неизвестния член пети от "онзи" договор (от 1949г.) . Вкарай в употреба чл. 5 от договора в контекста на войната на Балканите, която описваш. Упс...
Това, което описваш, е невъзможно да се случи и няма да се случи. Бъди спокоен.

И накрая - след като се имаш за голям разбирач не е зле и да научиш правилото за пълен и кратък член...ще ти е от полза ако някой ден вземеш че почнеш да пишеш и за някой ежедневник (да не дава Бог ама всичко е възможно).

Амин.

Виж кво - прочети първото ми изречение и помисли. Не знам кво пише в "онзи" договор, но пък виждам какво се случва ежедневно. А и настоящето е по-важно за бъдещето отколкото миналото. За грамотното писане в ежедневници - не смятам да си изкарвам прехраната от това а и тези средства за масова дезинформация скоро ще изчезнат от хоризонта. Айде със здраве и бъди оптимист...

Какъв е изводът - силен алианс с Китай, една от най-силните, що се отнася до военна мощ, а и ние сме втората (след СССР) държава, която признава КНР и те това НИКОГА няма да го забравят.
Бъзикам се, тук специалността говори вместо мен... Колкото и да не харесвам турци и цигани, това, което BUMBAR е написал, поне според мен, е малко вероятно да се случи. По-скоро ние сами ще си се съсипем, както прави този пич ето тук: http://www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1211254

Абе няма как да се съюзим с китай. Какво ги грее тях една държава с население, колкото едно предградие на Гуанджоу и икономически възможности малко по-големи от тези на средно голямо китайско село.

Братле, само се пошегувах.

А смяташ ли че аз те взех насериозно