честито

Крайната цел е София. Там успехите са от най-голямо значение, поне за мен.

Поздравления за оценката, babangida! Добре че си момче, че избиваш всяка мисъл за конкуренция Успех и на 11.!

Дали да ти вярвам? То и аз съм общо взето така но смятам да науча добре и всички теми от въздраждането без просветата и създаването на училищната мрежа

пууу как можа да го събереш в устата си пепел ти на устата не искам Паисий

Как гледате на темата за Втората световна война, знаещи?

Не се пише, 100% гарантирам И ще бъде зададено точно така. Иначе аз много си мечтая за Паисий и ако ме огрее.. ммм, супер А Втората световна - харесвам я като тема, но за предварителния няма да я науча, както и още няколко като Българския национален въпрос, България 1879-1885 (държавно-политическо развитие) и Руско-турска война... С другите мисля да съм готов що-годе. Ще видим, де, то плановете са едно, действителността - друго

ух, не го щем тоз Паисий...
как мислите, от Средновековие, Възраждане или Нова история ще се падне на предварителния?

Залагам на Средновековие и Възраждане.

ахахахах, мн ми хареса това с гаврата като нищо може и това да стане, но си мисля, че като предварителен, ще е нещо по-лесничко.... не знам кое може да се нарече лесничко, щом ще е на изпит, но все пак, едва ли ВСВ.... ще е брутално!

Има логика в това, което казваш Не се бях замисляла..

Ако дадат това, аз ще постоя 10 минути така -> , след което ще пиша за Църквата и ще се надявам на повече от 4 и половина

искам да попитам когато запишеш втора матура-история,после при балообразуването например за специалност история,оценката задължително ли участва или само по твое желание ако е по-висока отколкото в дипломата??

tonito_f, изрично е посочено в протокола от решенията на академичния съвет (а би трябвало и в справочника), че при балообразуване се взема ПО-ВИСОКАТА оценка от редовно убочение или от матура. За разлика от това УНСС взема винаги оценката от МАТУРА, стига да си положил такава по съответния предмет. Само, моля те, не ме карай да търся линк за доказателство, че не ми се занимава.
Относно темите на 11. - във връзка със скандалите около подкупите на университетски преподаватели с цел предварително научаване на "темите в пликовете" е решено (поне последно така казаха) изтеглянето на изпитните теми да стане от ВСИЧКИ възможни (т.е. поне 20 в съответните формулировки). Друг е въпросът дали няма да сложат 7/8 от Средновековие, 7/9 от Възраждане и 3-4 от Нова история. В общи линии бъдете готови за неочакван обрат (пример: Втора световна + Македоно-одринско 1879-1913).
Не съм съгласна обаче с това: Независимо каква оценка си изкарал на предварителен, трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да участваш в редовната сесия (т.е. да си подадеш документите, може и да не идеш). Така СУ си запазва приходите, което ме навежда на мисълта, че може и да прежалят някоя и друга висока оценка.

Аз почнах с преговора и смятам до 10 май да съм научил 17-те теми от Средновековие и Възраждане...на ден едва преговарям 1 тема...ама все уча вечер и не се получава нещо...сега съм на темата за Самуил...ама тея факти много ме мъчат и имената на византийците...я кажете как учите вие темите, с писане става то ама мен ме мързи...смятам да си лепя плановете по стената в стаята